Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-123092/2019

24 июля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  11 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  24 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  О.Н. Сергеевой

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСЕРВИС ПРОЕКТ" (адрес:  Россия 191025, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, а/я 7(к/у Голубев Д.В.), ОГРН:  1117847497591);

ответчик: публичное акционерное общество ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "ЛЕНЭНЕРГО" (адрес:  Россия 196247, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пл КОНСТИТУЦИИ 1, ОГРН:  1027809170300);

третье лицо:  

о взыскании 6 066 249 руб. 52 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 25.03.20

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.12.19

установил:

ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС ПРОЕКТ" в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с иском к ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "ЛЕНЭНЕРГО" и просит расторгнуть заключенный с ответчиком  договор подряда № 14-15684 от 19.12.14 и обязать ответчика возвратить имущество, поставленное по товарной накладной № 375 от 30.12.14, а именно:

- щит постоянного тока 1 н ═ 250А-2 комплекта;

- зарядное устройство ПЗНП-80-260-М2-УХЛЧ-1 шт; общей стоимостью 6 066 249 руб. 52 коп.

Ответчик иск отклонил.

Судом установлено:      

Указанное истцом оборудование (Щит постоянного тока 1н=250-2 комплекта, зарядное устройство ПЗНП-80-260-М2-УХЛ4, далее - Оборудование) было передано ПАО «Ленэнерго» по товарной накладной №375 от 30.12.2014. Актом о приемке-передаче №1 от 30.12.2014 оборудование передано в монтаж. В настоящий момент оборудование смонтировано, является собственностью ответчика, что также подтверждается Актом о приемке выполненных работ №2 по форме КС-2 от 21.12.2017, Актом №2 технической готовности электромонтажных работав рамках дела А56-149140/2018, на которое ссылается истец, указанное обстоятельство доказано не было, в связи, с чем в требовании было отказано.

Таким образом, смонтированное оборудование перестало существовать как самостоятельная вещь, его раздел в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения. Соответственно оборудование является неделимой вещью (ст. 133. Гражданского кодекса РФ).

Объект, в составе которого смонтировано оборудование введен в эксплуатацию.

В связи с изложенным, никаких основании для возврата указанного (истцомоборудования не имеется.

Требование о расторжении договора также удовлетворению не подлежит, так как оснований для его расторжения, указанных в ст. 450 ГК РФ не имеется.

В связи с тем, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с него подлежит взысканию 6 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 309, 310, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСЕРВИС ПРОЕКТ" в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                             Сергеева О.Н.