Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-13325/2018

24 ноября 2022 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2022.

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2022. 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Устиновой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭРГИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации муниципального района "Хангаласский улус" Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310143102100011), муниципальному унитарному пассажирскому автотранспортному предприятию Хангаласского улуса (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об установлении границ земельного участка с уточненной площадью 45300 кв.м., с кадастровым номером 14:32:180101:1234, расположенного по  адресу: Республика  Саха  (Якутия),  Хангаласский  улус,  с. Качикатцы,  доп.  адрес:  Качикатский  наслег, категория земель – земли населённых пунктов, с разрешенным использованием для иного использования, в координатах согласно результатам экспертного заключения дополнительной землеустроительной экспертизы по судебному делу № А58-13325/2018 от 07.10.2020 (контур № 7 стр.23, 24), (экспертное заключение дополнительной землеустроительной экспертизы по судебному делу № А58-13325/2018 от 07.10.2020 является неотъемлемой частью решения суда); установлении смежных границ между земельным участком с кадастровым номером 14:32:180101:1234 и земельным участком с кадастровым номером 14:32:180202:355, смежный землепользователь: ИП ФИО2; установлении смежных границ между земельным участком с кадастровым номером 14:32:180101:1234 и земельным участком с кадастровым номером 14:32:180202:363, смежный землепользователь: ИП ФИО2; установлении смежных границ между земельным участком с кадастровым номером 14:32:180101:1234 и земельным участком с кадастровым номером 14:32:180202:366, смежный землепользователь: Муниципальное унитарное пассажирское автотранспортное предприятие Хангаласского улуса; установлении смежных границ между земельным участком с кадастровым номером 14:32:180101:1234 и земельным участком с кадастровыми номерами 14:32:180202:375, смежный землепользователь: МР «Хангаласский улус» Республики Саха (Якутия); установлении смежных границ между земельным участком с кадастровым номером 14:32:180101:1234 и земельным участком с кадастровым номером 14:32:180202:464, смежный землепользователь: МКУ КУМИ МО «Хангаласский улус»; установлении смежных границ между земельным участком с кадастровым номером 14:32:180101:1234 и земельным участком с кадастровым номером 14:32:180202:465, смежный землепользователь: МКУ КУМИ МО «Хангаласский улус»; установлении смежных границ между земельным участком с кадастровым номером 14:32:180101:1234 и земельным участком с кадастровым номером 14:32:180202:466, смежный землепользователь: МКУ КУМИ МО «Хангаласский улус»; признании недействительными и подлежащими частичному исключению из ЕГРН сведений о границах земельных участков с кадастровыми номерами в  координатах, указанных в таблице; решение суда, которым установлены границы земельного участка с кадастровым номером 14:32:180101:1234 истца является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - ФИО3, ФИО4, с участием представителей: ООО «ЭРГИС» - ФИО5 по доверенности от 15.01.2020, диплом; третьих лиц ФИО3, ФИО4 – ФИО5 по доверенности от 25.01.2019, диплом; ответчиков – не явились, извещены, установил: 

общество с ограниченной ответственностью "ЭРГИС" – далее истец, Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением с учетом уточнений и дополнений к Администрации муниципального района "Хангаласский улус" Республики Саха (Якутия) – далее ответчик 1, Администрация, муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом» - далее ответчик 2, МКУ КУМИ, индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО2 – далее ответчик 3, Предприниматель, муниципальному унитарному пассажирскому автотранспортному предприятию Хангаласского улуса – далее ответчик 4, МУП АТП об установлении границ земельного участка с уточненной площадью 45300 кв.м., с кадастровым номером 14:32:180101:1234, расположенного по  адресу: Республика  Саха  (Якутия),  Хангаласский  улус,  с. Качикатцы,  доп.  адрес:  Качикатский  наслег, категория земель – земли населённых пунктов, с разрешенным использованием для иного использования, в координатах согласно результатам экспертного заключения дополнительной землеустроительной экспертизы по судебному делу № А58-13325/2018 от 07.10.2020 (контур № 7 стр.23, 24), (экспертное заключение дополнительной землеустроительной экспертизы по судебному делу № А58-13325/2018 от 07.10.2020 является неотъемлемой частью решения суда); установлении смежных границ между земельным участком с кадастровым номером 14:32:180101:1234 и земельным участком с кадастровым номером 14:32:180202:355, смежный землепользователь: ИП ФИО2; установлении смежных границ между земельным участком с кадастровым номером 14:32:180101:1234 и земельным участком с кадастровым номером 14:32:180202:363, смежный землепользователь: ИП ФИО2; установлении смежных границ между земельным участком с кадастровым номером 14:32:180101:1234 и земельным участком с кадастровым номером 14:32:180202:366, смежный землепользователь: Муниципальное унитарное пассажирское автотранспортное предприятие Хангаласского улуса; установлении смежных границ между земельным участком с кадастровым номером 14:32:180101:1234 и земельным участком с кадастровыми номерами 14:32:180202:375, смежный землепользователь: МР «Хангаласский улус» Республики Саха (Якутия); установлении смежных границ между земельным участком с кадастровым номером 14:32:180101:1234 и земельным участком с кадастровым номером 14:32:180202:464, смежный землепользователь: МКУ КУМИ МО «Хангаласский улус»; установлении смежных границ между земельным участком с кадастровым номером 14:32:180101:1234 и земельным участком с кадастровым номером 14:32:180202:465, смежный землепользователь: МКУ КУМИ МО «Хангаласский улус»; установлении смежных границ между земельным участком с кадастровым номером 14:32:180101:1234 и земельным участком с кадастровым номером 14:32:180202:466, смежный землепользователь: МКУ КУМИ МО «Хангаласский улус»; признании недействительными и подлежащими частичному исключению из ЕГРН сведений о границах земельных участков с кадастровыми номерами в  координатах, указанных в таблице; решение суда, которым установлены границы земельного участка с кадастровым номером 14:32:180101:1234 истца является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.06.2021 в удовлетворении исковых требований отказано. 

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2021 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.06.2021 по делу № А58-13325/2018 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.02.2022 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.06.2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2021 по делу № А58-13325/2018 отменены, дело № А58-13325/2018 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). 

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что Общество (ранее - Ассоциация судовладельцев Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия)) владеет на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 14:32:180101:1234, который считается ранее учтенным объектом недвижимости; при проведении кадастровых работ по определению границ земельного участка в 2013 и 2016 годах было установлено, что на границы земельного участка накладываются границы земельных участков с кадастровыми номерами 14:32:180202:355, 14:32:180202:363, смежный землепользователь: ИП ФИО2; 14:32:180202:366, смежный пользователь: МУП АТП; 14:32:180202:375, смежный землепользователь: МР «Хангаласский улус»; 14:32:180202:464, 14:32:180202:465, 14:32:180202:466, смежный землепользователь: МКУ КУМИ МО «Хангаласский улус»; с учетом указанного обстоятельства истец считает, что иск об установлении границ земельного участка относится к искам о правах на недвижимое имущество, который представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части и ответчиком по такому иску является смежный землепользователь; с учетом установления границ земельного участка с кадастровым номером 14:32:180101:1234 считает, что подлежат признанию недействительными и подлежащими частичному исключению из ЕГРН сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами 14:32:180202:355, 14:32:180202:363, смежный землепользователь: ИП ФИО2; 14:32:180202:366, смежный пользователь МУП АТП; 14:32:180202:375, смежный землепользователь: МР «Хангаласский улус»; 14:32:180202:464, 14:32:180202:465, 14:32:180202:466, смежный землепользователь: МКУ КУМИ МО «Хангаласский улус» в  координатах, указанных в таблице с учетом результатов землеустроительной экспертизы; решение суда по настоящему делу является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

Администрация, МКУ КУМИ не согласны с исковыми требованиями истца по основаниям, указанным в отзыве от 21.02.2019 (том 1, л.д. 115), отзыве от 08.04.2019 (том 2, л.д. 75 – 77), отзыве от 24.04.2019 № 1424 (том 2, л.д. 106), дополнительном отзыве от 25.08.2019 (том 3, л.д. 14 – 15), отзыве от 14.11.2019 (том 5, л.д. 48 – 49), пояснениях от 13.07.2022 (том 8, л.д. 39).   

Предприниматель считает, что он является ненадлежащим ответчиком, т.к. является только арендатором смежных земельных участков (том 3, л.д. 89 – 90).

МУП АТП отзыв на исковое заявление не представило. 

Судом установлены следующие обстоятельства дела. 

Постановлением Администрации Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия) от 22.07.1998 № 403 «Об отводе земельных участков Ассоциации судовладельцев Хангаласского улуса РС (Я) «Эргис» Ассоциации в постоянное пользование для обустройства причалов паромной переправы Мохсоголлох-Качикатцы и подъездных дорог отведены земельные участки общей площадью 9, 75 га, в том числе в черте п. Мохсоголлох: 3, 25 га прочих земель, 1, 0 га дорог; из земель Качикатского наслега: 3, 5 га прочих земель, 2, 0 га дорог (том 1, л.д. 14). 

20.07.2001 Ассоциации выдано свидетельство о государственной регистрации права постоянного пользования на земельный участок, назначение – под обустройство территории паромной переправы, общая площадь 55 000 кв.м., адрес: РС (Я), Хангаласский район, с. Качикатцы, кадастровый (или условный) номер 14:32:0000076.  

20.07.2001 зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером 14:32:180101:1234 (том 1, л.д. 15 – 16)..           

16.05.2013 создано общество с ограниченной ответственностью «ЭРГИС» путем реорганизации Ассоциации судовладельцев Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия) «Эргис» в форме преобразования. Генеральным директором Общества является ФИО3, участниками Общества являются ФИО6 и ФИО3 

На кадастровый учет поставлены земельные участки с кадастровыми номерами 14:32:1180202:355, 14:32:1180202:363, 14:32:1180202:366, 14:32:1180202:375, 14:32:1180202:464, 14:32:1180202:465, 14:32:1180202:466, которые налагаются на земельный участок с кадастровым номером 14:32:1180101:1234 площадью 55 000 кв.м., расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Хангаласский улус, с. Качикатцы, дом. адрес: Качикатский наслег, принадлежащий на праве постоянного (бессрочного) пользования истцу, площадь наложения составила 18 913 кв.м., что, по мнению истца, нарушает его право владения и пользования земельным участком.

Согласно выписке из ЕГРН от 28.06.2022 № КУВИ-001/2022-104293046 – на земельный участок с кадастровым номером 14:32:180202:355 общей площадью 1 846 кв.м., расположенный по адресу: РС (Я), Хангаласский улус, Качикатский наслег, причал № 2 на паромной переправе в с. Качикатцы, правообладателем которого является МР «Хангаласский улус» Республики Саха (Якутия), зарегистрировано право аренды за ФИО2 на основании договора уступки права аренды земельного участка от 09.07.2018 № 2018-03, дата государственной регистрации - 18.04.2019 за № 14:32:180202:355-14/116/2019-6 (том 8, л.д. 45 – 48). 

Согласно выписке из ЕГРН от 28.06.2022 № КУВИ-001/2022-104301417 – на земельный участок с кадастровым номером 14:32:180202:363 общей площадью 11 940 кв.м., расположенный по адресу: РС (Я), Хангаласский улус, Качикатский наслег, причал № 3 на паромной переправе в с. Качикатцы, правообладателем которого является МР «Хангаласский улус» Республики Саха (Якутия), зарегистрировано право аренды за ФИО2 на основании договора уступки права аренды земельного участка от 09.07.2018 № 2018-04, дата государственной регистрации - 18.04.2019 за № 14:32:180202:363-14/116/2019-6 (том 8, л.д. 58 – 60). 

Согласно выписке из ЕГРН от 28.06.2022 № КУВИ-001/2022-104292107 – земельный участок с кадастровым номером 14:32:180202:366 общей площадью 8700 кв.м., расположенный по адресу: РС (Я), Хангаласский улус, Качикатский наслег, причал № 4 на паромной переправе в с. Качикатцы, - правообладателем является МР «Хангаласский улус» Республики Саха (Якутия), зарегистрировано право аренды за муниципальным унитарным пассажирским автотранспортным предприятием Хангаласского улуса на основании договора аренды земельного участка от 28.05.2014 № 19/2, дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка от 15.12.2020, дата государственной регистрации - 24.12.2020 за № 14:32:180202:366-14/116/2020-2 (том 8, л.д. 64 – 67). 

Согласно выписке из ЕГРН от 28.06.2022 № КУВИ-001/2022-104291366 – земельный участок с кадастровым номером 14:32:180202:375 общей площадью 251 611, 68 кв.м., расположенный по адресу: РС (Я), Хангаласский улус, Качикатский наслег - правообладателем является МР «Хангаласский улус» Республики Саха (Якутия) (том 8, л.д. 52 – 53).

Согласно выписке из ЕГРН от 28.06.2022 № КУВИ-001/2022-104289255 – земельный  участок с кадастровым номером 14:32:180202:465 общей площадью 3 825 кв.м., расположенный по адресу: РС (Я), Хангаласский улус, Качикатский наслег, правообладателем является МКУ «Дирекция единого заказчика по строительству и имущественному комплексу» муниципального района «Хангаласский улус» Республики Саха (Якутия) на праве постоянного (бессрочного) пользования от 27.10.2014 № 14-14-11/046/2014-866 (том 8, л.д. 49 – 51).

Согласно выписке из ЕГРН от 28.06.2022 № КУВИ-001/2022-104295875 – земельный  участок с кадастровым номером 14:32:180202:466 общей площадью 741 кв.м., расположенный по адресу: РС (Я), Хангаласский улус, Качикатский наслег, правообладателем является МКУ «Дирекция единого заказчика по строительству и имущественному комплексу» муниципального района «Хангаласский улус» Республики Саха (Якутия) на праве постоянного (бессрочного) пользования от 27.10.2014 № 14-14-11/046/2014-867 (том 8, л.д. 54 – 56).

Согласно выписке из ЕГРН от 28.06.2022 № КУВИ-001/2022-104284093 – земельный  участок с кадастровым номером 14:32:180202:464 общей площадью 4668 кв.м., расположенный по адресу: РС (Я), Хангаласский улус, Качикатский наслег, правообладателем является МКУ «Дирекция единого заказчика по строительству и имущественному комплексу» муниципального района «Хангаласский улус» Республики Саха (Якутия) на праве постоянного (бессрочного) пользования от 27.10.2014 № 14-14-11/046/2014-707 (том 8, л.д. 61 – 63).

24.01.2014 филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Саха (Якутия) принято решение № 1400/13-02-92790 о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 14:32:0000076 (14:32:180101:1234) в связи с тем, что граница уточняемого земельного участка пересекает границы других земельных участков, в том числе с кадастровыми номерами 14:32:180202:355, 14:32:180202:363, 14:32:180202:366, 14:32:180202:375. В решении указано о том, что при проверке сведений, содержащихся в ГКН, технических ошибок, допущенных органом кадастрового учета при осуществлении кадастрового учета земельных участков, в том числе с кадастровыми номерами 14:32:180202:355, 14:32:180202:363, 14:32:180202:366, 14:32:180202:375 не обнаружено (том 1 л.д. 44 - 45). 

24.04.2014 филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Саха (Якутия) принято решение № 1400/13-02-122991 об отказе в учете изменений объекта недвижимости в связи с тем, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о приостановлении (том 1 л.д. 48 - 49).     

24.11.2015 кадастровым инженером ФИО7 составлено заключение о том, что невозможно поставить на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером 14:32:180101:1234 в связи с тем, что имеется накладка на другие земельные участки, в том числе с кадастровыми номерами 14:32:180202:355, 14:32:180202:363, 14:32:180202:366, 14:32:180202:375 (том 1 л.д. 55).  

24.02.2016 на основании заявления общества подготовлен межевой план земельного участка с кадастровым номером 14:32:180101:1234 в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка, согласно которому на земельном участке площадью 55 000 кв.м. расположены земельные участки с кадастровыми номерами 14:32:1180202:456, 14:32:1180202:455, 14:32:1180202:454 (том 1 л.д. 14-30). 

Общество с учетом того обстоятельства, что на земельный участок с кадастровым номером 14:32:180101:1234, находящийся у Общества на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком накладываются земельные участки с кадастровыми номерами 14:32:180202:355, 14:32:180202:363, смежный землепользователь: ИП ФИО2; 14:32:180202:465, 14:32:180202:464, 14:32:180202:466, смежный землепользователь: МКУ КУМИ МО «Хангаласский улус»; 14:32:180202:375, смежный землепользователь: МР «Хангаласский улус»; 14:32:180202:366, смежный землепользователь: МУП АТП Хангаласского улуса в целях установления границ земельного участка с кадастровым номером 14:32:180101:1234 и его постановки на кадастровый учет, установления смежных границ между земельным участком Общества и иными земельными участками, признания недействительными и подлежащими частичному исключению из ЕГРН сведений о границах смежных земельных участков, обратилось с настоящим иском в арбитражный суд. 

Суд, рассмотрев материалы дела, доводы истца и возражения ответчиков приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом, самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу статей 1, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующее такой защиты.

В силу статьи 269 Гражданского кодекса Российской Федерации к одному из правомочий лица, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, относится владение им.

Иск об установлении границ земельного участка, является разновидностью негаторного иска, которым устраняются препятствия в пользовании имуществом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество" и пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка. Такой иск представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права и направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. Ответчиком по данному иску является смежный землепользователь.

В пункте 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также - ЗК РФ) дано понятие земельного участка как объекта права собственности. Согласно названной норме земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных ЗК РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи.

Пунктом 6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные названным кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с частью 7 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218) государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений, в том числе о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В силу части 2 статьи 8 Закона N 218-ФЗ к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машиномест, перепланировки помещений.

По смыслу части 2 статьи 8 Федерального закона N 218-ФЗ границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка.

Пунктом 3 части 4 статьи 8 Закона N 218-ФЗ предусмотрено, что в кадастр недвижимости вносятся сведения об описании местоположения объекта недвижимости.

Согласно части 8 статьи 22 Закона N 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с частью 4 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" (далее - Закон N 221-ФЗ) кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления кадастрового учета сведения о таком недвижимом имуществе (далее - кадастровые работы), и оказание услуг в установленных настоящим Федеральным законом случаях.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (пункт 10 статьи 22 Федерального закона N 218-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 39 Закона N 221-ФЗ местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно пункту 1 статьи 40 Закона N 221-ФЗ результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Таким образом, согласование местоположение границ земельного участка проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками. Законодательством, в том числе статьями 39, 40 Закона N 221-ФЗ, определен порядок согласования границ земельного участка.

Пунктом 5 статьи 40 Закона N 221-ФЗ установлено, что споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном ЗК РФ порядке.

Учитывая, что при уточнении местоположения земельного участка с кадастровым номером 14:32:180101:1234, имеющего статус "ранее учтенный" и смежных с ним земельных участков с кадастровыми номерами 14:32:180202:355, 14:32:180202:363, смежный землепользователь: ИП ФИО2; 14:32:180202:465, 14:32:180202:464, 14:32:180202:466, смежный землепользователь: МКУ КУМИ МО «Хангаласский улус»; 14:32:180202:375, смежный землепользователь: МР «Хангаласский улус»; 14:32:180202:366, смежный землепользователь: МУП АТП Хангаласского улуса, границы которых определены и поставлены на кадастровый учет, их границы не были согласованы со смежным землепользователем – ООО «Эргис», основываясь на приведенных выше законоположениях, суд при рассмотрении настоящего дела полагает необходимым разрешить возникший земельный спор по границам.

Итогом рассмотрения указанного требования должен быть судебный акт, которым будет установлена смежные границы между земельными участками по координатам поворотных точек (либо иным способом, предусмотренным законодательством). На основании судебного акта установленные границы вносятся в государственный кадастр недвижимости (в настоящее время - Единый государственный реестр недвижимости).

Такой подход согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2011 N 4275/11, в соответствии с которой резолютивная часть решения суда по любому делу, связанному с образованием и/или изменением границ земельных участков, должна содержать их уникальные характеристики, подлежащие внесению в кадастр недвижимости в силу части 1 статьи 7 Закона N 221-ФЗ: площадь и текстовое описание местоположения границ земельных участков, вновь образуемых в результате раздела (выдела), а также указание на соответствующий межевой план как неотъемлемую часть решения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 06.02.2017 по делу N 310-ЭС16-10203, требование (исковое требование) об установлении (определении) границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка при наличии возражений заинтересованного лица, выдвинутых, в частности, в рамках процедуры согласования границ. Итогом рассмотрения указанного требования должен быть судебный акт, которым будет установлена смежная граница между земельными участками по координатам характерных точек. На основании судебного акта сведения об установленной границе вносятся в Единый государственный реестр недвижимости.

Таким образом, значимым для дела обстоятельством является определение соответствия расположения места фактического нахождения используемых сторонами земельных участков их расположению, указанному в правоустанавливающих документах сторон.

Судом в удовлетворение ходатайства истца была назначена судебная землеустроительная экспертиза (с учетом назначения дополнительной экспертизы), на решение которой были поставлены следующие вопросы: определить на основании представленных в материалы дела документов границы ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 14:32:180101:1234, площадью 55 000 кв.м. с приложением графического материала (отобразить графически); установить имеется ли наложение границ ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 14:32:180101:1234, площадью 55 000  кв.м., установленных при исследовании по первому вопросу, с границами других земельных участков, в случае положительного ответа указать кадастровые номера земельных участков, определить площадь наложения и координаты характерных точек границ налагаемых земельных участков  (отобразить графически).         

По результатам проведенной экспертизы в материалы дела представлено экспертное заключение от 07.04.2020 (том 5, л.д. 95 – 124). 

Определением суда от 07.10.2020 суд удовлетворил ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЭРГИС" о назначении дополнительной судебной землеустроительной экспертизы и назначил по делу дополнительную судебную землеустроительную экспертизу, по результатам которой в материалы дела представлено экспертное заключение от 23.11.2020 (том 6, л.д. 64 – 103). 

Экспертами представлены ответы на вопросы, поставленные судом – определено местоположение многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 14:32:180101:1234, состоящего из 7 контуров, расположенных вдоль береговой линии, 3 контура площадью 0,5 га, 1 контур площадью 2,0 га и 3 контура дороги, площадью 0,6 га, 0,75 га и 0,68 га (уточненная площадь земельного участка с учетом результатов экспертизы составляет 4,53 га или 45300 кв.м.); установлены имеющиеся наложения границ ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 14:32:180101:1234 с границами земельных участков с кадастровыми номерами 14:32:180202:355, 14:32:180202:363, 14:32:180202:465, 14:32:180202:466, 14:32:180202:464, 14:32:180202:375, 14:32:180202:366, из всех 7 контуров земельного участка наложение идет с 4 из них, один площадью 0,5 га, второй контур площадью 2,0 га, третий контур площадью 0,5 га, четвертый контур площадью 0,75 га, площадь пересечения с 1-м контуром площадью 0,5 га составляет 3669 кв.м., с 5-м контуром площадью 0,6 га составляет 209 кв.м., с 6-м контуром площадью 0,75 га составляет 2671 кв.м., с 3-м контуром площадью 2,0 га составляет 11625 кв.м., общая площадь пересечения 18174 кв.м.  

В силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, а также может назначить экспертизу по своей инициативе, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором, необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства или проведения дополнительной либо повторной экспертизы. 

В пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" указано, что согласно положениям частей 4 и 5 статьи 71 АПК РФ заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке наряду с другими доказательствами.

Суд оценивает доказательства, в том числе заключение эксперта, исходя из требований частей 1 и 2 статьи 71 Кодекса. 

По смыслу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Заключение эксперта в рамках настоящего дела является средством доказывания обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения, возникшего между сторонами спора. 

Суд, исследовав экспертное заключение от 23.11.2020 (том 6, л.д. 64 – 103), приходит к выводу о признании экспертного заключения в качестве допустимого и относимого доказательства в порядке статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Экспертным заключением установлены границы ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 14:32:180101:1234, находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования у ООО «Эргис», смежные границы данного земельного участка с земельными участками с кадастровыми номерами 14:32:180202:355, 14:32:180202:363, 14:32:180202:465, 14:32:180202:466, 14:32:180202:464, 14:32:180202:375, 14:32:180202:366, границы наложения земельного участка с кадастровым номером 14:32:180101:1234 с границами земельных участков с кадастровыми номерами 14:32:180202:355, 14:32:180202:363, 14:32:180202:465, 14:32:180202:466, 14:32:180202:464, 14:32:180202:375, 14:32:180202:366.   

Основания прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком закреплены в статьи 45 Земельного кодекса Российской Федерации. Невыполнение обязанности по переоформлению права постоянного (бессрочного) пользования на иное данной нормой к таким основаниям не отнесено.

Само по себе невыполнение обществом обязанности по переоформлению права постоянного (бессрочного) пользования на право аренды или собственности не свидетельствует об утрате им данного права и интереса к использованию земельного участка.

В этой связи суд считает, что право общества на земельный участок является ранее возникшим по отношению к земельным участкам с кадастровым номерами 14:32:180202:355, 14:32:180202:363, 14:32:180202:465, 14:32:180202:466, 14:32:180202:464, 14:32:180202:375, 14:32:180202:366 и подлежит защите.

При таких обстоятельствах, исковые требования Общества подлежат удовлетворению полностью, доводы ответчиков подлежат отклонению судом.   

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Обществом (через ФИО3) за проведение судебной экспертизы было уплачено на депозитный счет арбитражного суда 36 000 рублей чеком-ордером от 06.05.2019 операция 4973 и 18 000 рублей чеком-ордером от 17.01.2020 операция 5, всего 54 000 рублей.   

Суд определением от 11.02.2021 определил перечислить экспертам 54 000 рублей за проведение судебной землеустроительной экспертизы. 

Обществом была уплачена государственная пошлина в размере 1 500 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции (при первом рассмотрении), в размере 1 500 рублей за рассмотрение кассационной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции (при первом рассмотрении), всего в размере 3 000 рублей.     

С учетом удовлетворения исковых требований Общества судебные расходы истца в размере всего 57 000 рублей, в том числе в размере 54 000 рублей за проведение экспертизы и в размере 3 000 рублей по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу ООО «Эргис» с ответчиков, в том числе с Администрации муниципального района "Хангаласский улус" Республики Саха (Якутия) в размере 14 250 рублей, в том числе 13 500 рублей по судебной экспертизе и 750 рублей по уплате государственной пошлины; с МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» в размере 14 250 рублей, в том числе 13 500 рублей по судебной экспертизе и 750 рублей по уплате государственной пошлины; с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО2 в размере 14 250 рублей, в том числе 13 500 рублей по судебной экспертизе и 750 рублей по уплате государственной пошлины; с муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия Хангаласского улуса в размере 14 250 рублей, в том числе 13 500 рублей по судебной экспертизе и 750 рублей по уплате государственной пошлины.  

Определением суда от 28.12.2018 Обществу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 27 000 рублей, в связи с чем с Общества подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размер 27 000 рублей, которая подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчиков - индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО2 в размере 6 750 рублей, муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия Хангаласского улуса в размере 6 750 рублей. Ответчики - Администрация муниципального района "Хангаласский улус" Республики Саха (Якутия) и МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» освобождены от уплаты государственной пошлины. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                          Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Установить границы земельного участка с уточненной площадью 45300,00 кв.м., с кадастровым номером 14:32:180101:1234, расположенного по  адресу: Республика  Саха  (Якутия),  Хангаласский  улус,  с. Качикатцы,  доп.  адрес:  Качикатский  наслег, категория земель – земли населённых пунктов, с разрешенным использованием для иного использования, в следующих координатах, согласно результатам экспертного заключения дополнительной землеустроительной экспертизы по судебному делу № А58-13325/2018 от 07.10.2020 (контур № 7 стр. 23, 24):

14:32:180101:1234

№

Контур № 7

№

Контур № 7

X

Y

 

X

Y

40

6804668.30

22497251.07

1

6804028.87

22496700.59

41

6804661.51

22497271.44

2

6804024.64

22496770.29

42

6804652.19

22497286.14

3

6804070.92

22496740.51

43

6804644.38

22497292.43

4

6804086.60

22496756.80

44

6804635.92

22497295.57

5

6804109.48

22496782.34

45

6804625.68

22497294.42

6

6804128.92

22496809.32

46

6804606.46

22497287.31

7

6804145.65

22496844.31

47

6804583.79

22497273.63

8

6804154.72

22496866.33

48

6804546.08

22497252.53

9

6804165.74

22496921.19

49

6804525.23

22497240.86

10

6804173.27

22496967.87

50

6804513.18

22497235.87

11

6804175.38

22497002.22

51

6804497.58

22497229.40

12

6804190.48

22497098.99

52

6804471.29

22497223.75

13

6804198.85

22497130.21

53

6804444.66

22497218.03

14

6804211.44

22497172.75

54

6804427.98

22497211.61

15

6804220.27

22497183.26

55

6804388.61

22497205.02

16

6804243.47

22497192.24

56

6804355.94

22497202.58

17

6804278.63

22497200.80

57

6804316.58

22497199.11

18

6804317.39

22497207.13

58

6804278.11

22497192.63

19

6804356.16

22497209.37

59

6804241.25

22497183.05

20

6804387.64

22497211.20

60

6804225.60

22497177.09

21

6804424.71

22497217.13

61

6804217.54

22497168.90

22

6804443.07

22497224.06

62

6804211.66

22497155.04

23

6804470.62

22497229.78

63

6804203.15

22497125.52

24

6804495.34

22497234.91

64

6804196.26

22497095.78

25

6804422.03

22497246.30

65

6804188.47

22497047.83

26

6804541.42

22497257.53

66

6804181.51

22497001.69

27

6804567.48

22497272.62

67

6804178.74

22496969.94

28

6804593.09

22497287.44

68

6804171.52

22496925.22

29

6804604.06

22497293.79

69

6804164.66

22496889.17

30

6804626.70

22497300.98

70

6804160.64

22496864.58

31

6804638.74

22497300.98

71

6804149.97

22496841.48

32

6804649.60

22497297.69

72

6804134.96

22496808.98

33

6804657.48

22497291.11

73

6804121.64

22496787.74

34

6804668.02

22497273.92

74

6804115.02

22496779.37

35

6804673.50

22497256.68

75

6804098.30

22496760.46

36

6804675.46

22497232.79

76

6804083.38

22496743.71

37

6804672.43

22497214.45

77

6804070.14

22496731.29

38

6804665.41

22497213.30

78

6804048.78

22496715.85

39

6804668.30

22497232.78

 

Экспертное заключение дополнительной землеустроительной экспертизы по судебному делу № А58-13325/2018 от 07.10.2020 является неотъемлемой частью решения суда.

Установить смежную границу между земельным участком общества с ограниченной ответственностью «Эргис» с кадастровым номером 14:32:180101:1234 и земельным участком с кадастровым номером 14:32:180202:355, смежный землепользователь: ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310143102100011, адрес местонахождения: 678005, РС(Я), Хангаласский улус, 

<

...>.

Установить смежную границу между земельным участком общества с ограниченной ответственностью «Эргис» с кадастровым номером 14:32:180101:1234 и земельным участком с кадастровым номером 14:32:180202:363, смежный землепользователь: ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310143102100011, адрес местонахождения: 678005, РС(Я), Хангаласский улус, 

<

...>. 

Установить смежную границу между земельным участком общества с ограниченной ответственностью «Эргис» с кадастровым номером 14:32:180101:1234 и земельным участком с кадастровым номером 14:32:180202:366, смежный землепользователь: муниципальное унитарное пассажирское автотранспортное предприятие Хангаласского улуса (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес местонахождения: 678020, РС(Я), Хангаласский улус, п. Мохсоголлох, ул. Заводская, д.31).

Установить смежную границу между земельным участком общества с ограниченной ответственностью «Эргис» с кадастровым номером 14:32:180101:1234 и земельным участком с кадастровым номером 14:32:180202:375, смежный землепользователь: МР «Хангаласский улус» Республики Саха (Якутия).

Установить смежную границу между земельным участком общества с ограниченной ответственностью «Эргис» с кадастровым номером 14:32:180101:1234 и земельным участком с кадастровым номером 14:32:180202:464, смежный землепользователь: МКУ КУМИ МО «Хангаласский улус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес местонахождения: 678000, РС(Я), Хангаласский улус, 

<

...>).

Установить смежную границу между земельным участком общества с ограниченной ответственностью «Эргис» с кадастровым номером 14:32:180101:1234 и земельным участком с кадастровым номером 14:32:180202:465, смежный землепользователь: МКУ КУМИ МО «Хангаласский улус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес местонахождения: 678000, РС(Я), Хангаласский улус, 

<

...>).

Установить смежную границу между земельным участком общества с ограниченной ответственностью «Эргис» с кадастровым номером 14:32:180101:1234 и земельным участком с кадастровым номером 14:32:180202:466, смежный землепользователь: МКУ КУМИ МО «Хангаласский улус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес местонахождения: 678000, РС(Я), Хангаласский улус, 

<

...>).

Признать недействительными и подлежащими частичному исключению из ЕГРН сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами в следующих координатах:

Границы наложения ЗУ

 

14:32:180202:355

 

Sналож на контур №1= 1459 м2

 

X

Х

1

6 801 932.86

22 495 812.63

2

6 801 931.04

22 495 832.39

3

6 801 874.61

22 495 830.23

4

6 801 885.73

22 495 800.29

5

6 801 908.20

22 495 801.74

6

6 801 912.66

22 495 805.47

7

6 801 923.89

22 495 805.21

 

14:32:180202:465

 

Sналож на контур №1= 1950 м2

 

X

Х

1

6 801 910.09

22 495 831.61

2

6 801 931.03

22 495832.48

3

6 801 927.08

22 495 875.43

4

6 801 864.63

22 495 871.53

5

6 801 873.47

22 495 848.47

6

6 801 874.51

22 495 846.75 

7

6 801 860.11

22 495 847.07

8

6 801 874.58

                          22 495 846.63

9

6 801 906.15

                          22 495 845.1 

 

14:32:180202:465

 

Sналож на контур №5 = 119 м2

1

6 801 930.40

22 495 839.41

2

6 801 932.90

22 495 839.65

3

6 801 931.20

22 495 845.20

4

6 801 960.53

22 495 846.06

5

6 801 982.67

22 495 847.79

6

6 801 982.55

22 495 848.18

7

6 801 977.03

22 495 847.66

8

6 801 948.35

22 495 847.95

9

6 801 947.83

22 495 849.41

10

6 801 929.58

22 495 848.33

 

14:32:180202:375

№

Sналож на контур №1=260 м2

 

X

Y

1

6801871.42

22 495846.78

2

6 801 874.51

22 495 846.75

3

6 801 873.47

22 495 848.47

4

6 801 864.63

22 495 871.53

5

6 801 857.42

22 495 871.08

6

6 801 860.11

22 495 847.07

 

14:32:180202:375

№

Sналож на контур №5=90 м2

 

X

Y

1

6 801 982.55

22 495 848.19

2

6 801 981.49

22 495 851.68

3

6 801 974.48

22 495 850.98

4

6 801 947.83

22 495 849.41

5

6 801 948.35

22 495 847.95

6

6 801 977.03

22 495 847.66

 

14:32:180202:375

№

Sналож на контур №6= 894 м2

 

X

Y

1

6 802 910.48

22 496 240.07

2

6 802 921.14

22 496 246.38

3

6 802 942.27

22 496 270.78

4

6 802 983.89

22 496 298.88

5

6 803 022.41

22 496 317.66

6

6 803 041.74

22 496 325.69

7

6 803 060.65

22 496 341.33

8

6 803 053.91

22 496 337.94

9

6 803 017.03

22 496 321.25

10

6 802 978.79

22 496 302.14

11

6 802 939.66

22 496 275.58

12

6 802 915.11

22 496 246.65

 

14:32:180202:375

 

Sналож на контур №6 = 1718 м2

1

6 803 205.21

22 496 460.85

2

6 803 223.47

22 496 475.95

3

6 803 232.34

22 496 489.03

4

6 803 258.13

22 496 529.02

5

6 803 287.56

22 496 565.27

6

6 803 309.74

22 496 585.65

7

6 803 336.26

22 496 606.05

8

6 803 358.48

22 496 618.60

9

6 803 373.37

22 496 622.76

10

6 803 382.38

22 496 622.90

11

6 803 391.44

22 496 628.79

12

6 803 394.68

22 496 630.33

13

6 803 373.91

22 496 630.33

14

6 803 357.18

22 496 626.05

15

6 803 334.22

22 496 612.99

16

6 803 282.81

22 496 571.98

17

6 803 264.01

22 496 547.95

18

6 803 230.71

22 496 500.13

 

14:32:180202:466

№

Sналож на контур №6= 59 м2

 

X

Y

1

6 803 382.40

22 496 622.90

2

6 803 390.33

22 496 623.03

3

6 803 400.04

22 496 629.09

4

6 803 403.26

22 496 630.33

5

6 803 394.70

22 496 630.33

6

6 803 391.44

22 496 628.78

 

14:32:180202:363

 

Sналож на контур №3= 5002 м2

 

X

Y

1

6 803 701.51 

22 496 470.14

2

6 803 709.20

22 496 454.36

3

6 803 762.90

22 496 490.60

4

6 803 763.44

22 496 491.47

5

6 803 768.40

22 496 494.31

6

6 803 854.94

22 496 552.73

7

6 803 793.34

22 496 552.25

8

6 803 762.18

22 496 532.27

9

6 803 711.62

22 496 510.09

10

6 803 719.46

22 496 483.24

 

14:32:180202:363

 

Sналож на контур №3 = 1175  м2

1

6 803 798.32

22 496 555.45

2

6 803 857.84

22 496 554.91

3

6 803 864.62

22 496 559.51

4

6 803 864.74

22 496 559.34

5

6 803 922.85

22 496 598.57

6

6 803 922.67

22 496 598.83

7

6 803 896.92

22 496 587.63

8

6 803 866.89

22 496 567.08

9

6 803 829.26

22 496 575.29

 

14:32:180202:464

 

Sналож на контур №3= 4668 м2

 

X

Х

1

6 803 920.43 

22 496 631.86

2

6 803 900.80

22 496 643.85

3

6 803 784.02

22 496 566.78

4

           6 803 785.4

22 496 566.23

5

6 803 801.74

22 496 557.64

6

6 803 829.26

22 496 575.29

7

6 803 866.89

22 496 567.08

8

6 803 896.92

22 496 587.63

 

14:32:180202:366

 

Sналож на контур №3= 958 м2

 

X

Х

1

6 803 896.92

22 496 587.63

2

6 803 922.88

22 496 599.96

3

6 803 923.54

496 599.03

4

          6 803 953.27

               22 496 619.10

5

 6 803 920.43

                           22 496 631.86

Настоящее решение суда, которым установлены границы земельного участка общества с ограниченной ответственностью «Эргис» с кадастровым номером 14:32:180101:1234, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

Взыскать с Администрации муниципального района "Хангаласский улус" Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эргис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 14 250 рублей судебных расходов, в том числе 13 500 рублей по судебной экспертизе и 750 рублей по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эргис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 14 250 рублей судебных расходов, в том числе 13 500 рублей по судебной экспертизе и 750 рублей по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310143102100011) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эргис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 14 250 рублей судебных расходов, в том числе 13 500 рублей по судебной экспертизе и 750 рублей по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия Хангаласского улуса (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эргис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 14 250 рублей судебных расходов, в том числе 13 500 рублей по судебной экспертизе и 750 рублей по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310143102100011) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 750 рублей. 

Взыскать с муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия Хангаласского улуса (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 750 рублей. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

 

Судья                         А.Н. Устинова