АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1260/2024

г. Белгород

17 января 2025 года

Арбитражный суд Белгородской области 

в составе судьи Белоусовой В.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тивелевой Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах реструктуризации долгов гражданина по делу по заявлению гражданина ФИО2 (дата рождения: 15.11.1970 , место рождения: с. Хлевище Алексеевского района Белгородской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 309950 ул. Хуторская, д. 16, с. Хлевище Алексеевский район, Белгородская область) несостоятельным (банкротом), ходатайство кредитора ПАО Сбербанк об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, 

при участии в судебном заседании: 

от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле - не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Должник гражданин ФИО2 07.02.2024 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства в размере 795 572,08 руб. перед кредиторами, которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 20.03.2024 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина опубликованы в ЕФРСБ 26.03.2024, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» 30.03.2024.

Через канцелярию суда 04.10.2024 от кредитора ПАО Сбербанк поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Определением суда от 04.10.2024 судебное заседание по рассмотрению отчета отложено на 05.11.2024.

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

Определением суда от 05.11.2024 судебное заседание по делу отложено на 03.12.2024. 

Через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» от ПАО Сбербанк поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов в редакции кредитора.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17.12.2024 до 09-45.

Через канцелярию суда от должника поступили возражения против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Определением суда от 17.12.2024 судебное заседание по делу отложено на 17.01.2025.

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в судебном заседании в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц. 

Финансовый управляющий представил в материалы дела: отчет о ходе процедуры и приложенные к нему документы, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, а также заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина и о перечислении ему с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области денежных средств в размере 25 000 руб. 

ПАО Сбербанк представлено ходатайство об утверждении Плана реструктуризации долгов ФИО2.

От финансового управляющего поступило ходатайство об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2 представленного в редакции ПАО "Сбербанк", в связи с недостаточностью дохода должника для его исполнения.

ФИО3 в материалы дела представлены возражения на утверждение плана реструктуризации долгов, согласно которому должник просит признать его банкротом и ввести в отношении него процедуры реализации имущества, в утверждении проекта плана реструктуризации долгов ПАО Сбербанк отказать. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. 

В силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

Согласно пункту 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана. 

Информация о кредиторах и об их адресах может быть получена от должника или из документов, которые должны быть приложены к заявлению должника о признании его банкротом или к отзыву должника (пункт 9 статьи 213.9 и абзац четвертый пункта 3 статьи 213.4 Закона). 

Финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункты 3 и 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве). 

Направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве). 

План реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 5 статьи 213.17 Закона о банкротстве). 

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве, представляемый для утверждения план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках погашения требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. 

Согласно пункту 3 статьи 213.14 Закона о банкротстве условия плана реструктуризации долгов гражданина для конкурсных кредиторов, не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших за его одобрение. 

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (абзац 2 пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"). 

Совокупный смысл приведенных норм буквально означает, что, в силу установленных Законом о банкротстве требований, утверждаемый судом план реструктуризации долгов гражданина не может ограничиваться определением порядка погашения только требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, а должен содержать условия о планируемом погашении всех известных кредиторов. 

В противном случае восстановительная функция процедуры реструктуризации долгов не действует, поскольку она связана с погашением обязательств перед имеющимися кредиторами должника в материальных правоотношениях, а не с кредиторами, получившими соответствующий статус в деле о банкротстве (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.10.2021 по делу N А68-11858/2019). 

Указанный подход позволяет избежать злоупотреблений со стороны кредиторов должника, которые могут не заявить требований в процедуре реструктуризации, рассчитывая на их сохранение и реализацию во внебанкротном порядке. 

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года. 

Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, определением Арбитражного суда Белгородской области от 26.06.2024 в реестр требований кредиторов ФИО2 в третью очередь требования ПАО «Сбербанк» в сумме 367 990,67 руб., из них 7 035,40 руб. основного долга, 357 682,73 руб. процентов, 3 275,54 – госпошлина, Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов гражданина ФИО2 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования ПАО «Сбербанк» в размере 337 438,46 руб. неустойки.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, в адрес финансового управляющего 30 августа 2024г. поступило требование ПАО Сбербанк о проведении повторного заочного собрания кредиторов с проектом плана реструктуризации долгов ФИО2 со следующей повесткой дня собрания: 

1.Утвердить план реструктуризации долгов в редакции ПАО "Сбербанк". 

Собрание кредиторов было назначено на 18 сентября 2024г., о чем было опубликовано сообщение на ЕФРСБ № 15084732 от 13.08.2024г. 

18.09.2024 финансовым управляющим должника проведено собрание кредиторов со следующей повесткой: 

1.Утвердить план реструктуризации долгов в редакции ПАО "Сбербанк". 

Как следует из протокола собрания кредиторов от 18.09.2024 в указанном собрании кредиторов должника принял участие кредитор - ПАО "Сбербанк"- 100% голоса от числа голосов кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (100% от числа голосов кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании), который проголосовал за утверждение плана реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО Сбербанк. 

В суд представлен проект Плана реструктуризации долгов гражданина, содержащий в себе сведения о том, каким образом будет погашаться задолженность перед кредиторами, в том числе указываются источники и формы выполнения обязательств перед кредиторами. 

Согласно данной редакции плана реструктуризации долгов гражданина задолженность ФИО2 по состоянию на день составления плана реструктуризации перед кредиторами составляет 420 436,44 руб., из которых перед кредитором ПАО Сбербанк - 367 990,67 руб., а задолженность перед кредитором ООО ЭОС составляет 52 445,77 руб.

 При этом ПАО Сбербанк предложено следующее: «Реализация настоящего Плана реструктуризации долгов гражданина позволяет удовлетворить требования конкурсных кредиторов в размере, существенно большем, чем могли бы получить в результате немедленной реализации имущества Должника и распределения его среднемесячных доходов за 6 месяцев (100% от размера требований кредиторов). Срок реализации настоящего Плана реструктуризации долгов гражданина – 16 месяцев.

В погашение требований, указанных в п.1 Плана реструктуризации долгов, Должник направляет ежемесячно сумму в размере 26 300 руб., последний платеж – 25 936,44 руб., которая распределяется пропорционально размеру требований Кредиторов, включенных в РТК, в соответствии с Графиком № 1. Порядок погашения требований: путем перечисления денежных средств, на расчетные счета кредиторов, указанные в п. 8 Плана реструктуризации долгов. Общая сумма к получению Кредиторами в ходе реализации Плана реструктуризации долгов составляет 420 436,44 руб. Обязательства Должника считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредиторам суммы задолженности в размере 420 436,44 руб. согласно Графику № 1 Плана реструктуризации долгов. При этом Кредитор (-ы) освобождает (-ют) Должника от исполнения требований по уплате оставшейся непогашенной части задолженности – дисконта в рамках проведения процедур, применяемых в отношении него в деле о банкротстве гражданина, в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве)».

В качестве источника погашения кредиторской задолженности, кредитор указал на заработную плату должника в размере 50 987,44 руб. как следует из представленного кредитором расчета, доход рассчитан согласно 2-НДФЛ, имеющий признак заработной платы, за период с февраля 2024 г. по июль 2024 г.

Должник возражает против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина в редакции, предложенной ПАО Сбербанк, ссылаясь на то, что: 

ФИО2 одобрения на утверждения плана реструктуризации, предоставленного ПАО Сбербанк не давал, так как его дохода недостаточно для его исполнения.

Также следует участь, что представленная ПАО Сбербанк средняя сумма дохода в размере 50 987,44 руб. указана без вычета суммы подоходного налога в размере 13%. 

Таким образом, ежемесячная заработная плата ФИО2 в среднем в 2023,2024 составляет 44 359,44 руб.

Как следует из представленных в материалы дела пояснений должника, чтобы план реструктуризации был исполним, нужно исходить из реальных финансовых возможностей должника. ПАО Сбербанк при составлении плана должно учитывать именно средний доход 

Утверждение пятилетнего плана, возможно, только с согласия должника и исходя из реальной финансовой возможности должника оплачивать установленную сумму. Должником ФИО2 согласие не давалось.

Исходя из положений статьи 213.13 Закона о банкротстве, предполагается, что размера дохода должника должно быть достаточно для удовлетворения требований кредиторов с учетом срока реализации плана реструктуризации. 

 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что не доказана возможность исполнения должником плана реструктуризации долгов в предложенной редакции. 

 Более того, План реструктуризации, предоставленный ПАО Сбербанк, перед ООО ЭОС, который также является кредитором ФИО2 и сумма задолженности перед которой у должника составляет 52 445,77 руб., одобрен не был. 

 В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов) также в случае, если такой план является заведомо экономически неисполнимым. 

 Кроме того, согласно разъяснениям, приведенным в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. 

 Утверждение плана реструктуризации долгов без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов. 

Каких-либо доказательств злоупотребления правом в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ). 

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, учитывая значительный размер задолженности перед кредиторами, отсутствие у гражданина достаточного дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами в течение срока реализации плана реструктуризации долгов, несоответствие представленного плана реструктуризации долгов гражданина положениям статьи 213.14 Закона о банкротстве, руководствуясь статьями 213.17, 213.24 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в утверждении представленного ПАО Сбербанк плана реструктуризации долгов гражданина и о наличии оснований для признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; 

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; 

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; 

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

Финансовым управляющим в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; финансовым управляющим не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника. 

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно. 

Учитывая изложенное выше, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего о признании ФИО2 банкротом обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. 

В силу пунктов 2 и 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона и настоящей статьи. 

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. 

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Учитывая изложенное, а также то, что иная кандидатура не предложена собранием кредиторов, финансовым управляющим ФИО2 подлежит утверждению ФИО1.

Финансовый управляющий заявил ходатайство о перечислении с депозита суда денежных средств на оплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. 

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

Как следует из материалов дела, на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему согласно чеку по операции (Сбербанк онлайн) от 04.03.2024.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд находит заявление финансового управляющего ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В силу пункта 2.6 Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 N 345 перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств (пункт 1.7 названного Регламента). 

На основании изложенного, денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области на счет финансового управляющего ФИО1 по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего вх. от 02.11.2024г.

Руководствуясь статьями 156, 167 - 170, 223 АПК РФ, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.18, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ПАО Сбербанк об утверждении плана реструктуризации долгов должника гражданина ФИО2 (дата рождения: 15.11.1970 , место рождения: с. Хлевище Алексеевского района Белгородской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 309950 ул. Хуторская, д. 16, с. Хлевище Алексеевский район, Белгородская область) отказать. 

Признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 15.11.1970 , место рождения: с. Хлевище Алексеевского района Белгородской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 309950 ул. Хуторская, д. 16, с. Хлевище Алексеевский район, Белгородская область) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок до 08.07.2025г.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе реализации имущества гражданина назначить на 08 июля 2025 года на 09-00 в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 16.

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда удовлетворить.

Перечислить из средств, внесенных заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской области согласно чека по операции (Сбербанк онлайн) от 14.03.2024 (15 000 руб.), чека по операции (Сбербанк онлайн) от 05.02.2024 (10 000 руб.), а всего в общей сумме 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения на счет финансового управляющего ФИО1 по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ФИО1 

ИНН получателя: 312005417910 

№ счета: 40817810200001513562 

Банк-получателя: АО «Тинькофф Банк» 

Корр. счет: 30101810145250000974       

БИК: 044525974

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее, чем за пять дней до даты истечения срока реализации имущества направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

В случае выполнения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, до окончания срока процедуры реализации имущества финансовый управляющий вправе обратиться в суд с ходатайством о завершении указанной процедуры, предоставив в суд документы, указанные в настоящем судебном акте. В этом случае судом будет назначено судебное заседание по вопросу о завершении процедуры реализации имущества.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья В.И. Белоусова