АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,Факс 460-945

e-mail: office@ sakhalin.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Южно-Сахалинск

«13» марта 2019 года                                             Дело № А59-8596/2018

Резолютивная часть решения объявлена  12.03.2019. Полный текст решения изготовлен 13.03.2019.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи  Ким С.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 109147, 

<

...>, пом. I эт. 4 К. 13-14) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Корус Инжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 693000, 

<

...>),

третье лицо  саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта»

 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

         при участии:

от истца – не явились,

от ответчика –   ФИО2 по доверенности от 02.02.2017,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Актив» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Корус Инжиниринг» о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 90 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период  01.01.2016 по 22.01.2018 в размере 11 095 руб. 67 коп. на основании договора № 12/1/7-ДСТ  уступки прав (требований) от 12.07.2017, заключенного между саморегулируемой организацией Некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» и обществом с ограниченной ответственностью «Актив».

Определением суда  11.01.2019 суд привлек по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - саморегулируемую организацию Некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта».

Истец и третье лицо в судебное заседание своих представителей не направили, истец ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, участвующих в деле.

Представитель  ответчика  в судебном заседании требования истца о взыскании задолженности  по членским взносам в сумме 90 000 руб. и процентов в сумме 11 095 руб. 67 коп. признал  в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия, как признание иска соответствует полномочиям указанного лица; признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

 Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд принимает признание ответчиком заявленного иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и находит иск подлежащим удовлетворению.

 В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. 

 

          Руководствуясь   ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корус Инжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме  90 000 руб., процентов в сумме 11 095 руб. 67 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 033 руб., всего 105 128 (Сто пять тысяч сто двадцать восемь) руб. 67 коп.

         Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме  через Арбитражный суд Сахалинской области. 

Судья                                                                                            С.И. Ким