Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Город Москва

                                           Дело № А40-120201/19-40-366

 

15.07.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Мурашовой К.С. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Видановым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Акционерного общества «Федеральная грузовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 620026, 

<

...>, дата регистрации 24.09.2010) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «КОЛМАР - ПРОДАЖИ И ЛОГИСТИКА» (678960 САХА /ЯКУТИЯ/ РЕСПУБЛИКА, 

<

...> , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2011, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 534 469 руб. 18 коп. – задолженность по договору

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Федеральная грузовая компания» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КОЛМАР - ПРОДАЖИ И ЛОГИСТИКА» о взыскании  задолженности по договору в размере 534 469 руб. 18 коп.

Определением от 17 мая 2019 года исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя Ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Федеральная грузовая компания» (далее - АО «ФГК», Исполнитель или Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Колмар-продажи и логистика» (далее - Ответчик или Заказчик) был заключен договор от 05.02.2018 № ФГК-58-12.1 на оказание услуг по предоставлению подвижного состава (далее - Договор).

Согласно условиям Договора Истец на основании Заказа Ответчика обязуется оказывать услуги по предоставлению подвижного состава для осуществления железнодорожных перевозок грузов Ответчика, а Ответчик обязуется оплатить услуги Истца в порядке и объемах предусмотренных настоящим Договором.

В мае, июне, августе, сентябре, октябре 2018 года Ответчику были оказаны услуги по предоставлению, в том числе вагонов №№ 64031222, 5614381 1, 62610647, 63430060, 64003320, 55722300, 60132123, 59682229, 62866827, 60480183, 61843504, 57519548, 55169643, 58492083, 53620902 (Далее - Вагоны), что подтверждается прилагаемыми транспортными железнодорожными накладными и актами приема-передачи оказанных услуг от 31.05.2018 №5003194, от 30.06.2018 №6002167, от 31.08.2018 №7002666, от 31.08.2018 №8002520, от 30.09.2018 №9002287, от 31.10.2018№ 10001866, от 31.10.2018 №10001620.

Между тем данные вагоны были повреждены на станциях назначения на путях необщего пользования при производстве грузовых операций (нарушение ГОСТа 22235-2010г.), виновниками повреждения признаны контрагенты Ответчика грузополучатели – АО «Порт Восточные ворота Приморский завод», ПАО «ММК», что подтверждается Актами о повреждении вагонов формы ВУ-25М.

Согласно пункту 7.3. Договора в случае повреждения вагонов (включая кузов, узлы и детали) на железнодорожных путях необщего пользования по причинам, независящим от Истца, Ответчик возмещает АО «ФГК» расходы за ремонт поврежденных Вагонов с учетом стоимости регламентных работ и расходов по оформлению документов за поврежденные Вагоны, стоимость подготовки к ремонту, а также платежи за перевозку вагонов к месту проведения подготовки к ремонту, к месту ремонта, а также, за перевозку Вагонов после осуществления ремонта на железнодорожную станцию, указанную Исполнителем.

Кроме того, Заказчик оплачивает Исполнителю штраф за простой вагонов в ремонте в размере, установленном в Приложении №4, за один вагон за каждые сутки нахождения его в ремонте. Время нахождения в ремонте определяется на основании данных, указанных в актах форм ВУ-23М и ВУ-36М при этом неполные сутки считаются за полные. Размер штрафа составляет 1400 руб. в сутки.

Общая стоимость ремонта Вагонов, подлежащая возмещению Ответчиком составила 100 541,18 руб., без НДС, что подтверждается актами оказанных услуг, счет-фактурами и расчетно-дефектными ведомостями к договорам между АО «ФГК» и ОАО «РЖД», АО «ВРК-1» на ремонт грузовых вагонов от 01.04.2013 №ТОР-ЦВ-00-11/ФГК-164-15, от 27.10.2016 №ФГК-725-15 соответственно.

Платежи за перевозку Вагонов к месту ремонта, а также после осуществления ремонта составили 225 328 руб., что подтверждается железнодорожными накладными и актами выполненных работ с ОАО «РЖД».

Штраф за простой вагонов в ремонте согласно сведениям указанным в актах форм ВУ-23М и ВУ-36М в течение 149 суток составил 208 600 руб.

Таким образом, у Ответчика возникла задолженность по Договору, связанная с повреждением вагонов Истца в общем размере 534 469,18 руб., расчёт требований представлен в материалы дела, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Документы, подтверждающие сумму фактически понесенных Истцом расходов и счета на оплату задолженности, направлены Ответчику письмами: от 11.09.2018 №4281/ФГКДПВ; от 26.09.2018 №4613/ФГКДПВ; от 02.10.2018 4678/ФГКДПВ; от 12.10.2018 №4889/ФГКДПВ; от 26.10.2018 №5287/ФГКДПВ; от 13.11.2018 №5523/ФГКДПВ, от 20.12.2018 №6206/ФГКДПВ.

Согласно пункту 9.10. Договора Ответчику были направлены досудебные претензии от 28.12.2018 № 5181/ФГКДЮ, от 27.02.2019 № 848/ФГКДЮ на оплату вышеуказанной задолженности, которые были оставлены без удовлетворения. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 части 1 статьи 8 ГК РФ в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусматривает договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.         

 Исходя из пункта 3 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

На основании ст. 403 ГК РФ должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ установлено, что физические и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком данное требование статьи 65 АПК РФ не соблюдено, не представлено относимых, допустимых доказательств, подтверждающих возражения относительно предъявленных к нему требований.

Таким образом, материалами дела полностью подтверждается расчёт размера исковых требований, их основание.

Расчет судом проверен, признан верным. Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком подтвержден материалами дела.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

С учётом изложенного на основании  ст.ст. 11, 12, 65, 307, 309, 310, 331, 333, 784, 785, 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 123, 159, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КОЛМАР - ПРОДАЖИ И ЛОГИСТИКА» в пользу Акционерного общества «Федеральная грузовая компания» задолженность по договору в размере 534 469 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 689 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья       К.С. Мурашова