АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-9058/2021

город Кемерово

29 июня 2021 года

Резолютивная часть оглашена 23 июня 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Ерохина Я.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Новокузнецк, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРНИП 315425300002900, ИНН 

<

***>)                                 

к Муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», г. Новокузнецк, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании неустойки

третьи лица   общество с ограниченной ответственностью «Водоканал», г. Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); общество с ограниченной ответственностью «СибЭнерго», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

при участии: от истца ФИО3 доверенность от 27.04.2021, паспорт диплом (посредством онлайн-заседания);

ответчик и третьи лица надлежащим образом извещены, явку представителей не обеспечили 

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» (далее – МКП «ССК», ответчик) о взыскании неустойки по договору от 07.10.2013 № 4111/02-02-479, заключенному между ЗАО «Водоканал» и МП «ССК», начисленной на задолженность, взысканную по делу № А27-19899/2017 за период с 29.08.2017 по 13.02.2020 в размере 5 183 512,25 руб. и по делу А27-6085/2018 за период с 29.03.2018 по 19.02.2020 в размере 914 317,67 руб.

Требования обоснованы положениями статей  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате коммунального ресурса.

Определением суда от 14.05.2021 дело принято к рассмотрению в общем порядке, предварительное судебное заседание назначено на 23.06.2021. 

Ответчик и третьи лица,  извещенные о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статей 121 – 123 АПК РФ, явку уполномоченных представителей не обеспечили. Ответчик представил отзыв, в котором представил контррасчет неустойки, согласно которому неустойка по делу № А27-19899/2017 за период с 29.08.2017 по 12.02.2020 составила 5 138 249,91 руб., по делу А27-6085/2018 за период с 29.03.2018 по 18.02.2020 в размере 909 369,38 руб.

 На основании статьи 136 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Судебное заседание проводится без представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ. 

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать неустойку в связи с несвоевременной оплатой задолженности, взысканной по делу № А27-19899/2017 за период с 29.08.2017 по 14.02.2020 в размере 4150 481,71 руб. и по делу А27-6085/2018 за период с 29.03.2018 по 19.02.2020 в размере 755 661,47 руб.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.10.2017 по делу № А27-19899/2017 с муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» 23 095 410 руб. 94 коп. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в период с января по май 2017 года, 984152 руб. 13 коп. неустойки, начисленной за период с 16.02.2017 по 28.08.2017.

Решение не было обжаловано и вступило в законную силу.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31.05.2018 по делу № А27-6085/2018 с муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» 5 452 102 руб. 93 коп. текущей задолженности по оплате за оказанные в период с сентября по ноябрь 2017 года услуги по водоснабжению и водоотведению, 198172 руб. 81 коп. пени, начисленной на сумму долга за период с 17.10.2017 по 28.03.2018 по договору от 07.10.2013 № 4111/02-02-479,

Решение не было обжаловано и вступило в законную силу.

ООО «Водоканл» уступило право требования вышеуказанной задолженности ООО «СибЭнерго» по договору № 283/СК-85-19 об уступке права требования от 16.09.2019.

15.11.2019 между ООО «СибЭнерго» (цедент) и индивидуальным предпринимателем К-вым (цессионарий) был заключен договор № СГ-116-19 уступки права требования, согласно условиям которого право получения от должника (МП «ССК») долга в размере 299244787,81 руб. перешло к ИП ФИО2 (договоры представлены в электронном виде вместе с исковым заявлением).

Указанные договоры соответствуют требованиям главы 24 ГК РФ.

МП «ССК» оплатило ИП ФИО2 задолженность  по делу № А27-19899/2017 в полном объеме 14.02.2020 (платежные поручения № 4127 от 06.02.2020, № 4151 от 06.02.2020, № 4173 от 06.02.2020, № 4233 от 12.02.2020, № 4251 от 12.02.2020). Платежные поручения представлены в электронном виде вместе с исковым заявлением, при этом по части платежных поручений денежные средства списаны позднее, чем дата платежных поручений.

МП «ССК» оплатило ИП ФИО2 задолженность  по делу № А27-6085/2018 в полном объеме 19.02.2020 (платежные поручения № 4316 от 14.02.2020, № 4326 от 14.02.2020, 4333 от 18.02.2020). Платежные поручения представлены в электронном виде вместе с исковым заявлением, при этом по части платежных поручений денежные средства списаны позднее чем дата платежных поручений.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности за водоснабжение и водоотведение истец начислил неустойку согласно пункту 5.4 договора от 07.10.2013 № 4111/02-02-479 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. По делу № А27-19899/2017 за период с 29.08.2017 по 14.02.2020 в размере 4150 481,71 руб. и по делу А27-6085/2018 за период с 29.03.2018 по 19.02.2020 в размере 755 661,47 руб.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Договор уступки между ООО «Водоканал» и ООО «СибЭнерго» от 16.09.2019 № 283/СК-85-19 и договор уступки между ООО «СибЭнерго» и ИП К-вым от 15.11.2019 № СК-116-19 соответствуют требованиям главы 24 ГК РФ. Ответчиком не оспорены.

Согласно пункту 15 Информационного письма от 30.10.2007 № 120, если иное не предусмотрено законом или договором, при уступке права (требования) или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом (требованием).

Несвоевременная оплата водоснабжения и водоотведения подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорена.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств истцом начислена неустойка на задолженность, взысканную по делу № А27-19899/2017 за период с 29.08.2017 по 14.02.2020 в размере 4150 481,71 руб. и на задолженность, взысканную по делу А27-6085/2018 за период с 29.03.2018 по 19.02.2020 в размере 755 661,47 руб., а всего 4 906 143,18 руб. 

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). 

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статьи 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец произвел расчет неустойки согласно пункту 5.4 договора № 4111/02-02-479 от 07.10.2013, исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей на момент оплаты задолженности. При этом момент оплаты задолженности определен датой исполнения платежного поручения. Расчет неустойки не противоречит части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным.

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 4 906 143,18 руб. неустойки, а также 47531 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 5847 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 05.05.2021 № 43.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                           Я.Н. Ерохин