АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1367/2021

г. Ярославль

04 мая 2021 года

Резолютивная часть решения принята  27 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Тепениной Ю.М. 

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания Михайловой А.А., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

публичного акционерного общества "Сбербанк России" 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 6 121 397,06 руб.,

при участии:

от истца – ФИО3 (представитель по доверенности от 06.04.2020 № 0017/30-Д, диплом 29.06.2001 № 15589) до перерыва,

от ответчика – не явились (извещены),

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 6 121 397,06 руб., в том числе

1. По кредитному договору № 

<

***> от 16.11.2018 - 1 673 423,81 руб.

-  8 898 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов,

- 109 642,29 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита,

- 107 628,77 руб. задолженности по процентам,

- 1 447 254,75 руб. основного долга.

2. По кредитному договору № 

<

***> от 23.01.2019 – 4 447 973,25 руб.

-  10 085,69 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов,

- 14 600,97 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита,

- 241 296,32 руб. задолженности по процентам,

- 4 181 990,27 руб. основного долга.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о судебном процессе, явку представителя не обеспечил, отзыв по спору не представил.

Представитель истца требования поддержал, представил справку о состоянии задолженности, указал, что мер по погашению задолженности ответчик не предпринимал.

В судебном заседании объявлен перерыв до 27.04.2021 до 14 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено без явки представителей сторон.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

16.11.2018 между сторонами подписан кредитный договор № 

<

***>, по условиям которого кредитор (истец) обязуется предоставить заемщику (ответчик) кредит в сумме 4 166 000 руб. для целей развития бизнеса на срок по 16.11.2020, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок и на условиях договора (п. 1).

Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно до 16 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. 

Согласно п. 2 заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 14,5 процента годовых (п. 2).

23.01.2019 между сторонами подписан также кредитный договор № 

<

***>, по условиям которого кредитор (истец) обязуется предоставить заемщику (ответчик) кредит в сумме 5 000 000 руб. для целей развития бизнеса на срок по 23.01.2023, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок и на условиях договора (п. 1).

Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно до 23 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. 

Согласно п. 2 заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17 процентов годовых (п. 2).

В соответствии с условиями указанных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В подтверждение факта предоставления кредита по договорам в общей сумме 9 166 000 руб. истец представил в материалы дела выписку по лицевому счету заемщика.

Как указывает истец, заемщик не исполняет своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, о чем был уведомлен требованием от 14.12.2020 (т.1 л.д.34).

Согласно расчету Банка сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору № 

<

***> от 16.11.2018 составляет в общей сумме 1 673 423,81 руб., по договору № 

<

***> от 23.01.2019 – 4 447 973,25 руб.

В виду не урегулирования спора во внесудебном порядке истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив позицию истца, представленные доказательства, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Факт выдачи Банком суммы кредита во исполнение условий кредитных договоров подтвержден материалами дела, получение денежных средств заемщиком не оспаривается.

Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п.3.3 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (приложения к договорам) кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями договоров, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе, однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. О своих требованиях по договору кредитор уведомляет заемщика в порядке, предусмотренном п.6.1 Условий. 

Ответчиком приняты условия о возможности досрочного истребования истцом всей суммы кредита в случае просрочки исполнения кредитных обязательств.

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, общая сумма задолженности по кредитному договору, в том числе основной долг, проценты и неустойка, составляет 6 121 397,06 руб. 

Доказательства, свидетельствующие о возврате полученной суммы кредита в установленные сроки и размере, а также контррасчет требований ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ответчика по возврату кредита в соответствии с графиком его погашения не исполнены, требования истца о взыскании спорных денежных средств подлежат удовлетворению.

С учётом результатов рассмотрения настоящего спора и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.         

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 121 397,06 руб., в том числе 5 629 245,02 руб. задолженности по кредитным договорам,  348 925,09 руб. процентов за пользование кредитом, 143 226,95 руб. неустойки, а также 53 606,99 руб. в порядке возмещения расходов истца на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Тепенина Ю.М.