Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, 

<

...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А36-10657/2024

г. Липецк

26 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2025

Решение в полном объеме изготовлено 26.06.2025

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи                                   Смольяниновой Т.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиненко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном путем использования системы веб-конференции, дело по заявлению акционерного общества «Агропромышленное объединение «Аврора» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул.Тельмана, д.11, 

<

...>) о признании незаконными и отмене постановления заместителя начальника Воронежской таможни – начальника службы Воронежской таможни по Липецкой области ФИО1  о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4.3 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 14.11.2024 и представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 14.11.2024,

  при участии представителей:

  от АО «АПО «Аврора» -  ФИО2 (доверенность от 15.02.2023, диплом),

  от Воронежской таможни – ФИО3 (доверенность от 08.04.2024 №7-47-12, диплом),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Агропромышленное объединение «Аврора»  (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления заместителя начальника Воронежской таможни – начальника службы Воронежской таможни по Липецкой области ФИО1  о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4.3 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) от 14.11.2024 и представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 14.11.2024.

В судебном заседании 03.06.2025 представитель общества поддержал заявленные требования. По мнению общества, таможенным органом не доказан факт противоправного поведения АО «АПО «Аврора» при заключении и исполнении контракта. Обществом своевременно были приняты необходимые и исчерпывающие меры, направленные на взыскание образовавшейся задолженности по контракту. 

Представитель административного органа с заявленными требованиями не согласен, поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление, указал, что постановление и представление Воронежской таможни являются законными и обоснованными. 

Суд проверил представленные документы, а также, рассмотрел вопросы, вынесенные на разрешение суда в предварительном судебном заседании.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая, что представители общества и Воронежской таможни не возражали против завершения предварительного судебного заседания, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании 03.06.2024 объявлен перерыв до 17.06.2024, после перерыва судебное заседание продолжено.

Арбитражный суд, выслушав доводы представителей общества, Воронежской таможни, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

Акционерное общество «Агропромышленное объединение «Аврора» (продавец) заключило 17.10.2023 контракт №77 (далее – контракт) с компанией «AGRO PROD ONE» (Республика Узбекистан) (покупатель) на продажу товара (440 тонн сахара песка в мешках).

Согласно пункту 6 контракта поставка товара осуществляется на условиях FCA СП «Хмелинецкий сахарный завод» АО «АПО «Аврора», Россия (Инкотермс 2010).

Условия и сроки оплаты стороны согласовывают в приложениях к настоящему контракту. Покупатель оплачивает на счет продавца (пункт 7.1 контракта).

В силу пункта 8 контракта товар поставляется в сроки, указанные в приложении к настоящему контракту.

В соответствии с условиями контракта, с учетом приложений к контракту от 27.11.2023 №17/32, от 01.12.2023 №18/37, от 18.12.2023 №23/28 100% оплата отгруженного товара осуществляется в течение 20 дней от даты отгрузки.

19.10.2023 общество осуществило постановку на учет контракта в уполномоченном банке АО «Газпромбанк» с присвоением ему уникального номера 23100199/0354/0000/1/1.

На момент проведения Воронежской таможней проверочных мероприятий во исполнение условий Контракта общество отгрузило и фактически вывезло товар с таможенной территории Евразийского экономического союза в адрес иностранного партнера на общую сумму 41131948,00 руб., что подтверждается сведениями, содержащимися в ведомости банковского контроля по УНК 23100199/0354/0000/1/1, представленной АО «Газпромбанк», центральной базе данных ЕАИС (единой автоматизированной информационной системы) ФТС России. 

Согласно ведомости банковского контроля по УНК 23100199/0354/0000/1/1, выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) №40702810500000059604 представленным АО «Газпромбанк», в рамках исполнения контракта за период с 01.11.2023 по 19.03.2024 на расчетный счет общества за переданный нерезиденту товар зачислено 41131948,00 руб., в том числе: 5836720,00 руб. как расчеты нерезидента в виде предварительной оплаты резиденту товаров, ввозимых с территории Российской Федерации (код валютной операции 10100); в размере 35295228,00 руб. как расчеты нерезидента при предоставлении резидентом отсрочки платежа за товары, вывезенные с территории Российской Федерации (код валютной операции 10200).

Как установлено Воронежской таможней, за отгруженный в рамках исполнения контракта по декларациям на товары №10131010/141223/3409950 на сумму 1210000,00 руб., №10131010/151223/3410901 сахар-песок на сумму 1210000,00 руб., №10131010/191223/3415275 на сумму 1210000,00 руб., у общества возникла обязанность по получению на свой банковский счет денежных средств с учетом статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации не позднее 09.01.2024, фактически обязанность по получению обществом денежных средств исполнена – 19.03.2024; за отгруженный сахар-песок в рамках исполнения контракта по декларации на товары №10131010/281223/3426210 на сумму 1210000,00 руб., у общества возникла обязанность по получению на свой банковский счет денежных средств не позднее 17.01.2024, фактически обязанность по получению обществом денежных средств исполнена – 19.03.2024; за отгруженный сахар-песок в рамках исполнения контракта по декларациям на товары №10131010/291123/3392938 на сумму 1232000,00 руб., №10131010/291123/3393073 на сумму 1232000,00 руб., у общества возникла обязанность по получению на свой банковский счет денежных средств не позднее 19.12.2023, фактически обязанность по получению обществом денежных средств исполнена – 28.02.2024; за отгруженный сахар-песок в рамках исполнения контракта по декларациям на товары №10131010/041223/3397764 на сумму 1210000,00 руб., №10131010/051223/3399236 на сумму 1210000,00 руб., №10131010/051223/3399373 на сумму 1210000,00 руб., у общества возникла обязанность по получению на свой банковский счет денежных средств с учетом статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации не позднее 25.12.2023, фактически обязанность по получению обществом денежных средств исполнена – 20.02.2024 по ДТ №10131010/041223/3397764, №10131010/051223/3399236, по ДТ №10131010/051223/3399373 – 28.02.2024; за отгруженный сахар-песок в рамках исполнения контракта по декларации на товары №10131010/061223/3400512 на сумму 1210000,00 руб., у общества возникла обязанность по получению на свой банковский счет денежных средств не позднее 26.12.2023, фактически обязанность по получению обществом денежных средств исполнена – 28.02.2024; за отгруженный сахар-песок в рамках исполнения контракта по декларациям на товары №10131010/071223/3401816 на сумму 1210000,00 руб., №10131010/071223/3401842 на сумму 1210000,00 руб., у общества возникла обязанность по получению на свой банковский счет денежных средств не позднее 27.12.2023, фактически обязанность по получению обществом денежных средств исполнена – 28.02.2024; за отгруженный сахар-песок в рамках исполнения контракта по декларациям на товары №10131010/081223/3403319 на сумму 1210000,00 руб., №10131010/081223/3403365 на сумму 1210000,00 руб., у общества возникла обязанность по получению на свой банковский счет денежных средств не позднее 28.12.2023, фактически обязанность по получению обществом денежных средств исполнена – 28.02.2023.

23.10.2024 должностным лицом Воронежской таможни в отношении общества составлены протоколы об административных правонарушениях №10104000-1661/2024, №10104000-1662/2024, №10104000-1663/2024, №10104000-1664/2024, №10104000-1665/2024, №10104000-1666/2024, №10104000-1667/2024, предусмотренных частью 4.3 статьи 15.25 КоАП РФ.

Так как валютная выручка в сумме 15765876,00 руб. за товар, отгруженный в рамках исполнения контракта по вышеуказанным декларациям на товары на расчетный счет общества включительно до 09.01.2024 (с учетом срока, указанного в примечании 9 статьи 15.25 КоАП РФ, до 23.02.2024 включительно), до 17.01.2024 (с учетом срока, указанного в примечании 9 статьи 15.25 КоАП РФ, до 02.03.2024 включительно), до 19.12.2023 (с учетом срока, указанного в примечании 9 статьи 15.25 КоАП РФ, до 02.02.2024 включительно), до 25.12.2023 (с учетом срока, указанного в примечании 9 статьи 15.25 КоАП РФ, до 08.02.2024 включительно), до 26.12.2023 (с учетом срока, указанного в примечании 9 статьи 15.25 КоАП РФ, до 09.02.2024 включительно), до 27.12.2023 (с учетом срока, указанного в примечании 9 статьи 15.25 КоАП РФ, до 10.02.2024 включительно), до 28.12.2023 (с учетом срока, указанного в примечании 9 статьи 15.25 КоАП РФ, до 11.02.2024 включительно) не поступила, Воронежская таможня признала общество виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3. ст. 15.25 КоАП РФ и постановлением от 14.11.2024 привлекла его к ответственности в виде предупреждения.

Кроме того, таможенным органом обществу выдано представление от 14.11.2024, обязывающее принять меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 15.25 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением и предписанием Воронежской таможни, общество обратилось в Арбитражный суд Липецкой области.

В соответствии с частями 6 и 7 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме. 

Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области валютного контроля в соответствии со статьей 23.60 КоАП РФ, рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 - 2.1, 4 - 5 и 6 - 6.5 статьи 15.25 КоАП РФ. 

Согласно Положения о Федеральной таможенной службе, внесении изменений в Положение о Министерстве финансов Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 23 апреля 2021 года № 636, Федеральная таможенная служба (ФТС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации функции органа валютного контроля. 

В соответствии с частью 2 статьи 23.60 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органа, указанного в части 1 настоящей статьи, вправе: 

1) руководитель федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области валютного контроля, его заместители; 

2.1) руководители структурных подразделений федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области валютного контроля, их заместители; 

3) руководители территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области валютного контроля, их заместители. 

Согласно части 1 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа. 

В соответствии с частью 4 статьи 28.3 КоАП РФ перечень должностных лиц, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с частями 1, 2 и 3 данной статьи, устанавливается соответственно уполномоченными федеральными органами исполнительной власти и уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с задачами и функциями, возложенными на указанные органы федеральным законодательством. 

На основании пункта 3.2 Перечня должностных лиц, таможенных органов Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание, утвержденного приказом ФТС России от 02 декабря 2014 года №2344, главный государственный таможенный инспектор вправе составлять протоколы об административных правонарушениях. 

Таким образом, протоколы об административном правонарушении от 23.10.2024 №10104000-1661/2024, №10104000-1662/2024, №10104000-1663/2024, №10104000-1664/2024, №10104000-1665/2024, №10104000-1666/2024, №10104000-1667/2024 в отношении общества составлены главным государственным таможенным инспектором отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Воронежской таможни, а дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.3 статьи 15.25 КоАП РФ, рассмотрено и вынесено постановление от 14.11.2024 заместителем начальника Воронежской таможни, то есть уполномоченными должностными лицами таможни в пределах предоставленной им компетенции и при наличии достаточных оснований. 

По делу об административном правонарушении в силу статьи 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат: 

1) наличие события административного правонарушения; 

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 

3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 

Доказательства по делу об административном правонарушении в понимании частей 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ - это любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Частью 4.3 статьи 15.25 КоАП РФ установлено, что невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по исполнению или прекращению обязательств по внешнеторговому договору (контракту), заключенному между резидентом и нерезидентом, на который распространяются требования валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования и органов валютного контроля, способами, разрешенными законодательством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 4.1 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц в размере от 5 до 30 процентов суммы денежных средств, причитающихся резиденту от нерезидента; на должностных лиц - от 3 до 5 процентов суммы денежных средств, причитающихся резиденту от нерезидента, но не более тридцати тысяч рублей. 

В соответствии с пунктом 9 примечания к статье 15.25 КоАП РФ административная ответственность, установленная частями 4 - 4.3, 5, 5.2 и 5.3 данной нормы применяется по истечении сорока пяти дней после окончания срока, установленного для выполнения соответствующей обязанности, в случае ее невыполнения в течение указанного времени. 

Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере валютного регулирования и контроля. 

Объективная сторона правонарушения выражена в форме бездействия, то есть в непринятии зависящих от лица мер по получению денежных средств (по обеспечению исполнения обязательства) или прекращению обязательства законными способами. 

Законом №173-ФЗ устанавливаются правовые основы и принципы валютного регулирования и валютного контроля в Российской Федерации, полномочия органов валютного регулирования, а также определяются права и обязанности резидентов и нерезидентов в отношении владения, пользования и распоряжения валютными ценностями, права и обязанности нерезидентов в отношении владения, пользования и распоряжения валютой Российской Федерации и внутренними ценными бумагами, права и обязанности органов валютного контроля и агентов валютного контроля (статья 2 указанного Закона). 

Права и обязанности резидентов при осуществлении валютных операций определены статьей 14 Закона № 173-ФЗ. 

Так, в соответствии с частью 2 названной статьи, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, расчеты при осуществлении валютных операций производятся юридическими лицами - резидентами через банковские счета в уполномоченных банках, а также переводами электронных денежных средств. 

В силу пункта 1 части 1 статьи 19 Закона № 173-ФЗ при осуществлении внешнеторговой деятельности и (или) при предоставлении резидентами иностранной валюты или валюты Российской Федерации в виде займов нерезидентам резиденты, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, обязаны в сроки, предусмотренные внешнеторговыми договорами (контрактами) и (или) договорами займа, обеспечить получение от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающейся в соответствии с условиями указанных договоров (контрактов) за переданные нерезидентам товары, выполненные для них работы, оказанные им услуги, переданные им информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них. 

Согласно частью 4 статьи 24 Закона №173-ФЗ резиденты обязаны обеспечить надлежащее исполнение или прекращение обязательств по внешнеторговым договорам (контрактам), которые заключены между резидентами и нерезидентами и на которые распространяются требования настоящего Федерального закона, иных актов органов валютного регулирования и органов валютного контроля, путем получения от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках денежных средств, причитающихся в соответствии с условиями указанных договоров (контрактов), или иными способами, разрешенными законодательством Российской Федерации, если в отношении внешнеторговых договоров (контрактов), заключенных между такими резидентами и нерезидентами, требования, установленные пунктом 1 части 1 статьи 19 настоящего Федерального закона, были отменены.

Действие настоящей части распространяется также на внешнеторговые договоры (контракты), предусматривающие передачу резидентами нерезидентам товаров, выполнение для них работ, оказание им услуг, передачу им информации и результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них, срок действия которых истек до отмены требований, установленных пунктом 1 части 1 статьи 19 настоящего Федерального закона, но по которым обязательства не были исполнены.

Невыполнение указанной обязанности образует событие правонарушения, предусмотренного частью 4.3 статьи 15.25 КоАП РФ. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.09.2009 N 5227/09 общество может быть признано невиновным в совершении административного правонарушения при одновременном наличии двух условий: отсутствие фактов противоправного поведения резидента, препятствующего получению валютной выручки на счета в уполномоченных банках; принятие резидентом необходимых и исчерпывающих зависящих от него мер для получения этих средств. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, по контракту общество в период с 19.10.2023 по 28.12.2023 осуществило поставки  товара с таможенной территории Российской Федерации в адрес контрагента на общую сумму 41131948,00 руб., который оплачен нерезидентом на сумму 25366072,00 руб. Стоимость неоплаченного товара составляет 15765876,00 руб.

В соответствии с условиями контракта и приложений к контракту от 27.11.2023 №17/32, от 01.12.2023 №18/37, от 18.12.2023 №23/28 срок оплаты товара включительно до 09.01.2024 (с учетом срока, указанного в примечании 9 статьи 15.25 КоАП РФ, до 23.02.2024 включительно), до 17.01.2024 (с учетом срока, указанного в примечании 9 статьи 15.25 КоАП РФ, до 02.03.2024 включительно), до 19.12.2023 (с учетом срока, указанного в примечании 9 статьи 15.25 КоАП РФ, до 02.02.2024 включительно), до 25.12.2023 (с учетом срока, указанного в примечании 9 статьи 15.25 КоАП РФ, до 08.02.2024 включительно), до 26.12.2023 (с учетом срока, указанного в примечании 9 статьи 15.25 КоАП РФ, до 09.02.2024 включительно), до 27.12.2023 (с учетом срока, указанного в примечании 9 статьи 15.25 КоАП РФ, до 10.02.2024 включительно), до 28.12.2023 (с учетом срока, указанного в примечании 9 статьи 15.25 КоАП РФ, до 11.02.2024 включительно).

При этом судом установлено  и не опровергнуто таможенным органом, что общество проявило ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства до окончания действия контракта и до начала проверки таможни, в частности, обществом в адрес контрагента направлялись уведомления о наступлении срока платежа от 23.11.2023, от 27.11.2023, от 01.12.2023, от 07.12.2023, от 14.12.2023, от 09.01.2024, от 12.01.2024, при просрочке оплаты более 10 дней в адрес контрагента направлялись претензии от 06.12.2023, от 11.12.2023, от 18.12.2023, от 20.12.2023, от 10.01.2024, от 22.01.2024, в ответ на которые покупатель гарантировал оплату поставленного товара в следующие сроки: 4000000 руб. будет оплачено не позднее 20.02.2024, 7000000 руб. будет оплачено не позднее 01.03.2024, оставшаяся часть задолженности будет погашена не позднее 31.03.2024.  

Кроме того, до заключения контракта контрагент был проверен на благонадежность, негативных факторов в отношении покупателя не выявлено. Контрагент представил поручительство российской компании ООО «Гермес» (ИНН 

<

***>), которое согласно договора поручительства приняло на себя обязательство отвечать перед АО «АПО «Аврора» за исполнение компанией «AGRO PROD ONE» (Республика Узбекистан) всех своих обязательств по контракту от 17.10.2023 №77.

В рамках претензионной работы общество обеспечило погашение задолженности в полном объеме; фактический срок исполнения обязательств 20.02.2024, 28.02.2024, 19.03.2024.

Оценив фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к выводу, что общество предприняло все зависящие от него меры по исполнению и прекращению обязательств по контракту.

При таких обстоятельствах, выводы административного органа о том, что обществом не обеспечено исполнение обязательств по контракту, следует признать не доказанными. Принимая во внимание, что административным органом в материалы дела не представлено неопровержимых доказательств, подтверждающих наличие противоправных и виновных действий общества, состав вмененного административного правонарушения следует признать недоказанным. 

Данное обстоятельство в силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ исключает производство по делу об административном правонарушении. 

Поскольку материалами дела не доказан тот факт, что обществом нарушены нормативные требования по соблюдению сроков получения от нерезидента на свой банковский счет в уполномоченном банке денежных средств, причитающихся в соответствии с условиями контракта, основания для вынесения таможенным органом представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, отсутствовали. 

С учетом изложенного, требования общества подлежат удовлетворению, оспариваемые постановление и представление от 14.11.2024 - признанию              незаконными и отмене.

Руководствуясь статьями 167 - 170 и 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Заявление акционерного общества «Агропромышленное объединение «Аврора» удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление Воронежской таможни о назначении административного наказания по делам об административных правонарушениях от 14.11.2024.

Признать незаконным и отменить представление Воронежской таможни об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 14.11.2024. 

Решение суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области. 

Судья                                                                                   Т.Н. Смольянинова