﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5109/2020

г. Владивосток

02 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2021 года . 

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи  Фокиной А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовым С.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Владивостокской таможни 

к акционерному обществу «Приморские лесопромышленники» 

о взыскании задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов и пени в сумме 1750236,09 руб., восстановлении срока принудительного взыскания,

при участии в судебном заседании: от заявителя – представителя Ященко Н.Ю. (по доверенности от 29.12.2020 №162), от ответчика – представителя Тихенко К.Ю. (по доверенности от 18.12.2020),

установил:

Владивостокская таможня (далее по тексту – заявитель, таможенный орган, таможня) 27.03.2020 путём электронной подачи документов обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с акционерного общества «Приморские лесопромышленники» (далее – ответчик, общество, декларант) задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов и пени в сумме 1750236,09 руб., а также о восстановлении срока принудительного взыскания.

В обоснование требований заявитель указал, что по ряду деклараций на товары (далее - ДТ) с таможенной территории ЕАЭС были вывезены товары, в отношении которых декларантом допущено недостоверное декларирование в части сведений о таможенной стоимости и условий поставки. В связи с выявленными нарушениями по результатам проверки после выпуска товаров таможней были приняты решения от 11.12.2019 о внесении изменений в сведения, заявленные в ДТ, и корректировке таможенной стоимости, 21.01.2020 согласно данным решениям сформированы КДТ и установлена неуплата таможенных платежей в общей сумме 1399543,53 руб. Обществу таможней 31.01.2020 были направлены уведомления о неуплаченных суммах таможенных платежей в общей сумме 1399543,53 руб. и пеней в общей сумме 350692,56 руб., в связи с неисполнением которых декларантом в добровольном порядке таможенный орган обратился за их судебным взысканием. При этом меры принудительного взыскания таможенным органом не применялись.

Ответчик представил письменный отзыв, против требований возражает, указав, что таможней пропущен 3-летний срок для применения мер принудительного взыскания спорных таможенных платежей и соответствующих им пеней, а взыскание задолженности в судебном порядке также является мерами принудительного взыскания. По мнению общества,  уведомления о неуплаченных суммах таможенных платежей и пеней, выставленные таможней за пределами 3-летнего срока, истекшего 19.12.2019 и 20.12.2019 соответственно, не могут являться основанием для взыскания такой задолженности. 

Определением от 18.06.2020 производство по делу судом приостанавливалось и возобновлено определением от 21.10.2021.

Из материалов дела и пояснений участвующих в деле лиц суд установил следующее.

В ноябре и октябре 2016 года обществом во исполнение внешнеэкономического контракта от 08.12.2015 №344-01/081215, заключенного между АО «Приморские лесопромышленники» (Продавец) и компанией «J&J WOOD COMPANY LIMITED» (Гонконг) (Покупатель), с целью осуществления поставки лесоматериалов хвойных и лиственных пород в таможенный пост Морской порт Пластун Находкинской таможни поданы временные декларации на товары №10714030/171116/0001338 и №10714030/281016/00001260 в целях помещения под таможенную процедуру экспорта товаров, вывозимых с таможенной территории Евразийского экономического союза, с применением временного периодического декларирования, заявив страну происхождения товара - Россия, условия поставки FOB Светлая и классифицировав товар в субпозиции 4403 ТН ВЭД ЕАЭС. 

Таможней 17.11.2016 и 28.10.2016 осуществлен выпуск товаров, задекларированных в ДТ №10714030/171116/0001338 и ДТ №10714030/281016/00001260 соответственно. 

В соответствии с заявленной таможенной процедурой экспорта товары вывезены на условиях поставки FOB Светлая в ноябре 2016 года с таможенной территории Евразийского экономического союза и декларантом в таможенный пост Морской порт Пластун Находкинской таможни 19.12.2016 и 20.12.2016 поданы полные ДТ №10714030/191216/0001484 и №10714030/201216/0001487, в которых задекларированы товары на общую сумму 279754,58 долл.США и на общую сумму 344849,15 долл.США соответственно. 

Таможенная стоимость товара определена на основании метода по стоимости сделки с вывозимыми товарами. 

По результатам проведенного контроля таможенной стоимости таможенным постом Морской порт Пластун принято решение о принятии заявленной декларантом таможенной стоимости. 

В период с 28.11.2018 по 09.12.2019 Находкинской таможней проведен таможенный контроль таможенной стоимости после выпуска товаров в форме проверки документов и сведений, представленных при декларировании товаров с целью их вывоза по ДТ №10714030/191216/0001484 и ДТ № 10714030/201216/0001487. Результаты таможенного контроля оформлены актом проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 09.12.2019 № 10714000/203/091219/А0159. 

Из указанного акта следует, что по результатам анализа документов, представленных декларантом в подтверждение заявленной таможенной стоимости, а также представленных материалов в рамках проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий (далее – ОРМ), выявлены факты нарушения таможенного законодательства, выразившегося в предоставлении таможенному органу при декларировании товаров, в том числе по ДТ №10714030/191216/0001484 и ДТ №10714030/201216/0001487, недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров, что является прямым нарушением требований пункта 4 статьи 65 Таможенного кодекса Таможенного союза, и предложено организовать внесение изменений в сведения о таможенной стоимости. 

Результаты указанной проверки явились основанием для принятия таможенным органом 11.12.2019 решений о корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ №10714030/191216/0001484 и ДТ №10714030/201216/0001487. 

В результате произведенных корректировок таможенной стоимости товаров по спорным ДТ увеличился размер подлежащих уплате таможенных платежей на сумму, соответственно, 967151,73 руб. (ДТ №10714030/191216/0001484) и 432391,80 руб. (ДТ № 10714030/201216/0001487), в связи с чем таможней оформлены формы КДТ от 21.01.2020.

Полагая, что представленный при декларировании и в ходе таможенного контроля после выпуска товаров пакет документов подтверждал заявленную таможенную стоимость товаров, определенную по первому методу таможенной стоимости, а решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров от 11.12.2019 не соответствуют требованиям действующего законодательства и нарушают права и законные интересы общества, АО «Приморские лесопромышленники» обратилось в арбитражный суд с заявлениями о признании решений незаконными.

Решениями суда первой инстанции от 02.04.2021 по делу №А51-64/2020 (оставлено без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.08.2021, отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ определением от 25.11.2021) и от 18.03.2021 по делу №А51-68/2020 (оставлено без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.08.2021, отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ определением от 25.11.2021) в удовлетворении заявленных декларантом требований отказано.

31.01.2020 в адрес декларанта Владивостокской таможней были направлены уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей и пеней:

- № 10702000/У2020/0000241 на сумму таможенных платежей 967151,73 руб. и пеней по ним на сумму 242345,38 руб.;

- № 10702000/У2020/0000247 на сумму таможенных платежей 432391,80 руб. и пеней по ним на сумму 108347,18 руб., 

всего – на сумму 1750236,09 руб., которыми декларанту было предложено исполнить обязанность по уплате задолженности в 15-дневный срок со дня их получения.

Названные уведомления были направлены в электронном виде и получены декларантом в личном кабинете, в связи с чем срок их исполнения истёк 17.02.2020.

Поскольку в установленный срок декларантом уведомления исполнены не были и задолженность по таможенным платежам и пени на общую сумму 1750236,09 руб. не была внесена АО «Приморские лесопромышленники» в бюджет, а трёхлетний срок с момента выпуска товаров истек, что является препятствием для взыскания задолженности по процедуре принудительного взыскания во внесудебном порядке, Владивостокская таможня обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока принудительного взыскания. 

Полномочия Владивостокской таможни как таможни взыскания определяются, исходя из пункта 1 статьи 69 ТК ЕАЭС, пункта 2 статьи 71 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 289-ФЗ) и подпункта 1 пункта 1 приказа ФТС России № 2095 от 24.12.2018 «Об определении таможенных органов, уполномоченных на взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней» и местонахождения декларанта в г. Владивосток. 

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, проанализировав законность требований, суд пришел к следующим выводам.

С 01.01.2018 в ЕАЭС осуществляется единое таможенное регулирование в соответствии с Таможенным кодексом ЕАЭС (далее - ТК ЕАЭС) и регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и актами, составляющими право ЕАЭС, а также в соответствии с положениями Договора о Евразийском экономическом союзе  (подписан в г. Астана 29.05.2014) (далее – Договор).

В силу статьи 444 ТК ЕАЭС названный Кодекс применяется к отношениям, регулируемым международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и возникшим со дня его вступления в силу.

По отношениям, регулируемым международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, возникшим до вступления настоящего Кодекса в силу, настоящий Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут со дня его вступления в силу, с учетом положений, предусмотренных статьями 448 - 465 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 444 ТК ЕАЭС).

Согласно пунктам 1-3 статьи 55 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется плательщиком таможенных пошлин, налогов, лицами, которые в соответствии с настоящим Кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется путем их уплаты в порядке и сроки, которые установлены статьями 57 - 61 настоящего Кодекса, в размерах сумм, исчисленных и подлежащих уплате в соответствии с настоящим Кодексом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов таможенный орган в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государств-членов, направляет плательщику таможенных пошлин, налогов, а также лицам, которые в соответствии с настоящим Кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, и случаев, установленных законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в срок, указанный в уведомлении, направленном в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, а также в случаях, установленных законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи, когда такое уведомление не направляется, таможенный орган, осуществляющий взыскание таможенных пошлин, налогов, принимает меры по взысканию таможенных пошлин, налогов в соответствии с главой 11 настоящего Кодекса (пункт 7 статьи 55 ТК ЕАЭС).

Согласно пункту 4 статьи 57 ТК ЕАЭС при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный настоящим Кодексом срок уплачиваются пени, начисление, уплата, взыскание и возврат которых производятся в государстве-члене, в котором подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, в соответствии с законодательством этого государства-члена.

В случаях, указанных в пункте 7 статьи 55 ТК ЕАЭС, таможенный орган принимает меры по взысканию таможенных пошлин, налогов в соответствии с главой 11 Кодекса.

Пунктами 2, 3 статьи 68 главы 11 ТК ЕАЭС определено, что к мерам по взысканию таможенных пошлин, налогов относится взыскание таможенных пошлин, налогов за счет денежных средств (денег) и (или) иного имущества плательщика, в том числе за счет сумм таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, подлежащих возврату в соответствии со статьями 67 и 76 настоящего Кодекса, и (или) сумм авансовых платежей, за счет обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, обеспечения исполнения обязанности по уплате специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обеспечения исполнения обязанностей юридического лица, осуществляющего деятельность в сфере таможенного дела, обеспечения исполнения обязанностей уполномоченного экономического оператора, если иное не установлено настоящим Кодексом и (или) Договором о Союзе, а к дополнительным мерам - обращение взыскания на товары, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены, и иные меры по взысканию таможенных пошлин, налогов.

Согласно пункту 4 статьи 71 Закона № 289-ФЗ взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей производится в судебном порядке, если в ходе применения таможенными органами мер взыскания, установленных настоящим Федеральным законом, такое взыскание не было произведено.

Изложенные положения показывают, что взыскание таможенных платежей и пеней в судебном порядке не относится к мерам принудительного взыскания, в связи с чем довод ответчика об обратном отклоняется судом как основанный на неправильном толковании норм права.

 В силу подпункта 1 пункта 4 статьи 68 ТК ЕАЭС меры по взысканию таможенных пошлин, налогов не принимаются в случае истечения срока взыскания неуплаченных таможенных пошлин, налогов, установленного законодательством государства-члена, таможенным органом которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов.

В частности, пункт 1 части 8 статьи 71 Закона № 289-ФЗ устанавливает, что меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней не применяются, если уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, предусмотренное статьей 73 настоящего Федерального закона, не направлено в течение трех лет со дня истечения срока уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, либо со дня обнаружения факта их неуплаты при проведении таможенного контроля после выпуска товаров, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 126 Кодекса Союза, либо со дня наступления обстоятельств, при которых обязанность лиц уплачивать таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины, проценты и пени в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации подлежит исполнению.

Исходя из срока уплаты таможенных платежей по спорным ДТ (19.12.2016 и 20.12.2016 соответственно), трехлетний срок для направления уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней истек, соответственно, 19.12.2019 и 20.12.2019.

С учётом изложенного, поскольку уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей и пеней № 10702000/У2020/0000241 и № 10702000/У2020/0000247 были направлены обществу 31.01.2020, таможней меры принудительного взыскания не применялись.

Довод ответчика об обратном, со ссылкой на списание 16.03.2020 с лицевого счёта общества таможенных платежей по КДТ к ДТ №10714030/191216/0001484 на сумму 967151,73 руб. и по КДТ к ДТ № 10714030/201216/0001487 на сумму 432391,80 руб. судом отклоняется, поскольку отчёт о расходовании денежных средств, внесённых в качестве авансовых платежей, по состоянию на 15.06.2020 показывает, что 01.06.2020 спорные суммы, списанные 13.03.2020 в уплату таможенных платежей по спорным ДТ в размере 967151,73 руб. и 432391,80 руб., возвращены обществу в полном объёме посредством зачёта на ЕЛС.

Согласно пояснениям налогового органа была допущена техническая ошибка при формировании КДТ и электронных документов начисления платежей, в результате которой сумма, подлежащая уплате, по умолчанию была перенесена одновременно в раздел сумм, подлежащих списанию, в связи с чем при последующей обработке документа и произведено списание с ЕЛС авансовых платежей в счёт спорной задолженности. Однако после обнаружения допущенной технической ошибки денежные средства были обществу возвращены.

Таким образом, ввиду исправления таможенным органом допущенной технической ошибки фактически принудительные меры взыскания спорной задолженности не применялись, решение о бесспорном взыскании таможенным органом не принималось.

Изложенное свидетельствует о наличии оснований у таможенного органа для обращения в суд с рассматриваемым заявлением о взыскании неуплаченных сумма таможенных платежей и пеней в судебном порядке.

Проверяя соблюдение срока давности обращения в суд, суд исходит из положений частей 15, 16, 19 статьи 73 Закона № 289-ФЗ, согласно которым уведомление должно быть направлено плательщику (лицу, несущему солидарную обязанность) не позднее десяти рабочих дней со дня обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок.

Направление уведомления (уточнения к уведомлению) после истечения сроков, установленных настоящей статьей, не является основанием для признания такого уведомления (уточнения к уведомлению) незаконным.

Срок исполнения уведомления составляет пятнадцать рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность).

При этом в силу пункта 1 части 2 статьи 74 Закона № 289-ФЗ днем обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный срок признается день регистрации таможенным органом  корректировки декларации на товары.

Поскольку КДТ по спорным ДТ зарегистрированы 21.01.2020, а уведомления были направлены обществу 31.01.2020, то срок их направления таможней соблюдён. 

Частями 2 и 3 статьи 75 Закона № 289-ФЗ установлено, что решение таможенного органа о бесспорном взыскании принимается таможенным органом не позднее пятнадцати рабочих дней по истечении срока, указанного в части 19 статьи 73 настоящего Федерального закона.

Решение таможенного органа о бесспорном взыскании, принятое после истечения указанного в части 2 настоящей статьи срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае таможенный орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с плательщика (лица, несущего солидарную обязанность) исчисленных и подлежащих уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней. Заявление может быть подано в суд не позднее шести месяцев по истечении срока, указанного в части 19 статьи 73 настоящего Федерального закона.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» разъяснено, что если в течение пятнадцати рабочих дней по истечении срока, указанного в уведомлении, направленном плательщику в соответствии со статьей 73 Закона о таможенном регулировании, таможенным органом не принято и не направлено на исполнение решение о взыскании денежных средств со счетов в бесспорном порядке, требование о взыскании соответствующих сумм может быть предъявлено в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока, указанного в уведомлении (части 2 и 3 статьи 75 Закона о таможенном регулировании).

Судам необходимо иметь в виду, что нарушение установленного частью 15 статьи 73 Закона о таможенном регулировании десятидневного срока направления уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах платежей не влечет изменения (продления) указанных сроков взыскания таможенных платежей в судебном порядке. При проверке соблюдения таможенным органом сроков обращения в суд указанные сроки учитываются в той продолжительности, которая установлена нормами Закона о таможенном регулировании.

Пропуск установленных законом сроков обращения в суд влечет утрату таможенным органом права требовать взыскания задолженности.

Совокупное толкование всех приведённых положений показывает, что само по себе вынесение таможенным органом решения о бесспорном взыскании за пределами 3-летнего срока, названного в пункте 1 части 8 статьи 71 Закона № 289-ФЗ, не является препятствием для исполнения такого решения в том случае, если были последовательно соблюдены все сроки:

- 3-летний срок со дня истечения срока уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, либо со дня обнаружения факта их неуплаты при проведении таможенного контроля после выпуска товаров, названный в пункте 1 части 8 статьи 71 Закона № 289-ФЗ, для направления уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней,

- 15-дневный срок со дня истечения срока исполнения уведомления, установленный частью 2 статьи 75 Закона № 289-ФЗ для принятия решения о взыскании денежных средств со счетов в бесспорном порядке.

Таким образом, истечение одних сроков не является безусловным основанием считать, что и другие сроки истекли, тем более, что в спорном случае таможенный контроль в отношении товаров по спорным ДТ был проведён в пределах трехлетнего срока с момента регистрации деклараций, уведомления о неуплаченных суммах таможенных платежей были выставлены по факту обнаружения неуплаты таможенных платежей по завершении таможенного контроля, и срок для их принудительного исполнения в силу части 8 статьи 71 Закона № 289-ФЗ подлежит исчислению с момента доначисления таможенных платежей, а не с момента регистрации таможенных деклараций.   

Даже если исчислять срок для направления уведомления со дня истечения срока уплаты таможенных платежей по спорным ДТ – с 19.12.2016 и 20.12.2016 соответственно (а не со дня обнаружения неуплаты таможенных платежей по завершении таможенного контроля – 21.01.2020), то, применяя позицию абзаца 3 названного выше пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» об учёте сроков в той продолжительности, которая установлена нормами Закона о таможенном регулировании, суд приходит к выводу о том, что в таком случае 15-дневный срок (в рабочих днях) на исполнение уведомлений должен быть установлении не позднее 17.01.2020 и 20.01.2020 соответственно, следовательно, при том, что таможней решение о бесспорном взыскании не принималось, 6-месячный срок для обращения в суд истекает 17.07.2020 и 20.07.2020 соответственно, однако таможенный орган обратился в суд с рассматриваемым заявлением уже 27.03.2020, то есть в пределах сроков, исчисляемых в той продолжительности, которая установлена нормами Закона о таможенном регулировании.    

Доводы заявителя об обратном со ссылками на положения Закона № 311-ФЗ, судом не принимаются, поскольку указанные нормы права не применимы к спорным отношениям ввиду утраты ими законной силы с 04.09.2018. Возможность распространения действия отмененных норм права на отношения, возникшие после 04.09.2018, действующим таможенным законодательством не установлена.

Обоснованность результатов таможенного контроля и, как следствие, доначисления таможенных платежей в сумме 967151,73 руб. (по ДТ №10714030/191216/0001484) и 432391,80 руб. (по ДТ № 10714030/201216/0001487) установлена вступившими в законную силу судебными актами по делам по делу №А51-64/2020, №А51-68/2020, подлежащими обязательному применению в силу статьи 16 АПК РФ.

Расчёты пени согласно уведомлению № 10702000/У2020/0000241 на сумму 242345,38 руб. за период с 21.12.2016 по 31.01.2020 и согласно уведомлению № 10702000/У2020/0000247 на 108347,18 руб. за период с 21.12.2016 по 31.01.2020 судом проверены, произведены по ставке 1/360 в соответствии с требованиями статьи 72 Закона № 289-ФЗ и признаны судом правильными. Расчёт таможенных платежей и пеней ответчиком не оспорен. Наличие обстоятельств, исключающих начисление пени в отдельных периодах времени, судом по материалам дела не установлено, доказательств обратного декларантом не представлено. 

Поскольку срок давности взыскания в судебном порядке таможней не пропущен, кроме того, как было указано выше, взыскание таможенных платежей и пеней в судебном порядке не относится к мерам принудительного взыскания, а вопросы принудительного взыскания в предмет требований таможни по настоящему делу не входят, то оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока принудительного взыскания суд не усматривает.  

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости требования Владивостокской таможни удовлетворить в полном объёме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении ходатайства Владивостокской таможни о восстановлении срока принудительного взыскания отказать.

Взыскать с акционерного общества «Приморские лесопромышленники» (ИНН 2536008397, ОГРН 1022501286862) в доход федерального бюджета задолженность по уплате таможенных пошлин, налогов и пени всего в сумме 1750236 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч двести тридцать шесть) рублей 09 копеек, в том числе таможенные платежи (код вида платежа 3050) в сумме 1399543,53 руб. и пени по ним (код вида платежа 3051) в сумме 350692,56 руб.

Взыскать с акционерного общества «Приморские лесопромышленники» (ИНН 2536008397, ОГРН 1022501286862) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30502 (тридцать тысяч пятьсот два) рубля.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.  	

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья                                                                                      А.А. Фокина