АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, 

<

...> http://ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-12094/2023

г. Иваново

03 октября 2025 года

Резолютивная часть решения принята 03 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ерохиной Я.Л.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Муравьевой Я.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному производственному предприятию жилищно – коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 7547476 руб. 74 коп., 

третьи лица – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Баск1», муниципальное унитарное предприятие «Городская управляющая организация», Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области, временный управляющий муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» ФИО1,  

при участии в судебном заседании: 

представителей истца ФИО2 (по доверенности от 16.08.2022), ФИО3 (по доверенности от 06.04.2023),  

представителя ответчика ФИО4 (доверенность от 10.10.2024),  

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному производственному предприятию жилищно – коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» (далее – ответчик, Предприятие) о взыскании 8 801 342 руб. 97 коп. задолженности за потребленную в феврале 2022 г. – сентябре 2023 г. тепловую энергию в целях компенсации потерь по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь тепловой энергии от 01.10.2021 № КИ1815-02877 (далее – Договор).  

Определением от 01.12.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, которое неоднократно откладывалось.  

Протокольным определением от 07.05.2025 дело в порядке статьи 137 АПК РФ назначено к судебному разбирательству.  

Определением от 09.06.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Баск 1», муниципальное унитарное предприятие «Городская управляющая организация», Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области.  

Истец заявлением от 21.07.2025 уточнил размер исковых требований, просил взыскать 7547476 руб. 74 коп. задолженности за потребленную в феврале-сентябре 2022 года,  

код для идентификации: 

феврале, мае-октябре 2023 года (далее – Спорный период) тепловую энергию в целях компенсации потерь по Договору. В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанное уточнение размера исковых требований принято судом, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненной суммы.  

Определением от 10.09.2025 судебное разбирательство отложено на 03.10.2025, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» ФИО1. Копии указанного определения, направленные судом по адресам ООО «Управляющая компания «Баск 1», Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области, вручены адресатам, о чем в материалах дела имеются отчеты об отслеживании почтового отправления, сформированные посредством официального сайта Почта России; копии указанного определения, направленные судом по адресам МУП «Городская управляющая организация», временного управляющего ФИО1, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения корреспонденции.  

Ответчик в отзыве от 25.11.2023, 11.04.2024, 06.06.2025, 08.09.2025 указал, что расчет должен производиться с учетом позиции Арбитражного суда Волго-Вятского округа, изложенной в постановлении от 25.10.2024 по делу № А17-12216/2022; по расчету ответчика задолженность составляет 7265333 руб. 98 коп., разногласия в денежном выражении составляют 282142 руб. 76 коп. и касаются МКД с двухтрубной системой теплоснабжения.  

Истец в возражениях на отзыв от 22.01.2024, дополнительных пояснениях от 06.05.2025, 08.09.2025 указал, что в многоквартирных домах с двухтрубной системой теплоснабжения объем тепловой энергии, поставленной на отопление, должен определяться как разность между показаниями общедомового прибора учета и объемом тепловой энергии, поставленного на нужды горячего водоснабжения и определенного по показаниям прибора учета в системе горячего водоснабжения, а разница между показанием прибора учета в системе горячего водоснабжения и величиной тепловой энергии, поставленной на нужды горячего водоснабжения и рассчитанной по нормативу на подогрев, относится к потерям сетевой организации.  

В судебном заседании 03.10.2025 представители истца и ответчика поддержали, соответственно, исковые требования и возражения по спору.  

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание Арбитражного суда Ивановской области 03.10.2025 не явились, заявлений, ходатайств не представили.  

С учетом надлежащего извещения третьих лиц о дате, времени и месте судебного разбирательства, дело в соответствии с ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие их представителей.  

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.  

В соответствии с постановлением администрации города Иваново от 25.06.2021 № 761 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории города Иваново» Обществу присвоен статус единой теплоснабжающей организации по зонам деятельности.  

Обществом (поставщик) и Предприятием (покупатель) заключен Договор с учетом протокола согласования разногласий от 29.10.2021, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии и (или) теплоносителя в тепловых сетях покупателя (ответчик), а покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора).  

В Приложении № 2 договора определены точки поставки (точки приема), указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон. Точками поставки являются многоквартирные жилые дома, нежилые здания организаций, индивидуальных предпринимателей, расположенные в г. Кохма Ивановской области.  

Сведения о тепловых сетях покупателя приведены в Приложении № 3 к настоящему договору (пункт 2.2.1 договора).  

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя (включая организацию учета, измерение, регистрацию и расчет объемов потерь тепловой энергии и (или) теплоносителя) производится в соответствии с требованиями Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (пункт 3.1 договора).  

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя, в тепловых сетях определяется на основании данных приборов учета тепловой энергии, собранных поставщиком самостоятельно и (или) предоставленных покупателем, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к тепловым сетям поставщика и (или) покупателя, зафиксированных в первичных расчетных документах. При отсутствии приборов учета, а также в случае неисправности приборов учета, либо при нарушении покупателем установленных пунктом 3.7. настоящего договора сроков предоставления показаний приборов учета, являющихся собственностью покупателя, количество отпущенной покупателю тепловой энергии определяется поставщиком расчетным (приборно- расчетным) методом в порядке, предусмотренном приложением № 8 к настоящему договору (пункты 3.3, 3.4 договора).  

Расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц (пункт 4.4 договора).  

Договор действует с 01.10.2021 по 30.09.2022 включительно с условием пролонгации (пункты 7.1, 7.3 договора).  

Во исполнение условий Договора истец в Спорный период на оплату потерь тепловой энергии сформировал и выставил Предприятию к оплате соответствующие платежно-расчетные документы - счета-фактуры и акты поданной-принятой тепловой энергии, которые оплачены Предприятием частично. Неоплаченная часть по расчету истца составила 7547476 руб. 74 коп.  

Претензией от 18.10.2023 истец потребовал произвести оплату задолженности, оставив за собой право на обращение в суд за взысканием. Требование истца оставлено без ответа и полного удовлетворения.  

Для принудительного взыскания с ответчика суммы задолженности истец обратился в суд с настоящим иском.  

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.  

В силу части 1 статьи 64 и статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу,  

внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.  

Материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком в спорный период действовал Договор. Правовое положение сторон по договору энергоснабжения регулируется нормами § 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ.  

Согласно положениям статей 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В соответствии с частью 11 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).  

Под теплосетевой организацией понимается организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей) и соответствующая утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения собственников или иных законных владельцев тепловых сетей к теплосетевым организациям (часть 16 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).  

Обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях законом возложены на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии и теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам. Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей вправе компенсировать свои затраты на услуги по передаче тепловой энергии (в том числе и на оплату нормативных потерь) за счет потребителей тепловой энергии после установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям (пункт 5 статьи 13, пункт 11 статьи 15, статья 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).  

Потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам). В случае, если единая теплоснабжающая организация не владеет на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии, она закупает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для компенсации потерь у владельцев источников тепловой энергии в системе теплоснабжения на основании договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (п. 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808)).  

Таким образом, теплосетевая организация в силу прямого указания закона несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией, через принадлежащие теплосетевой организации сети и теплотехническое оборудование. Следовательно, Предприятие, как владелец сетей, по которым передавалась тепловая энергия потребителям, должно компенсировать Обществу возникшие в них потери тепловой энергии.  

В рассматриваемом случае Предприятие является теплосетевой организацией, владеющей сетями, посредством которых осуществляется передача тепловой энергии на объекты конечных потребителей Общества, соответственно, на ответчика возлагается обязанность по компенсации фактических потерь тепловой энергии в сетях, то есть потерь как нормативных, так и сверхнормативных.  

Условие о цене в договоре энергоснабжения, являющегося публичным, устанавливается одинаковым для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей, а при несоответствии таким требованиям является ничтожным (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.  

Расчет стоимости потребленного ресурса произведен в соответствии с действующим тарифным регулированием.  

Статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле. Последние несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

При изложенных фактических обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что факт надлежащего выполнения истцом обязательства по поставке тепловой энергии в целях компенсации потерь и получения его результата ответчиком признается доказанным. Сам по себе факт поставки спорного ресурса ответчиком не опровергнут. Примененные цены ответчиком не оспорены.  

При этом между сторонами возникли разногласия в отношении многоквартирных домов с двухтрубной системой теплоснабжения, в которых имеется один ввод тепловой энергии и теплоносителя на отопление и горячее водоснабжение, осуществляется общий учет тепловой энергии (на отопление и на горячее водоснабжение) на вводе в многоквартирные дома и обеспечен отдельный учет тепловой энергии и теплоносителя на нужды горячего водоснабжения. Сумма разногласий составила 282142 руб. 76 коп.  

В рассматриваемом случае суд соглашается с позицией ответчика в силу следующего.  

 Согласно пункту 54 Правил № 808 договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя между единой теплоснабжающей организацией (поставщиком) и теплосетевыми организациями (покупателями) в целях компенсации потерь заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктами 45 - 53(1) настоящих Правил, с учетом положений настоящего раздела.  

По договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти.  

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2021 № 2033 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» пункт 54 Правил № 808 был дополнен абзацем следующего содержания:  

«Расчет потерь в тепловых сетях теплосетевой организации, по которым осуществляется передача тепловой энергии в многоквартирные дома и (или) жилые дома, осуществляется с учетом объема потребленной теплопотребляющими установками потребителей тепловой энергии и теплоносителя, определенного в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, а в случае предоставления единой теплоснабжающей организацией коммунальных услуг - в соответствии с Правилами N 354».  

Аналогичные положения содержатся в пункте 74 Правил № 808 и пунктах 1, 111 Правил № 1034.  

Вышеуказанные нормативные изменения обязывают теплоснабжающую и теплосетевую организации применять положения жилищного законодательства при расчете потерь в сетях теплосетевой организации при поставке тепловой энергии в многоквартирные дома.  

Таким образом, в настоящее время законом императивно установлен порядок определения объема потерь и услуг по передаче тепловой энергии в отношении многоквартирных домов и (или) жилых домов, подлежащий применению в правоотношениях между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, а именно - в зависимости от объема потребленной абонентами тепловой энергии согласно нормам жилищного законодательства.  

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2016 № 305-ЭС16-3833 по делу № А40-39666/2015 отмечено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя по общему правилу осуществляется в соответствии с Правилами № 1034. В то же время в отношении определения объема коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, действует специальное правовое регулирование, имеющее в силу статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации приоритет перед законодательством о теплоснабжении.  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирных домов.  

Несмотря на то, что Правила № 354 непосредственно не регулируют отношения между теплоснабжающей и теплосетевой организацией, они устанавливают порядок определения объема потребленной населением коммунальной услуги, в том числе на общедомовые нужды, по которому в силу положений Закона о теплоснабжении и Правил № 808 определяется объем транспортированной (доставленной) конечным потребителям тепловой энергии, и, следовательно, объем оплачиваемой услуги теплосетевой организации, оказываемой последней теплоснабжающей организации.  

Согласно пункту 2 статьи 17 Закона о теплоснабжении, пункту 56 Правил № 808 по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии теплосетевая организация обязуется осуществлять передачу тепловой энергии от точки приема до точки передачи тепловой энергии (в рассматриваемом споре точками передачи (поставки) являются, в том числе, многоквартирные дома), а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги. То есть в предмет доказывания по настоящему делу входит установление обстоятельств, связанных с объемом полезного отпуска, в данном случае это объем, отпущенный ответчиком конечным потребителям Общества. Конечные потребители получают услугу по передаче тепловой энергии опосредовано через взаимоотношения с Обществом по поставке тепловой энергии и оплачивают ее в составе тарифа на тепловую энергию с применением норматива на подогрев воды.  

Таким образом, не весь объем энергоресурсов, доведенных до потребителей по сетям теплосетевой организации, учитывается при определении стоимости услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, оказанных теплосетевой организацией в отчетном периоде, а лишь тот объем, что был фактически реализован потребителям в том числе, с учетом особенностей учета тепловой энергии, предусмотренных жилищным законодательством. При этом разница, между переданными до потребителей объемами тепловой энергии и фактически реализованными объемами (полезный отпуск) ложится на теплосетевую организацию и подлежит компенсации единой теплоснабжающей организации в рамках договора на компенсацию потерь тепловой энергии.  

При этом необходимо отметить следующее. 

Из материалов дела и пояснений истца следует, что на вводе в многоквартирные дома с двухтрубной системой теплоснабжения имеется общий учет тепловой энергии (на отопление и на горячее водоснабжение), далее непосредственно в системе горячего водоснабжения обеспечен отдельный учет тепловой энергии, поставленной для целей горячего водоснабжения (установлен «подучетный» прибор учета). Объем тепловой энергии на нужды отопления истец определил как разницу между объемом исходя из показаний общего узла учета на вводе в многоквартирные дома и объемом исходя из показаний «подучетного» прибора учета горячего водоснабжения. Объем тепловой энергии, поставленной на нужды горячего водоснабжения, истец определил с применением норматива на подогрев воды, а разницу между объемом, зафиксированным «подучетным» прибором учета горячего водоснабжения, и объемом, определенным с использованием норматива на подогрев воды, отнес на потери сетевой организации.  

В соответствии с определением, данным в пункте 2 Правил № 354, под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме  

при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.  

Применительно к многоквартирным домам с двухтрубной системой теплоснабжения таким общедомовым прибором учета является общий узел учета, установленный на вводе в многоквартирные дома, который фиксирует суммарное потребление тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, так и отдельно объем потребленного теплоносителя.  

В силу пункта 42(1) (абзац одиннадцатый) Правил № 354 при выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), а также при производстве и предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения и наличии централизованного теплоснабжения), в случае, если узел учета тепловой энергии многоквартирного дома оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, учитывающим общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с положениями абзацев третьего - шестого настоящего пункта объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления, определяется как разность объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, и произведения объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенного исходя из норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объема (количества) горячей воды, потребленной в помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды.  

Таким образом, в пункте 42(1) Правил № 354 императивно закреплено правило о том, что при общем учете тепловой энергии (когда узел учета, установленный на вводе в многоквартирный дом, фиксирует объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения), объем тепловой энергии на нужды отопления определяется путем вычитания из объема, зафиксированного общедомовым прибором учета, объема тепловой энергии, израсходованного на горячее водоснабжение с применением норматива на подогрев воды.  

Порядок определения объема тепловой энергии, поставленной в многоквартирные дома с двухтрубной системой отопления на нужды отопления, используемый истцом исходя из общего учета тепловой энергии, основан на неверном толковании норм материального права.  

В таких многоквартирных домах отнесение на потери объема тепловой энергии, превышающего объем тепловой энергии, израсходованный на горячее водоснабжение с применением норматива на подогрев воды, возможно только в межотопительный период. За месяцы отопительного периода объем тепловой энергии в части превышения над объемом, израсходованным на горячее водоснабжение, с применением норматива на подогрев воды, учитывается в составе тепловой энергии, потребленной на нужды отопления.  

Такой подход соответствует постановлению Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.10.2024 по делу № А17-12216/2022, в рамках которого рассмотрены аналогичные требования за более ранний период.  

 Следовательно, контррасчет ответчика на сумму 7265333 руб. 98 коп. выполнен верно, соответствует действующему нормативно-правовому регулированию.  

Поскольку ответчик своей обязанности по оплате стоимости тепловой энергии в целях компенсации потерь не выполнил, 7265333 руб. 98 коп. задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Исковые требование Общества в остальной части не подлежат удовлетворению.  

Судом также установлено, что определением Арбитражного суда Ивановской области от 20.01.2025 по делу № А17-11623/2024 принято заявление Предприятия о признании его несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 30.05.2025 по делу № А17-11623/2024 в отношении ответчика введена процедура наблюдения.  

Между тем, суд полагает, что обстоятельства возбуждения арбитражным судом в отношении ответчика производства по делу о банкротстве не влекут процессуальных последствий по настоящему спору, исходя из следующих обстоятельств.  

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими; денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, считаются текущими платежами.  

При этом в пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. При этом суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.  

Поскольку являющееся предметом настоящего дела исковое заявление подано истцом в суд 30.11.2023, то есть до даты введения в отношении ответчика процедуры наблюдения (30.05.2025) и истец не ходатайствовал о приостановлении производства по данному делу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление в отношении Предприятия должно быть рассмотрено по существу в рамках настоящего дела.  

Согласно статьям 333.16 - 333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации истец является плательщиком государственной пошлины, размер которой, исходя из уточненных требований, составляет 60737 руб. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 77337 руб.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (58467 руб. расходов по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 2270 руб. – относятся на истца). Излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 16600 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично в сумме 7265333 руб. 98 коп., в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.  

Взыскать с муниципального унитарного производственного предприятия жилищно – коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 7265333 руб. 98 коп. задолженности, 58467 руб. судебных расходов.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 16600 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.11.2023 № 41116.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.  

Судья Ерохина Я.Л.