АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

 

Дело № А28-6935/2017

г. Киров

27 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 27 декабря 2017 года

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кормщиковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Городиловой       Э.С. (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва),

рассмотрел в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос.Большевик Сунского района Кировской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

при участии финансового управляющего ФИО3 

 

установил:

ФИО2 (далее - заявитель, должник) в соответствии со статьями 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру реализации имущества гражданина, и утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Определением Арбитражного суда Кировской области от 26.07.2017 (резолютивная часть оглашена 25.07.2017) в отношении должника ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3; заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры назначено на 21.12.2017.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 05.08.2017.

До судебного заседания 21.12.2017 финансовый управляющий направил в суд ходатайство о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, отчет по итогам процедуры реструктуризации задолженности должника с приложением подтверждающих его документов, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов; а также ходатайство о перечислении вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000,00 руб. за процедуру банкротства-реструктуризация задолженности.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 21.12.2017 объявлен перерыв до 27.12.2017 до 08 час. 50 мин., о чем на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области размещено объявление.

После перерыва судебное заседание возобновлено 27.12.2017

Финансовый управляющий в судебном заседании 27.12.2017 поддержал заявленные ходатайства в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в заседание не обеспечили, возражений против введения процедуры реализации имущества гражданина не заявили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

При рассмотрении заявления судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО4 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Из заключения о финансовом состоянии должника следует, что за ФИО4 зарегистрирован автомобиль NISSAN PRIMARA, 1998 года выпуска; на должника открыты расчетные счета в АО «Банк Русский Стандарт», 4 счета в ПАО «Сбербанк России», на одном из которых остаток денежных средств составляет 3 975,07 руб., 2 счета в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В настоящее время ФИО4 трудоустроена в ООО «СтильМаркет». 

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В реестре требований кредиторов должника включено требование одного кредитора ООО «ЮСБ» третей очереди в общей сумме 1 060 695,40 руб.

План реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен. Проведенный анализ финансового состояния показал невозможность восстановления платежеспособности должника; возможная ликвидная стоимость активов должника составляет 50 тыс.руб., которых достаточно для погашения судебных расходов по делу о банкротстве и недостаточна для расчетов с кредиторами; вся кредиторская задолженность возникла в результате подписания договора поручительства; сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

04.12.2017 проведено первое собрание кредиторов, в котором единственный кредитор ООО «ЮСБ» не участвовало, в связи,  с чем собрание признано неправомочным принимать решения по вопросам повестки дня первого собрания кредиторов.  

Исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. 

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения финансового анализа на собрании кредиторов ни от должника, ни от кредиторов не поступало. 

Следовательно, имеются правовые основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Поскольку обязательства должником перед кредитором не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсным кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО4 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно абзац 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представило мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего должника ФИО3 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Учитывая данные обстоятельства и в соответствии со статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО3.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении ему с депозитного счета арбитражного суда 25 000,00 руб. за процедуру реструктуризации долгов гражданина. 

Согласно пункту 3 статьи 213.9. Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6. настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, ФИО5 на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области перечислено 25 000,00 руб. по чеку-ордеру от 17.07.2017 на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве должника ФИО2. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 № 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 20.6. Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости перечисления ФИО3 с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в сумме 25 000,00 руб. в качестве выплаты вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

При обращении в арбитражный суд ФИО4 уплачена государственная пошлина в сумме 300,00 руб. по квитанции от 13.06.2017.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос.Большевик Сунского района Кировской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

2. Освободить ФИО3 (ИНН 

<

***>; из числе членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»; номер в сводном государственном реестре 15357) от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина.

Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610001, г.Киров, а/я 730.

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 21 июня 2018 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 1-203.

Финансовому управляющему – представить к судебному заседанию отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением подтверждающих документов.

4. Перечислить ФИО3 (ИНН 

<

***>; члену Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»; номер в сводном государственном реестре 15357) с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, уплаченные ФИО5 по чеку-ордеру от 17.07.2017  на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО2  за процедуру реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам: получатель ФИО3, счет 40817810327005647187, Банк получателя: отделение № 8612 Сбербанка России г.Киров, БИК банка получателя 043304609, корреспондентский счет 30101810500000000609.          

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                  Н.А. Кормщикова