Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«01»    июля          2024 г

                                Дело №А12-30437/2023

Резолютивная часть решения от 25.06.2024

Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи   Загоруйко Т.А., 

при ведении протокола судебного заседания    помощником судьи  Рассоловой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400001, 

<

...>) к      обществу с ограниченной ответственностью «Полином» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400075, 

<

...>) о взыскании 597 025,60 руб., третьи лица: общество с ограниченной ответственностью инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400001, 

<

...>, помещ. 2), Комитет тарифного регулирования Волгоградской области (400066, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), , Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (400005, Волгоград, ул. 7 Гвардейская, д.12, ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭРА» (400005, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 403003, 

<

...>), общество с ограниченной ответственностью «Интервал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400075, 

<

...>),

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца –  ФИО1, доверенность № 11/11 от 01.01.2024 г., 

от ответчика – ФИО2, доверенность № 11/2023 от 15.11.2023 г., 

иные лица - не явились, извещены, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец   ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»    обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области  с иском к  ответчику   ООО «Полином» о взыскании 597 025,60 руб. задолженности за  транспортировку  газа по сетям ООО ИКЦ «Спецтеплосервис», из которых: по договору № 09-5-39774/16Д от 21.01.2016 г.:  за ноябрь 2017 г. - 12 634,51 руб.; за декабрь 2017 г. - 18 641,94 руб.;  по договору №09-5-51525/18Д от 25.07.2017:  за   январь 2018  - 19 501,38 руб.;   за   февраль 2018    - 17 509,41 руб.;  за   март 2018  -   17 256,13 руб.;  за   апрель 2018  - 8 322,28 руб.;  за  май 2018  - 4 372,55 руб.;  за   июнь 2018 -  4 435,87 руб.; за  июль 2018  - 4 087,18 руб.; за   август 2018  - 4 044,66 руб.; за   сентябрь 2018  - 4 329,20 руб.; за  октябрь 2018  - 6 072,11 руб.; за   ноябрь 2018  -  14 378,97 руб.;  за   декабрь 2018  - 17 816,08 руб.;  за   январь 2019  - 19 269,50 руб.;  за   февраль 2019  - 17 073,58 руб.; за   март 2019  - 14 895,00 руб.; за   апрель 2019  - 8 587,75 руб.;   за   май 2019  - 5 068,72 руб.; за  июнь 2019   - 4 524,07 руб.;  за  июль 2019  - 4 637,60 руб.; за  август 2019  - 4 624,92 руб.; за  сентябрь 2019  - 4 384,18 руб.;  за   октябрь 2019  - 7 154,38 руб.; за   ноябрь 2019  - 13 602,46 руб.;  за    декабрь 2019  - 16 156,31 руб.; за   январь 2020  - 16 775,09 руб.;  за   февраль 2020  - 15 470,18 руб.; за  март 2020   - 13 710,47 руб.; за  апрель 2020  - 11 261,04 руб.; за   май 2020  - 4 686,41 руб.; за  июнь 2020  - 5 618,81 руб.; за   июль 2020  - 4 412,81 руб.; за   август 2020  - 4 698,44 руб.;  за   сентябрь 2020  - 4 960,99 руб.; за   октябрь 2020  - 8 174,94 руб.; за   ноябрь 2020  - 15 103,21 руб.; за   декабрь 2020  - 21 486,88 руб.; за   январь 2021  - 19 029,97 руб.; за  февраль 2021  - 19 196,22 руб.; за   март 2021  - 16 867,49 руб.; за  апрель 2021  - 9 041,30 руб.; за   май 2021  - 5 503,97 руб.; за  июнь 2021  - 5 448,66 руб.; за   июль 2021  - 4 979,86 руб.; за  август 2021    - 4 286,58 руб.; за   сентябрь 2021  - 5 314,95 руб.; за  октябрь 2021  - 9 143,14 руб.; за   ноябрь 2021  - 13 376,03 руб.; за  декабрь 2021  - 16 464,73 руб.;   за   январь 2022  - 18 359,46 руб.;   за  февраль 2022  - 15 013,75 руб.; за   март 2022  - 16 442,28 руб.;  за   апрель 2022  - 6 939,65 руб.; за  май 2022  - 6 262,64 руб.; за   июнь 2022  -   5 614,91 руб.  

Ответчик  просит в иске отказать по доводам, изложенным  в отзыве и дополнительных пояснениях.  Ссылается на  пропуск срока исковой давности  в отношении требований   за период с ноября 2017 по  ноябрь 2020.    Указывает, что в связи с истечением срока действия договоров № 09-5-39774/16Д от 21.01.2016, № 09-5-51525/18Д от 25.07.2017, отсутствием основной задолженности по указанным договорам, отчуждением котельной в августе 2022, все договорные обязательства исполнены ответчиком в полном объеме, что подтверждается актом  сверки  на 01.10.2022.  В   договорах не указывались тарифы на транспортировку газа, примененные истцом при выставлении корректировочных счет-фактур, не соответствующих положениям Налогового Кодекса РФ.      Счета-фактуры   без учета транспортировки газа   по сетям  ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» оформлены   истцом не правильно.

Кроме того, ответчик полагает, что обязанность по оплате транспортировки газа по сетям, принадлежащим ООО ИКЦ «Спецтеплосервис», возложена на поставщика газа.  Истец должен был учитывать тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» в составе платы за газ для конечных потребителей с момента установления тарифов ООО ИКЦ «Спецтеплосервис», начисление платы по тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ГРО не должно производиться в связи с поставкой газа в интересах граждан. Ответчик не являлся стороной по делу   А12-13935/2020, в связи  с чем судебным актом по указанному делу не устанавливались его обязанности. 

   Полагает, что требования истца  незаконно налагают на ответчика обязанность по несению невосполнимых затрат,  поскольку котельная использовалась для теплоснабжения жилой застройки в рамках договора с   ООО «УК  «ТЭРА», который расторгнут с 01.08.2022. Деятельность по поставке коммунальных ресурсов относится к числу регулируемых видов деятельности, в то время    как   в спорные периоды тариф по поставке тепловой энергии потребителям ответчика не  учитывал затраты на транспортировку газа, предъявленные истцом только в 2023 году.       Корректировка тарифа   в отношении прошлых периодов   в настоящее время не возможна. 

3-и лица   в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены   путем  направления/вручения   определений о   привлечении 3-х лиц   и  назначении судебных заседаний      по адресам,  указанным    в ЕГРЮЛ,  а также  публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».   

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленных  в порядке, установленном частью 1 статьи 121 АПК РФ по адресу регистрации юридического лица. В случае если к началу судебного заседания суд располагает доказательством фактического получения лицом, участвующим в деле копии первого судебного акта - уведомлением о вручении заказного письма, дальнейшее извещение такого лица о времени и месте судебных заседаний осуществляется судом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 186 АПК РФ, то есть посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта и выполненного в форме электронного документа. 

В соответствии с п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.34 Правил оказания услуг почтовой связи №234 от 31.07.2014, п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи №382 от 17.04.2023, п.п.67,68 постановления   Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", п.4 постановления   Пленума Верховного Суда РФ от  17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", возврат почтового отправления по мотиву "истек срок хранения", является доказательством надлежащего извещения участвующего в деле лица.      

  Неполучение корреспонденции  по  адресу регистрации в связи с отсутствием по данному адресу или не совершение этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции является риском  указанного лица.  

  Таким образом,  порядок уведомления  3-х лиц   соответствует положениям ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

  Кроме того, о принятии искового заявления и рассмотрении дела     участвующие в деле лица извещались публично в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в сети "Интернет".  

  С учетом положений статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   3- лиц.        

 3- е лицо общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» в представленном отзыве поддерживает позицию истца.  

 Изучив материалы дела,    оценив доводы    участвующих в деле лиц,  суд  считает     исковые требования   подлежащими     удовлетворению   в силу следующего.

 Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами,    истцом (поставщик) и   ответчиком  (покупатель)  заключены   договоры   поставки газа  № 09-5-39774/16Д от 21.01.2016   (договор 1) и   №09-5-51525/18Д от 25.07.2017   (договор 2) с учетом последующих дополнительных соглашений и протоколов урегулирования разногласий, согласно которым  поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ. Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно, путем подписания акта приема-передачи. Порядок учета газа установлен разделом 4 договоров. 

Цена на газ на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, определенной по соглашению сторон в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, платы за снабженческо- сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Стороны согласовывают изменение цен на газ в установленных    законом  случаях на основании предложений  поставщика об изменении (установлении) цены, оформленных в виде дополнительных соглашений либо письменных уведомлений поставщика.  Сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по установленной законом ставке. 

 Порядок определения цены на газ и оптовой  цены на газ определяется пунктами 5.1, 5.2 договоров.   

Согласно п. 5.5.1  договоров, стоимость планируемых месячных поставок газа   определяется как произведение планируемого месячного договорного объема поставок газа в целом по договору, определенного по состоянию на 15 число месяца поставки газа, и цены, состоящей из суммы оптовой цены на газ, определенной в соответствии с п. 5.1.  договоров, ставки ПССУ и ставки ТТГ по группам потребителей с наименьшими порядковыми номерами, а также специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки). 

Фактическая стоимость газа, выбранного по  договору в месяце поставки, отражается в УПД на отпуск газа (п.5.4) . 

При изменении стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав, в том числе в случае изменения цены (тарифа) и (или) уточнения количества (объема) поставленных (отгруженных) товаров (выполненных работ, оказанных услуг), имущественных прав, выставляется корректировочный счет-фактура (п. 5.2. ст. 169 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

 Юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ). 

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В  силу ст.ст. 309,310 ГК  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.2  ст. 548 ГК  РФ  к  отношениям,  связанным со  снабжением через  присоединительную  сеть газом, применяются правила  о  договоре  энергоснабжения,  если иное  не  установлено  законом, иными правовыми актами или  не  вытекает из  существа обязательства. 

           Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

          Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

          В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

          Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

           При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 ГК РФ, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в   договоре действий (деятельности). 

          При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1999 года № 48  .

         В обоснование  исковых  требований истец  указывает, что вступившими в законную силу решением   от 28.12.2020   по делу № А12-13935/2020  (период взыскания ноябрь 2017 - август 2019)   и решением   от 11.07.2023 г. по делу № А12-23247/2022  (период взыскания сентябрь 2019 - июнь 2022) установлено, что в силу технологических особенностей функционирования газораспределительной системы в транспортировке газа от ГРС до объектов потребителей газа 

<

...> участвуют газораспределительные сети, принадлежащие двум ГРО - ООО «Газпром газораспределение Волгоград» и ООО ИКЦ «Спецтеплосервис».   

           По делу №А12-13935/2020 судом апелляционной инстанции назначалась судебная экспертиза, в целях определения объема газа, транспортированного за период с ноября 2017 года по август 2019 года по сетям ООО «ИКЦ «Спецтеплосервис» до конечных потребителей 

<

...> а также   определения стоимости услуг по транспортировке газа, оказанных ООО «ИКЦ «Спецтеплосервис»  .  

           Согласно выводам эксперта, объем газа, поставленный по сетям ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» потребителю - котельной по адресу 

<

...> (ООО «Полином»), а также по нежилому помещению № 14, 

<

...>, за период с 01.11.2017 по 31.08.2019, составил 754,136 тыс. куб. м.

           В рамках вышеуказанных дел установлено, что ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» на праве собственности в спорный период принадлежали сооружения- газопроводы, расположенные по адресу: г.Волгоград, сеть газопровода среднего давления от точки врезки по ул. 39-ой Гвардейской до «Малоэтажной жилой застройки южнее мкр. 300 Краснооктябрьского района» протяженностью 1612 м; 

<

...> наружный газопровод среднего давления, протяженностью 678 м. 

           Решением по делу № А12-13935/2020 удовлетворены исковые требования   ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» о  взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»    неосновательного обогащения  в сумме    897 126 руб. 71 коп.   При этом решением установлено применение  транзитного тарифа  к   стоимости   услуг по транспортировке   газа и указано, что  в отношении  ООО «Полином»     у поставщика газа отсутствует обязанность заключения договора транспортировки газа,  как не относящегося   к категории население. Услуги по транспортировке  данному лицу осуществляет ООО ИКЦ «Спецтеплосервис». 

          Решением по делу № А12-23247/2022 установлено также, что стоимость услуг по транспортировке газа с применением транзитного тарифа составляет 1 459 566,77 руб.,  в том числе   за период с сентября по декабрь 2019   - 246 935,12 руб., стоимость услуг по договору № 1 от 05.08.2021  за период с января 2020   по июнь 2022   - 1 212 631,65 руб.   

          Согласно    решениям по делам № А12-13935/2020  и № А12-23247/2022, ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» может применять только транзитный тариф.

            Доводы  ответчика о том, что он  не являлся стороной по делу   А12-13935/2020, в связи  с чем судебным актом по указанному делу  не устанавливались его обязанности, не могут быть приняты судом в качестве основания отказа в иске.  

            Согласно ч.2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

          По смыслу  указанной нормы закона преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной и (или) резолютивной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами. 

         Таким образом, преюдициальное значение могут иметь только юридические факты материально-правового содержания, но не те факты, установление которых имеет процессуальное (оценочное) значение. 

         При этом,  положения части 2 статьи 69 АПК РФ освобождают от доказывания фактических обстоятельств дела, но не исключают их различной правовой оценки, которая зависит от характера конкретного спора. 

           Следовательно, в силу части 2 статьи 69 АПК РФ преюдициальный характер носят обстоятельства дела, а не выводы суда относительно установленных обстоятельств

           ООО «Полином»  было привлечено   к участию в делах   А12-13935/2020, А12-23247/2022 в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно  предмета спора, в связи с чем   выводы указанных судебных актов об обстоятельствах, установленных по результатам рассмотрения данных дел носят для ООО «Полином»  преюдициальный характер и не подлежат переоценке судом в рамках рассматриваемого в настоящее время дела.     

            Как указывает истец,  до вынесения решений от 28.12.2020   по делу № А12-13935/2020 и от 11.07.2023  по делу № А12-23247/2022, ООО «Полином» оплачивало поставщику стоимость транспортировки газа по сетям только ООО «Газпром газораспределение Волгоград». 

          После вступления в силу  указанных решений,  истцом сформированы и направлены в адрес ООО «Полином» корректировочные документы с доначислением стоимости транспортировки газа по сетям ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» по тарифу «услуги по транспортировке газа в транзитном потоке». Расчет стоимости произведен исходя из потребленных ООО «Полином» объемов газа и значения тарифов на услуги по транспортировке газа в транзитном потоке по газораспределительным сетям ООО ИКЦ «Спецтеплосервис». 

          При этом, по договору № 09-5-39774/16Д от 21.01.2016 г. (договор 1)     истец поставил ответчику газ по объекту газопотребления: котельная жилой застройки, 400012, 

<

...>, в периоды: ноябрь 2017 г. -42,103 тыс.м3; декабрь 2017 г. - 62,122 тыс.м3,  что подтверждается актами приемки передачи газа и счет-фактурами за соответствующий период.

         В декабре 2022 - январе 2023, после вступления в силу решения   от 28.12.2020  по делу № А12-13935/2020, истцом   сформирован и направлен в адрес  ответчика корректировочный счет-фактура, согласно которому за ноябрь 2017   доначислена стоимость транспортировки газа по сетям ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» на установленный объем по тарифу «услуги по транспортировке газа в транзитном потоке» в размере 12 634,51 руб.; за декабрь 2017 доначислена стоимость транспортировки в размере 18 641,94  руб.

         По  договору № 09-5-51525/18Д от 25.07.2017   (договор 2): истец поставил ответчику газ    по объекту газопотребления: котельная жилой застройки, 400012, 

<

...>, в периоды:  январь 2018 г. - 64,986 тыс.м3;  февраль 2018 г. - 58,348 тыс.м3;    март 2018 г. - 57,504 тыс.м3;  апрель 2018 г. - 27,733 тыс.м3;  май 2018 г. - 14,571тыс.м3;  июнь 2018 г. - 14,782 тыс.м3;  июль 2018 г. - 13,172 тыс.м3; август 2018 г. - 13,035 тыс.м3;  сентябрь 2018 г. - 13,952 тыс.м3;  октябрь 2018 г. - 19,569 тыс.м3; ноябрь 2018 г. -46,340 тыс.м3;  декабрь 2018 г. - 57,417 тыс.м3;  январь 2019 г. - 61,066 тыс.м3;  февраль 2019 г. - 54,107 тыс.м3;   март 2019 г. - 47,203 тыс.м3; апрель 2019 г. - 27,215 тыс.м3;  май 2019 г. - 16,063 тыс.м3; июнь 2019 г. - 14,337 тыс.м3;  июль 2019 г. - 14,255 тыс.м3; август 2019 г. - 14,216 тыс.м3;  сентябрь 2019 г. - 13,476 тыс.м3;  октябрь 2019 г. - 21,991 тыс.м3;  ноябрь 2019 г. - 41,811 тыс.м3;  декабрь 2019 г. - 49,661 тыс.м3; январь 2020 г. - 51,563 тыс.м3;  февраль 2020 г. - 47,552 тыс.м3;  март 2020 г. - 42,143 тыс.м3;  апрель 2020 г. - 12,814 тыс.м3;  май 2020 г. - 14,405 тыс.м3;  июнь 2020 г. - 17,271 тыс.м3;  июль 2020 г. - 13,564 тыс.м3;  август 2020 г. - 14,442 тыс.м3; сентябрь 2020 г. - 15,249 тыс.м3;  октябрь 2020 г. - 25,128 тыс.м3;  ноябрь 2020 г. - 46,424 тыс.м3;  декабрь 2020 г. - 66,046 тыс.м3;  январь 2021 г. - 58,494 тыс.м3;   февраль 2021 г. - 59,005 тыс.м3;  март 2021 г. - 51,847 тыс.м3;  апрель 2021 г. - 27,791 тыс.м3;  май 2021 г. - 16,918 тыс.м3;  июнь 2021 г. - 16,748 тыс.м3;  июль 2021 г. - 15,307 тыс.м3;    август 2021 г. - 13,176 тыс.м3;   сентябрь 2021 г. - 16,337 тыс.м3; октябрь 2021 г. - 28,104 тыс.м3;  ноябрь 2021 г. - 41,115 тыс.м3; декабрь 2021 г. - 50,609 тыс.м3; январь 2022 г. - 56,433 тыс.м3; февраль 2022 г. - 46,149 тыс.м3;  март 2022 г. - 50,540 тыс.м3;  апрель 2022 г. - 21,331 тыс.м3;  май 2022 г. - 19,250 тыс.м3;  июнь 2022 г. - 17,259 тыс.м3,  согласно  актам приемки- передачи газа и счет-фактурами за соответствующие периоды.

           В декабре 2022 - январе 2023, после вступления в силу решений   от 28.12.2020   по делу № А12-13935/2020, от 11.07.2023   по делу №А12-23247/2022, поставщиком сформированы и направлены в адрес ООО «Полином» корректировочные счет-фактуры, согласно которым стоимость транспортировки газа по сетям ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» на установленный объем по тарифу «услуги по транспортировке газа в транзитном потоке» составила:   за   январь 2018  - 19 501,38 руб.;   за   февраль 2018    - 17 509,41 руб.;  за   март 2018  -   17 256,13 руб.;  за   апрель 2018  - 8 322,28 руб.;  за  май 2018  - 4 372,55 руб.;  за   июнь 2018 -  4 435,87 руб.; за  июль 2018  - 4 087,18 руб.; за   август 2018  - 4 044,66 руб.; за   сентябрь 2018  - 4 329,20 руб.; за  октябрь 2018  - 6 072,11 руб.; за   ноябрь 2018  -  14 378,97 руб.;  за   декабрь 2018  - 17 816,08 руб.;  за   январь 2019  - 19 269,50 руб.;  за   февраль 2019  - 17 073,58 руб.; за   март 2019  - 14 895,00 руб.; за   апрель 2019  - 8 587,75 руб.;   за   май 2019  - 5 068,72 руб.; за  июнь 2019   - 4 524,07 руб.;  за  июль 2019  - 4 637,60 руб.; за  август 2019  - 4 624,92 руб.; за  сентябрь 2019  - 4 384,18 руб.;  за   октябрь 2019  - 7 154,38 руб.; за   ноябрь 2019  - 13 602,46 руб.;  за    декабрь 2019  - 16 156,31 руб.; за   январь 2020  - 16 775,09 руб.;  за   февраль 2020  - 15 470,18 руб.; за  март 2020   - 13 710,47 руб.; за  апрель 2020  - 11 261,04 руб.; за   май 2020  - 4 686,41 руб.; за  июнь 2020  - 5 618,81 руб.; за   июль 2020  - 4 412,81 руб.; за   август 2020  - 4 698,44 руб.;  за   сентябрь 2020  - 4 960,99 руб.; за   октябрь 2020  - 8 174,94 руб.; за   ноябрь 2020  - 15 103,21 руб.; за   декабрь 2020  - 21 486,88 руб.; за   январь 2021  - 19 029,97 руб.; за  февраль 2021  - 19 196,22 руб.; за   март 2021  - 16 867,49 руб.; за  апрель 2021  - 9 041,30 руб.; за   май 2021  - 5 503,97 руб.; за  июнь 2021  - 5 448,66 руб.; за   июль 2021  - 4 979,86 руб.; за  август 2021    - 4 286,58 руб.; за   сентябрь 2021  - 5 314,95 руб.; за  октябрь 2021  - 9 143,14 руб.; за   ноябрь 2021  - 13 376,03 руб.; за  декабрь 2021  - 16 464,73 руб.;   за   январь 2022  - 18 359,46 руб.;   за  февраль 2022  - 15 013,75 руб.; за   март 2022  - 16 442,28 руб.;  за   апрель 2022  - 6 939,65 руб.; за  май 2022  - 6 262,64 руб.; за   июнь 2022  -   5 614,91 руб. 

           Согласно вышеуказанному  расчету истца,  вследствие проведения корректировок, у ООО «Полином» возникает обязанность по оплате  взыскиваемой   задолженности  за  транспортировку   в общей сумме   597 025,60 руб. 

           ООО    «Газпром межрегионгаз Волгоград» направило ООО «Полином»  претензию от 25.07.2017 от 02.10.2023   ИСХ-0078280/07   о погашении задолженности за транспортировку газа по корректировочным счет-фактурам   по договорам поставки газа № 09-5-39774/16Д от 21.01.2016 и № 09-5-51525/18Д,  которая  ответчиком не удовлетворена. 

          Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определены Федеральным законом от 31.03.1999   № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

           С учетом  статьи 2 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ,  система газоснабжения - это имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения, поставок газа; газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям; газотранспортная организация - организация, которая осуществляет транспортировку газа и у которой магистральные газопроводы и отводы газопроводов, компрессорные станции и другие производственные объекты находятся на праве собственности или на иных законных основаниях; поставщик (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки газа потребителям по договорам. 

           Пункт 3 Правил поставки газа в Российской Федерации, утв.  постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162, квалифицирует транспортировку газа как перемещение и передачу газа по газотранспортной системе.              

             С учетом пункта 8 Правил поставки газа,   порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с настоящими Правилами.  

         В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ, поставка газа проводится  на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

          Согласно пункту 5 Правил поставки газа     №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

          На основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги (ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999  № 69-ФЗ  .

          В соответствии с п. 29 Правил 162 цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. 

          Согласно пункта 3 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке, платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации и платы за технологическое присоединение к магистральным газопроводам строящихся и реконструируемых газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от магистральных газопроводов до объектов капитального строительства, и газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от месторождений природного газа до магистрального газопровода (утв. постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2000 г. N 1021) цена на газ для потребителя газа на границе раздела газораспределительных сетей и сетей потребителя газа формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

             С учетом изложенного, понесенные поставщиком газа расходы по оплате транспортировки газа в транзитном потоке ООО ИКЦ «Спецтеплосервис», в объеме, определенном    решениями арбитражного суда Волгоградской области делу № А12-13935/2020 и  №А12-23247/2022  являются денежным обязательством покупателя - ООО «Полином».   

На основании пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. 

            В соответствии со ст. 21 Закона о газоснабжении,  государственное регулирование тарифов на услуги по транспортировке газа, отнесенное Федеральным законом «О естественных монополиях» к сфере деятельности субъектов естественных монополий, осуществляет федеральный орган исполнительной власти в области регулирования тарифов. 

            По решению Правительства Российской Федерации регулирование тарифов на услуги по транспортировке газа может быть заменено государственным регулированием цен на газ для конечных потребителей, использующих его в качестве топлива и (или) сырья, а также тарифов на услуги по транспортировке газа для независимых организаций в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

           В соответствии с пунктом 4 Основных положений № 4, государственному регулированию на территории Российской Федерации подлежат тарифы на услуги по транспортировке газа.

При государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по транспортировке газа учитываются экономически обоснованные затраты и прибыль, а также уровень обеспечения организаций - собственников систем газоснабжения финансовыми средствами на расширение добычи газа, сети газопроводов и подземных хранилищ газа.  

  В соответствии со ст.ст. 8, 21 Федерального закона «О газоснабжении в РФ» от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ, Правительство РФ устанавливает принципы формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям. 

При государственном регулировании тарифов на услуги по транспортировке газа учитываются экономически обоснованные затраты и прибыль, а также уровень обеспечения организаций - собственников систем газоснабжения финансовыми средствами на расширение сети газопроводов.

 Согласно п. 12 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке, платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации и платы за технологическое присоединение к магистральным газопроводам строящихся и реконструируемых газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от магистральных газопроводов до объектов капитального строительства, и газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от месторождений природного газа до магистрального газопровода, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2000   №1021, расчет регулируемых тарифов осуществляется на основании методических указаний, утверждаемых федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), исходя из раздельного учета продукции (услуг) и затрат на ее производство. 

В соответствии с п. 5 Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 15.12.2009 №411-э/7, расчет тарифов предусматривает их установление на уровне, обеспечивающем субъекту регулирования (газораспределительной организации /или ГРО/) получение планируемого объема выручки от оказания услуг по регулируемому виду деятельности в размере, необходимом для возмещения экономически обоснованных расходов, связанных с транспортировкой газа, обеспечения получения обоснованной нормы прибыли на капитал, используемый в регулируемом виде деятельности, учета в структуре тарифов всех налогов и иных обязательных платежей в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом п. 18 Методических указаний предусматривает применение в установленных случаях отдельного (равноправного) транзитного  тарифа. 

 Такой тариф установлен для ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» приказом ФАС от 13.03.2017 г. № 296/17 «Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» на территории Волгоградской области. 

В соответствии с п. 2 Основных положений,  цена на газ для потребителя газа на границе раздела газораспределительных сетей и сетей потребителя газа формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги. Оптовые цены на газ определяются на объемную единицу измерения. 

           Как установлено  решением суда  по делу № А12-23247/2022,   ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» в спорный период  на праве собственности принадлежали сооружения-газопроводы   по адресу: 

<

...>, наружный газопровод среднего давления, протяженностью 678м. (к указанному газопроводу подключены сети конечных потребителей по ул. Костромская, д. 20А).  

           В постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции по делу  А12-13935/2020  указано на  рассмотрение спора о взыскании стоимости услуг по транспортировке газа за период с ноября 2017    по октябрь 2017  по газопроводам, расположенным от ГРС до сетей конечных потребителей по ул. Базарова, ул. Пионерская, без изменения схемы транспортировки газа и соответствующих конечных потребителей,    

          Факт подключения к наружному газопроводу среднего давления, расположенному по адресу: 

<

...>, сети конечных потребителей по ул. Костромская, д. 20А,  ответчиком не оспорен и   подтвержден    схемой разграничения балансовой принадлежности наружных тепловых сетей   по адресу: 

<

...>,  из которой усматривается  расположение котельной по ул. Костромской, 20А на указанном газопроводе,  а также      перепиской участвующих в деле лиц, в том числе  письмом ООО ИКЦ «Спецтеплосервис»  от 15.02.2024 с приложением   Перечня  юридических лиц, находящихся на газопроводах ООО ИКЦ «Спецтеплосервис», согласно  которому, наружный газопровод среднего давления по ул. Пионерская,1, г. Волгоград, относится к котельной ООО «Интервал» (ранее принадлежавшей  ООО «Полином»).    

          Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно схемам газораспределительных сетей, в силу технологических особенностей функционирования газораспределительной системы в транспортировке газа от ГРС до объектов потребителей газа 

<

...> участвуют газораспределительные сети, принадлежащие двум ГРО - ООО «Газпром газораспределение Волгоград» и ООО ИКЦ «Спецтеплосервис».   

            Факт принадлежности ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» на праве собственности в спорный период   сооружений- газопроводов, расположенных по адресу: г.Волгоград, сеть газопровода среднего давления от точки врезки по ул. 39-ой Гвардейской до «Малоэтажной жилой застройки южнее мкр. 300 Краснооктябрьского района» протяженностью 1612 м.; 

<

...> наружный газопровод среднего давления, протяженностью 678 м.,  ответчиком не оспорен, установлен вступившими в законную силу судебными актами по вышеуказанным делам   и   подтвержден   материалами рассматриваемого дела . 

          Доводы ответчика   о том, что   в спорные периоды тариф по поставке тепловой энергии потребителям ответчика не  учитывал затраты на транспортировку газа, предъявленные истцом   в 2023 году  со ссылкой на письмо  КТР Волгоградской области от 10.04.2024г.  № 31-02-09/900;  корректировка тарифа   в отношении прошлых периодов     не возможна, в связи с чем   требования истца    налагают на ответчика обязанность по несению невосполнимых затрат, поскольку котельная использовалась для теплоснабжения жилой застройки в рамках договора с   ООО «УК  «ТЭРА»,  расторгнутого с 01.08.2022, не могут являться достаточным основанием к отказу  в иске. 

           Согласно   письму  КТР Волгоградской области от 10.04.2024г.  № 31-02-09/900, указанные тарифы в спорный период не учитывали затраты на транспортировку природного газа по газораспределительным сетям ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» в связи с их не включением в стоимость затрат по поставке природного газа и отсутствием подтвержденных затрат в указанные периоды.  

          При этом, ответчиком  не опровергнуты доводы истца о том, что указанные ответчиком  негативные последствия невключения в тариф по поставке тепловой энергии потребителям ответчика   затрат  на транспортировку газа  не находятся в прямой причинной связи с действиями истца, а обусловлены не принятием самим ответчиком исчерпывающих мер     к включению в тариф затрат на транспортировку газа по сетям ООО ИКЦ «Спецтеплосервис».  

        Кроме того,  ООО «Полином» не воспользовалось  возможностью   своевременно заключить  договор транспортировки газа с ГРО  ООО ИКЦ «Спецтеплосервис».    

В договорах поставки газа  отражен порядок ценообразования, соответствующий постановлению Правительства РФ от 29.12.2000   № 1021, поставка газа на объекты ООО «Полином» осуществляется по единой ценовой ставке - оптовой цене, определяемой в диапазоне между предельными максимальными и минимальными уровнями оптовых цен. 

Действующее законодательство не выделяет в качестве   самостоятельных категорий потребления отбор газа с целью выработки тепла для населения и прочих потребителей.

Особые правила ценообразования в сфере газоснабжения установлены только для населения и прочих потребителей.    

В соответствии с п.6 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549,   поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа в отношении категории население.

Иное правило действует в отношении потребителей газа категории кроме населения.

Согласно п. 20 Постановления Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. N 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации", при отсутствии у поставщика возможности непосредственной поставки газа покупателю договором поставки определяется сторона, заключающая договор транспортировки газа с газотранспортной (газотранспортными) и (или) газораспределительной организациями.

Договорами поставки газа, заключенными сторонами спора, в п.п. 2.3, 2.5. предусмотрено, что местами передачи объемов газа от поставщика к покупателю является граница сетей газораспределения газораспределительной организации ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (ГРО) с сетями (газопроводами), используемыми для газоснабжения покупателя. Договор транспортировки газа с ГРО от границы газотранспортной системы ООО «Газпром трансгаз Волгоград»/независимой газотранспортной организации с сетями газораспределения ГРО до места передачи газа, указанного в пункте 2.3 договора, заключает поставщик.

ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» в договорах поставки газа не указан.

В соответствии с ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999   N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

 С учетом изложенного, ответчиком не опровергнуты доводы истца  об обязанности   оплаты транспортировки газа  потребителя газа  ООО «Полином». 

  Ссылка ответчика на нормы  Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" не могут быть приняты судом, поскольку не регулируют спорные правоотношения сторон.   

С учетом   письма Федеральной антимонопольной службы России №ВК/59528/23 от 26.07.2023, если распределительные сети, по которым газ поставляется конечному потребителю, принадлежит двум газораспределительным организациям, то потребитель, помимо оптовой цены, тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным газопроводам и платы за снабженческо-сбытовые услуги, оплачивает и услуги по транспортировке газа в транзитном потоке.

 Вступившими в силу судебными актами по делам А12-1648/2018, А12-13935/2020, А12-23.247/2022  преюдициально  установлено, что ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» владеет на праве собственности (ином законном основании) участком газораспределительной сети протяженностью менее 20% от общей суммарной протяженности спорных  газопроводов от ГРС  до  конечных потребителей газа г. Волгограда, вследствие чего,  подлежит применению    транзитный тариф.  

         Доводы ответчика о том, что  в указанных в обоснование иска  договорах не указывались тарифы на транспортировку газа, примененные истцом при выставлении корректировочных счетах-фактурах, не соответствующих положениям Налогового Кодекса РФ,   не могут являться  основанием к отказу  в иске.

Выставление  истцом      корректировочных счет-фактур (УПД)   не противоречит требованиям ст.ст.168,172 Налогового кодекса РФ  и фактическим обстоятельствам дела.    

 Доводы  ответчика  о пропуске истцом срока исковой давности  судом не принимаются.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.       

В данном случае течение срока исковой давности по рассматриваемому  спору  для ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» начинается со дня вступления решения   от 28.12.2020   по делу №А12-13935/2020 (24.02.2022)   и решения   от 11.07.2023   по делу № А 12-23247/2022 (11.08.2023). 

Решениями по делу №А12-13935/2020 и №А12-23247/2022 установлены юридически значимые обстоятельства, в том числе период поставки газа, объем, определен тариф (учитывая, что изначально сумма требований ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» в 5 раз превышала взысканную по иску денежную сумму по делу №А12-13935/2020 и в 3 раза по делу №А12-23247/2022). 

Истец указывает, что о нарушении своих прав  он узнал из вступивших в законную силу указанных решений суда. 

Доводы ответчика о том, что   истцу  было известно о наличии у  ответчика обязанности по оплате транспортировки газа по газораспределительным сетям, принадлежащим ООО ИКЦ «Спецтеплосервис», и срок исковой давности, с учетом срока оплаты по договорам,  должен исчисляться начиная с 26 числа месяца, следующего за отчетным,  не учитывают фактических обстоятельств дела и спорных правоотношений сторон.  

Кроме того,  статьей 25 Федерального закона от 31.031999 № 69-ФЗ   установлено, что  обязанность потребителя оплатить поставку газа и оказанные услуги по транспортировке возникает на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке.  

Постановлением Правительства РФ от 24.11.1998 №1370 «Об утверждении Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям» предусмотрено, что транспортировка газа по местным газораспределительным сетям производится на основании договора между газораспределительной организацией и поставщиком или покупателем газа, заключаемого в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Положением. Для заключения договора транспортировки газа в газораспределительную организацию поставщиком или покупателем представляются копия договора поставки газа и заявка, которая должна содержать сведения, предусмотренные пунктом 5 Положения.   

  Действующее законодательство позволяет потребителю газа   напрямую заключать договоры на оказание услуг по транспортировке газа непосредственно с ГРО. Данная позиция так же отражена и в письме ФАС России от 26.07.2023 № ВК/59528/23.

 Вместе с тем,  ответчик  не воспользовался   правом на заключение  договора транспортировки газа с ГРО  ООО ИКЦ «Спецтеплосервис». 

 Таким образом, суд считает обоснованными доводы истца о  его осведомленности о  нарушении своих прав   из вступивших   в законную силу   решений суда  по делам №А12-13935/2020     и   №А12-23247/2022, что свидетельствует о несостоятельности доводов ответчика о пропуске  истцом срока    исковой давности  в отношении исковых требований.

Ссылки ответчика на   выводы судебных актов по делу № А12-1648/2018  не могут повлиять на указанные выводы суда, учитывая, что вопросы, связанные с  установлением объемов газа и  применением тарифа   за исковой (расчетный) период, заявленный в рамках   рассматриваемого в настоящее время дела, не являлись предметом   рассмотрения по делу № А12-1648/2018.        

Аналогичная позиция относительно рассмотрения вопроса о применении   срока исковой давности при схожих обстоятельствах   изложена    в судебных актах по делу №А12-4081/2023.    

 Ссылки  ответчика      на договор возмездного оказания услуг по транспортировке газа для нужд населения №1, являвшийся    предметом мирового соглашения  по делу № А12-7688/2020)  не могут являться достаточным основанием к отказу  в иске. 

Определение суда от 05.08.2021   об утверждении мирового соглашения по спору  между   ООО  «Газпром межрегионгаз Волгоград»  и   ООО ИКЦ «Спецтеплосервис»  об урегулировании разногласий по договору,  в силу положений ст.69 АПК РФ, не является судебным актом, преюдициально   устанавливающим      обстоятельства спорных правоотношений между    ООО  «Газпром межрегионгаз Волгоград»  и  ООО «Полином». 

 При этом, ответчиком не опровергнуты доводы истца о том, что указанный договор не исполнялся сторонами с января 2020г. в связи с урегулированием разногласий по договорам, которые стороны обязаны были заключить в период его действия (п. 9.2 договора).

Согласно п. 1.2 указанного договора,  покупателями газа  по    договору  являются  потребители газа, которые относятся к категории «население» и оплачивающие его по розничной цене для населения (приложение № 1):   физические лица (население);  юридические лица, отбирающие газ для бытовых нужд   населения.  

  Кроме того,      ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» направило в   адрес ООО ИКЦ «Спецтеплосервис»   и в адрес ООО «Газпром газораспределение Волгоград», письма  от 01.03.2024   с предложением самостоятельно урегулировать отношения по транспортировке газа  с покупателями с  учетом  п. 20 Правил поставки газа № 162.   

В соответствии с п. 2 Основных положений цена на газ для потребителя газа на границе раздела газораспределительных сетей и сетей потребителя газа формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги.  

         Поскольку для транспортировки (доставки) газа  до газоиспользующего оборудования ответчика используются газораспределительные сети, находящиеся в ведении двух ГРО (ООО «Газпром газораспределение Волгоград» и ООО ИКЦ «Спецтеплосервис»), с учетом   установленных судом обстоятельств,  вышеуказанных правил ценообразования в области газоснабжения и выводов судебных актов   по делам №А12-13935/2020 и № А12-23247/2022, расходы по оплате услуг по транспортировке газа  ГРО относятся на ответчика.   

  Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ, общим принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу, что следует из содержания гл. 9 АПК РФ,   и разъясняется в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".    

На основании изложенного,  руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                                              Р  Е  Ш  И  Л :        

 Взыскать с ответчика  общества с ограниченной ответственностью    «Полином» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400075, 

<

...>)   в пользу истца  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400001, 

<

...>)  основной долг в сумме   597 025,60 руб.     и  расходы по оплате госпошлины  14941  руб.    

        Решение   может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.          

 

 Судья                                                                                                                    Т.А. Загоруйко