18/2017-30717(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-2162/2017

город Саранск

05 июля 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Энигма" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Центр экспертиз проектов  строительства" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 181138 руб. неосновательного обогащения и понесенные судебные  расходы,  

при участии 

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 20.06.2017,  от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 23.06.2017,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр экспертиз  проектов строительства" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Саранск  Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица  16.04.2013) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энигма"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Саранск Республика Мордовия,  

зарегистрировано в качестве юридического лица 16.01.2003) неосновательное  обогащение в сумме 181138 рублей и судебные расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 6434 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энигма" (ИНН  

<

***>, г.Саранск Республика Мордовия) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 14 копеек, уплаченную по платежному  поручению № 95 от 28.03.2017. Справку на возврат государственной пошлины  выдать.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Л. Никишина