АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-7468/2020

09 февраля 2021 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 02.02.2021.

Решение изготовлено в полном объеме 09.02.2021.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании после перерыва, объявленного в соответствии со статьей 163 АПК РФ,  дело по исковому заявлению с учетом уточнений 

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт»

к обществу с ограниченной ответственностью «Курск Строй Ресурс»

о взыскании задолженности по договору на энергоснабжение № 4630200295 от 01.12.2016 в размере 31 903 руб. 85 коп. за январь 2018 года, а также расходов по уплате государственной пошлины. 

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 - по доверенности от 20.10.2020,

от ответчика (до перерыва): ФИО3 – по доверенности от 01.10.2020, после перерыва: не явился, извещен надлежащим образом. 

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курск Строй Ресурс» о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за январь 2018 года в размере 93 811 руб. 44 коп., пени за период с 19.02.2018 по 15.09.2020 в размере 28 829 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Судом объявлен в порядке статьи 163 АПК РФ перерыв в судебном заседании до 02.02.2021 до 12 час. 00 мин., о чем вынесено протокольное определение.

Информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Курской области (http://kursk.arbitr.ru/) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

26.01.2021 от истца через канцелярию суда поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на энергоснабжение № 4630200295 от 01.12.2016 в размере 31 903 руб. 85 коп. за январь 2018 года, а также расходы по уплате государственной пошлины. 

Заявление об уточнении исковых требований принято судом.

В судебном заседании истец исковые требования с учетом представленного уточнения поддержал в полном объеме.

Ответчик (до перерыва) исковые требования в судебном заседании не признал; после перерыва в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» зарегистрировано по адресу: 115432,, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 13.07.2001, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт», адрес: 305023, 

<

...>.

Общество с ограниченной ответственностью «Курск Строй Ресурс» (далее – ООО «Курск Строй Ресурс») зарегистрировано по адресу: 305040, 

<

...> д. б/н, лит. В, офис 5, зарегистрировано в  качестве юридического лица 09.12.2008, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Между открытым акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» (в настоящее время акционерное общество «АтомЭнергоСбыт») (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Курск Строй Ресурс» (Потребитель) 01 декабря 2016 года заключен договор энергоснабжения №46320206/74, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, установленных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 5.8 договора Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) в следующем порядке:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца:

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 8.1 настоящий договор вступает в силу с 01.12.2016, считается заключенным и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442. Исполнение обязательств по настоящему договору начинается с 00 часов 00 минут 01.12.2016 года.

Во исполнение данного договора акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» поставило обществу с ограниченной ответственностью «Курск Строй Ресурс» электрическую энергию в январе 2018 года на сумму 93 811 руб. 44 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи, подписанным в одностороннем порядке.

Однако выставленный истцом счет-фактура в установленный срок оплачен не был, что явилось основанием для обращения в суд с уточненными исковыми требованиями.

Арбитражный суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье  307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт передачи истцом ответчику электроэнергии в спорный период подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Доказательств своевременной оплаты потребленной электрической энергии в соответствии с условиями договора энергоснабжения ответчик не представил.

Так судом учтено, что вступившим в законную силу решением по делу А35-9859/2018 от 05.07.2019г. суд взыскал, с ответчика задолженность в сумме 149 893руб.18коп. за период с ноября 2017 г. по  январь 2018г. и неустойку в размере 31 106руб.82коп. за период с 19.12.2017 по 21.11.2018г. Однако, истец при рассмотрении вышеуказанного дела представил уточнение исковых требований в соответствии с которым увеличил исковые требования за январь 2018г. на 31 903руб.85коп., данное уточнение исковых требований не было принято судом, так как не представлено доказательство уплаты государственной пошлины на уточненную сумму. При этом суд, в своем решении указал истцу на возможность обращения с самостоятельным иском.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме. 

В силу пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт»  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курск Строй Ресурс» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» задолженность по договору на энергоснабжение № 4630200295 от 01.12.2016 в размере 31 903 руб. 85 коп. за январь 2018 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб. 

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1200,00 руб., уплаченную по платежному поручению от 25 сентября 2017 года №7930. Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                             Е.А. Волкова