АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2943/2024

г. Чебоксары

18 июня 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 10.06.2024.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 5 с углубленным изучением иностранных языков" города Новочебоксарска Чувашской Республики, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Россия 429951, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. Комсомольская д. 18

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтех", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Россия 428034, г. Чебоксары, Чувашская Республика - Чувашия, ул. Филиппа Лукина д. 5, помещ. 13

о взыскании 1864449 руб. 71 коп.

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, казенного учреждения Чувашской республики "Республиканская служба единого заказчика" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики

без участия сторон,

установил:

муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № 5 с углубленным изучением иностранных языков" города Новочебоксарска Чувашской Республики обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтех» о взыскании 1 864 449 руб.41 коп. убытков.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по возмещению коммунальных расходов за период с июня 2022 по апрель 2023 года в рамках трехстороннего соглашения от 01.06.2022.

В предварительном судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик и 3-е лицо, будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте судебного заседания, полномочного представителя в суд не направили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил.

Как следует из материалов дела, 25.04.2022 между казенным учреждением Чувашской Республики «Республиканская служба единого заказчика» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Стройтех» (подрядчик) заключили государственный контракт № 84 на капитальный ремонт МБОУ «СОШ №5 с углубленным изучением иностранных языков» по адресу: 

<

...> ИКЗ – 222213013525021300100100850014120243, по условиям которого подрядчик, в установленный настоящим контрактом срок, обязуется по заданию заказчика выполнить работы по капитальному ремонту МБОУ «СОШ №5 с углубленным изучением иностранных языков» по адресу: 

<

...> (далее - работы), в соответствии с описанием объекта закупки (Приложение № 1 к Контракту), сметой контракта (Приложение №2 к Контракту), Графиком выполнения работ (Приложение № 3 к Контракту), строительными нормами, правилами и сдать объект готовый к эксплуатации заказчику.

Работы ответчиком выполнены в полном объеме, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта приемочной комиссии № 1 от 25.08.2023.

В рамках настоящего контракта 01.06.2022 казенное учреждение Чувашской Республики «Республиканская служба единого заказчика» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (заказчик), общество с ограниченной ответственностью «Стройтех» (подрядчик) и МБОУ «СОШ №5 с углубленным изучением иностранных языков (балансодержатель) заключили трехстороннее соглашение, согласно которого стороны произвели совместное визуальное обследование всех внутренних помещений и кабинетов, расположенных в здании МБОУ «СОШ №5 с углубленным изучением иностранных языков» по адресу: 

<

...>, подлежащего капитальному ремонту, а также наружную сторону объекта и кровлю.

Согласно пункта 4.1. соглашения подрядчик обязуется осуществлять оплату потребленных им во время капитального ремонта энергоснабжения, холодного водоснабжения в размерах, в сроки и в порядке, установленные в уведомлениях балансодержателя.

В обосновании несении расходов на коммунальные услуги истец в материалы дела представил: договор № 8-5 холодного водоснабжения и водоотведения от 15.02.2022, от 31.01.2023 № 8-5, акты от 30.06.2022 № 6-0001263, № 6-0001289, от 28.07.2022 № 7-0000958, № 7-0000959, от 31.08.2022  №8-0001313, № 8-0001318, от 30.09.2022 № 9-0001486, № 9-0001488, от 31.10.2022 № 10-0001276, № 10-0001277, от 23.11.2022 № 11-0000554, № 11-0000557, от 19.12.2022 № 12-0000276, № 12-0000277, от 31.01.2023 № 1-0001396, № 1-0001397, от 20.02.2023 № 2-0000273, № 2-0000274, от 31.03.2023 № 3-0001350, № 3-0001351, от 27.04.2023 № 4-0000913, от 28.04.2023 № 4-0001124; контракт теплоснабжения и поставки горячей воды № ДТС/7F00-2-302/2015-0005-ЦЗ от 02.02.2023, акты выполненных работ (оказанных услуг) № 730000000030576 от 30.04.2023,  от 31.03.2023 № 730000000021639, от 28.02.2023 № 730000000011878, от 31.01.2023 № 730000000001236, от 31.12.2022 № 730000000088017, от 30.11.2022 № 730000000078284, контракт теплоснабжения и поставки горячей воды № ДТС/7F00-2-302/2015-0005-ЦЗ от 25.02.2022; договор энергоснабжения № 24-01/590-358 от 25.01.2022, договор энергоснабжения № 24-01/1629-358 от 26.01.2023, акты выполненных работ (оказанных услуг) от 30.04.2023 № 7141/8, от 31.03.2023 № 4840/8, от 28.02.2023 № 3188/8, от 31.01.2023 № 1063/8, от 31.12.2022 № 23840/8, от 30.11.2022 № 20977/8, 31.01.2022 № 19061/8, от 30.09.2022 № 17076/8, от 30.06.2022 № 10833/8; платежные поручения об оплате коммунальных услуг от 12.04.2023 № 602194, от 24.03.2023 № 520783, от 13.03.2023 № 457357, от 28.02.2023 № 393331, от 22.02.2023 № 380904, от 14.12.2022 № 73280, № 73279, от 20.12.2022 № 111437, № 111436, от 24.11.2022 № 860099, от 10.11.2022 № 793322, от 24.10.2022 № 707350, от 10.10.2022 № 638878, от 23.09.2022 № 557658, от 09.09.2022 № 492608, от 24.08.2022 № 415422, от 10.08.2022 № 355255, от 08.07.2022 № 209298, от 22.07.2022 № 271182, от 23.06.2022 № 123796, от 20.07.2022 № 259802, от 10.06.2022 № 69788, от 11.05.2023 № 721033, от 12.04.2023 № 602196, от 12.04.2023 № 602195, от 13.03.2023 № 456223, от 17.02.2023 № 359385, от 29.12.2022 № 194850, от 18.10.2022 № 686660, от 17.07.2022 № 234926, от 16.06.2022 № 89185, то 11.07.2022 № 218815, № 215814, от 08.08.2022 № 339111, от 10.08.2022 № 355252, от 09.11.2022 № 781751, от 09.11.2022 № 781752, от 27.12.2022 № 163437, от 27.12.2022 № 163438, от 14.02.2023 № 338564, от 15.02.2023 № 345035, от 10.03.2023 № 448538, от 10.03.2023 № 448539, от 12.04.2023 № 602197, № 602198, от 10.05.2023 № 712711, № 712712, от 29.12.2022 № 2970.

10.08.2023 истец направил в адрес ответчика расчеты по возмещению коммунальных услуг, акты и счета на уплату за период с июня 2002 по апрель 2023 на сумму 1984078 руб. 57 коп.

Ответчик произвел частичную оплаты коммунальных услуг на сумму 119628 руб. 86 коп.. Сумма задолженности составляет 1864449 руб. 71 коп.

Претензией от 04.03.2024 № 25 истец просил ответчика возместить убытки в размере 1864449 руб. 71 коп.

Неисполнение ответчиком требований изложенных в претензии послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации  должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Под убытками в силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Согласно пункту 12 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков (вреда), возможно при доказанности совокупности условий: противоправности действий причинителя убытков, причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками, наличия и размера понесенных убытков.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая, что истец в нарушение пункта 4.1 соглашения от 01.06.2022 не оплачивало коммунальные услуги, Учреждение как балансодержателем спорного имущества производило в период с июня 2022 по апрель 2023 оплату потребленной электроэнергии, тепловой энергии и водоснабжения и водоотведения объектами, переданные в период выполнения работ Обществом.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность возместить истцу расходы, понесенные последним в связи с оплатой электроэнергии, тепловой энергии и водоснабжения и водоотведения, потребленной Обществом.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 5 с углубленным изучением иностранных языков" города Новочебоксарска Чувашской Республики  о взыскании 1864449  руб.41 коп. убытков, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и ответчиком по существу не оспоренное.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации. 

 

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Стройтех» в пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 5 с углубленным изучением иностранных языков" города Новочебоксарска Чувашской Республики  1864449  (один миллион восьмисот шестьдесят четыре тысячи четыреста сорок девять) руб.41 коп. убытков.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Стройтех» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 31`644 (Тридцать одна тысяча шестьсот сорок четыре) руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

Н.В. Кисапова