АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-11200/2018

г. Астрахань

21 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании в помещении арбитражного суда Астраханской области расположенного по адресу: 

<

...>  

дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Горница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании долга в сумме 46.928 руб. 93 коп. и пени в сумме 434 руб. 74 коп.,

при участии: 

от истца:         ФИО2, доверенность от 29.12.2018 года № 15-304.

от ответчика:  ФИО3 - директор.

Муниципальное унитарное предприятие г.Астрахани «Астрводоканал» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Горница» о взыскании долга в сумме 46.928 руб. 93 коп. и пени в сумме 434 руб. 74 коп.

Ответчик иск не признал.

            Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил.

Как следует  из  материалов дела,  21.02.2018 года представителями Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Астрводоканал» проведена проверка объекта водопотребления – помещения № 33 в 4-х этажном многоквартирном жилом доме,  расположенном   по  адресу: 

<

...>.

Проверка проводилась в присутствии Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Горница».

По результатам проверки составлен акт № 51-РО от 21.02.2018 года, из которого следует, что в подвальном помещении 4-х этажного многоквартирного жилого дома располагается офисное помещение Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Горница». В одном из подсобных помещений офиса на отводе ДУ – 20 мм (ПНД) от общедомовой сети холодного трубопровода ДУ-63 мм (ПНД) смонтирован прибор учета водопотребления на офис СВК -15-3-2 № 1012128686300. Данный прибор учета не опломбирован, на регистрационном учете не стоит, в эксплуатацию не введен. На момент обследования показания данного прибора учета составили 99972 м3, сам прибор учета работоспособен, однако установлен против направления потока воды. Также имеется канализационный выпуск в общедомовую систему водоотведения.

Акт составлен в присутствии директора ООО «Жилищно-эксплуатационная компания «Горница», подписан им без замечаний.

Согласно расчету, стоимость потребления холодного водоснабжения и водоотведения за период декабрь 2017 года – февраль 2018 года составила 46.928 руб. 93 коп.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не оплатил задолженность, истец обратился за защитой своего нарушенного права  в суд.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца  обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее также - Закон о водоснабжении) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

Согласно пункту 2 указанной статьи к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу пунктов 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статьям 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Также, в соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона о водоснабжении, по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Согласно пункту 2 статьи 14 Закона о водоснабжении, к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги статья (779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

            В силу пункта 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354  (далее – Правила № 354) поставка холодной воды в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией.

При этом отсутствие письменного договора с ресурсоснабжающей организацией не освобождает пользующееся нежилым помещением от обязанности возместить стоимость оказанной ему услуги.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что  договор между сторонами не заключался, между тем, ответчик продолжал пользоваться услугами  водоснабжения и водоотведения. Ответчик об отказе от услуг не заявлял.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное за счет другого лица (потерпевшего) имущество (неосновательное обогащение).

В данном случае неосновательное обогащение ответчика выражается в сбережении  денежных средств, которые им не оплачивались за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, потребляемые при использовании занимаемого им нежилого помещения.

В соответствии с правилами пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование. 

Если цена не определена договором, то применяются цены (тарифы), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (статья 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).

            Согласно пункту 6 Правил № 354 в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

            Пунктом 62 Правил № 354 также установлено, что объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

            Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 года № 776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод (далее – Правила № 776), которые определяют порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в узлах учета, спроектированных и допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, или расчетным способом в целях расчета размера платы за поданную (полученную), транспортируемую воду, принятые (отведенные), транспортируемые сточные воды по договорам холодного водоснабжения, договорам горячего водоснабжения (далее - договоры водоснабжения), договорам водоотведения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, договорам по транспортировке холодной воды, договорам по транспортировке горячей воды, договорам по транспортировке сточных вод и другим договорам, заключенным с организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения.

            Согласно пунктам 14, 15 и 16 Правила № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

            При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

            Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. 

 

Согласно представленному истцом расчету, стоимость потребления холодного водоснабжения и водоотведения за период декабрь 2017 года – февраль 2018 года составила 46.928 руб. 93 коп.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

      Статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что на сумму  неосновательного  денежного обогащения подлежат начислению  проценты  за  пользование  чужими средствами (статья 395) с того времени, когда  приобретатель  узнал или должен был узнать о неосновательности получения или  сбережения денежных средств.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты  на  сумму  этих  средств. 

            Потребляя в отсутствие соответствующего договора услугу по водоснабжению и водоотведению, ответчик должен был знать о неосновательном сбережении денежных средств в виде стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению с момента оказания ему услуг.

            Поскольку в водоснабжении и водоотведении расчетным периодом принято считать календарный месяц, то о неосновательном сбережении денежных средств в виде стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению, оказанных в период декабрь 2017 года – февраль 2018 года, ответчик должен был знать не позднее, чем, соответственно, с 01 января 2018 года, с 01 февраля 2018 года и с 01 марта 2018 года.

            В таком случая, начисление истцом процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и на основании статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации с 05 марта 2018 года не противоречит закону и обстоятельствам дела.

            Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

            Пунктами 37 и 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

            Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

            Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 марта 2018 года по 20 апреля 2018 года составила 434 руб. 74 коп.

            При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

            Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Горница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу    Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)    47.363 руб. 67 коп., из которых 46.928 руб. 93 коп. – сумма долга и 434 руб. 74 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 марта 2018 года по 20 апреля 2018 года.

            Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Горница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2.000 руб.  

            Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

            Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Астраханской области.

Судья

А.Н. Рыбников