АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А63-14977/2016

07 июня 2017 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирьяновой Т.И., рассмотрев  дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Группа С», г. Москва, ОГРН  5157746098549, ИНН 7718286310;  

к Управлению городского хозяйства администрации города-курорта Железноводска  Ставропольского края, г. Железноводск, ОГРН 1092647001413, ИНН 2627024653;  

к обществу с ограниченной ответственностью «Домострой», г. Пятигорск, ОГРН  1122651030700, ИНН 2632805892,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора: ООО «Атлас», г. Москва, ООО «Региональное бюро судебных  экспертиз», г. Ставрополь, ООО «Ростовский центр судебных экспертиз», г. Ростов-на- Дону,  

о признании незаконными решения аукционной комиссии и протокола об отказе в  заключении контракта на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог местного  значения в городе-курорте Железноводске от 21.10.2016;  

о признании недействительным контракта 21А-16 от 21.10.2016, заключённый с  ООО «Домострой», на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог местного  значения в городе-курорте Железноводск;  

об обязании Управления городского хозяйства администрации города-курорта  Железноводска Ставропольского края заключить контракт с ООО «Группа С».  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью  «Группа С», г. Москва, ОГРН 5157746098549, ИНН 7718286310, отказать в полном  объеме.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья З.Р. Тлябичева