РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40- 43522/25-172-637

г. Москва

07 июля 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 05 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жилкиным И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

АО "АЛЬФА-БАНК"

107078, Г.МОСКВА, УЛ. КАЛАНЧЕВСКАЯ, Д.27, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770801001

к ИП ФИО1

ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.12.2014

о взыскании задолженности по Договору № 0D9G6L от 05.03.2024 в размере 722 011,06 руб., из которых: 113 931,47 руб. - просроченные проценты., 570 000,00 руб. – просроченный основной долг, 23 259,59 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 14 820,00 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга,

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии:

согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному Договору № 0D9G6L от 05.03.2024 в размере 722 011,06 руб., из которых: 113 931,47 руб. - просроченные проценты., 570 000,00 руб. – просроченный основной долг, 23 259,59 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 14 820,00 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В предварительное судебное заседание не явились представители ответчика, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде" от 04.06.2024 г., ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде" от 04.06.2024, Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде" от 04.06.2024 г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из доводов искового заявления, на что ссылается истец, 05.03.2024 АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и ИП ФИО1 (Далее - Клиент, Ответчик) заключили Подтверждение о присоединении № 0D9G6L к Кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях и Индивидуальные условия кредита (Далее - Договор). Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.

В соответствии с условиями Договора № 0D9G6L, сумма кредита составила 570 000 руб., проценты за пользование кредитом – 38 % годовых, срок действия Кредитной линии согласно п. 4.1. Договора устанавливается с 23.12.2022 года по 20.12.2025 года. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Как указывает Истец, Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет,  ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 4.6. договора в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий (если уплата комиссий предусмотрена настоящим Соглашением), в том числе в соответствии с п.6.4 настоящего соглашения, кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности Заемщика на счет Кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.7. Договора в случае нарушения Заемщиком обязательств, , Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,2 % (Ноль целых 1/10 процента) от суммы непогашенного Кредита за каждый день нарушения, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей на день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности Заемщика за счет Кредитора, включительно.

Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет 722 011,06 руб., из которых: 113 931,47 руб. - просроченные проценты., 570 000,00 руб. – просроченный основной долг, 23 259,59 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 14 820,00 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Удовлетворяя исковые требования суд учитывает следующее.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы АО «АЛЬФА-БАНК», исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65 АПК РФ.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.12.2014) в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770801001) сумму задолженности по Договору № 0D9G6L от 05.03.2024 в размере 722 011,06 руб., из которых: 113 931,47 руб. - просроченные проценты., 570 000,00 руб. – просроченный основной долг, 23 259,59 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 14 820,00 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также 41 101 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.

Судья:

К.В. Гончаренко