АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

Дело № А39-2554/2024

город Саранск

05 декабря 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубановой М.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Саранскстройинвест" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 72 651 руб. 06 коп.  

 с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ООО «Стройкомфорт», ООО «Управляющая компания строительно-монтажного производства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ООО Торговый дом «СТМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

при участии от истца: не явился, от ответчика: ФИО2 ( по доверенности 21.11.2022), ООО «Стройкомфорт»: не явился, 

ООО «УК СМП»: ФИО2 (по доверенности от 05.05.2022 года), ООО Торговый дом «СТМ» : ФИО3 (по доверенности от 10.01.2024 года),  

от ФИО1: не явились;  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Саранскстройинвест" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в возмещение ущерба 72 651 руб. 06 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2906 руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Качурин