119/2020-2798(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-6949/2019

г. Киров

14 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года.  Полный текст решения изготовлен 14 января 2020 года.  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хамера А.И.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трефиловой Я.Н.,  рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов  гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: п. Краснооктябрьский Куменского р-на Кировской  области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации:  Кировская обл. Куменский р-н)  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в  Арбитражный суд Кировской области с заявлением гражданина о признании его  несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов  гражданина.  

Определением от 31.05.2019 заявление принято к производству, назначено  рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом.  

Определением Арбитражного суда Кировской области от 09.07.2019  (резолютивная часть объявлена 02.07.2019) в отношении ФИО1 введена  процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым  управляющим должника утвержден ФИО2, судебное  заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам  процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 13.01.2020.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации  долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 13.07.2019 № 122.  

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 37 Регламента арбитражных  судов Российской Федерации в связи с невозможностью дальнейшего  рассмотрения дела № А28-6949/2019 судьи Шакировым Р.С. произведена его  замена на судью Хамера А.И.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и  месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам,  предусмотренным статьей 121 АПК РФ.  

Финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и  месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в материалы  дела ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина, заявил ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствие финансового управляющего.  

В соответствии с часть 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в  отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени  и месте судебного заседания.  

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства дела.  

Финансовым управляющим представлены: отчет финансового управляющего  о своей деятельности с приложением подтверждающих его документов, анализ  финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков  преднамеренного (фиктивного) банкротства, реестр требований кредиторов  должника, протокол первого собрания кредиторов должника.  

По результатам финансового анализа должника финансовый управляющий  пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности  должника, об отсутствии у должника признаков фиктивного и преднамеренного  банкротства, о достаточности денежных средств должника для покрытия судебных  расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, о  целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации  имущества гражданина, сделки должника несоответствующие законодательству,  рыночным условиям, либо совершенные с заинтересованными лицами, не  выявлены.  

Относительно проекта плана реструктуризации долгов гражданина  финансовый управляющий указал, что план реструктуризации долгов гражданина  финансовому управляющему не представлен.  

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован  реестр требований кредиторов должника. В реестр требований кредиторов  должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования  Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в общей сумме 466 691 рублей  84 копеек.  

26.12.2019 финансовым управляющим проведено первое собрание  кредиторов должника, которое признано неправомочным.  

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к  исключительной компетенции собрания кредиторов в том числе относится  принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный  управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом  не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17  настоящего Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Согласно части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный  срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве.  

Из материалов дела следует, что должник имеет признаки банкротства,  кредиторская задолженность не погашена, план реструктуризации долгов  гражданина арбитражному суду не представлен.  

Указанные обстоятельства является основанием для признания должника  несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры  банкротства – реализации имущества гражданина.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре  реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина,  если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

Собрание кредиторов решение о выборе кандидатуры финансового  управляющего не принимало.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный  суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45  настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о  банкротстве.  

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 20 и 20.2, 45 Закона о  банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим  должника в процедуре реализации имущества гражданина – ФИО2.  

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 213.6, 213.24, 213.25, 213.28  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: п. Краснооктябрьский Куменского р-на Кировской области, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Кировская обл.  

Куменский р-н) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника  процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.  

2. Освободить ФИО2 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Некоммерческого  партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного  комплекса» (НП «ЦФОП АПК») № 525 от 02.10.2017) от исполнения обязанностей  финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов  гражданина и утвердить его финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина.  

Адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому  управляющему: 610027, г. Киров, а/я 514.  

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначить  на 13.05.2020 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 1-207.  

4. Финансовому управляющему – представить отчет о результатах  процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных  статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», а также иными законодательными актами.  

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

6. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной  подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в  нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации  ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на  портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).  

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии  заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1  статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие  судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам  арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного  документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством  размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме  ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении  дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим  образом извещены о начавшемся процессе.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на  бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены  заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня  поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.  

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в  

соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской  области.  

Судья А.И. Хамер 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.07.2019 7:22:04

 Кому выдана Хамер Алексей Ильич