АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-32465/2017

25 декабря 2017 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Корниенко А. В.,

рассмотрев материалы дела по иску

Министерства Транспорта и Дорожного Хозяйства Краснодарского края                    (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1                      (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании,

 

Руководствуясь статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1                      (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Министерства Транспорта и Дорожного Хозяйства Краснодарского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ущерб  в размере 16 725 рублей 33 копейки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1                      (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

 

Судья                                                                                                         А.В. Корниенко