399/2020-7402(1) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  № 09АП-74895/2019-ГК

Дело № А40-34406/18

г. Москва

16 января 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2020 года  Постановление изготовлено в полном объеме 16 января 2020 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи А.И. Трубицына, судей Т.В. Захаровой, Е.А. Птанской, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «УК  Вертикаль» на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2019 по  делу № А40-34406/18, принятое судьёй ФИО2, по иску ООО «УК  Вертикаль» к АО «Мосэнергосбыт» об урегулировании разногласий,  

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО3 (доверенность от 15.11.2019), 

от ответчика – ФИО4 (доверенность от 02.12.2019),  

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен ООО «Управляющая компания Вертикаль» (далее – истец) к  ПАО «Мосэнергосбыт» (далее – ответчик) об урегулировании разногласий,  возникших при заключении договора энергоснабжения с исполнителем  коммунальных услуг.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2018,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 19.12.2018, требование истца о заключении договора в  его редакции оставлено без удовлетворения, разногласия урегулированы в  редакции ответчика.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2019  решение от 26.09.2018 и постановление от 19.12.2019 отменены, дело  направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.  

Суд кассационной инстанции указал, что в нарушение требований  статьи 173 АПК РФ в резолютивной части решения суда первой инстанции не  изложен текст спорных условий договора, принятых судом; в приложении № 5  к договору надлежащим образом не определены документы, которые могут  быть выставлены к оплате.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2019 требование  истца о заключении договора в его редакции оставлено без удовлетворения,  разногласия урегулированы в редакции ответчика.  

Судебный акт мотивирован тем, что предложенная истцом редакция  договора не соответствует императивным требованиям законодательства в  сфере электроэнергетики, нарушает принцип свободы договора и баланс  интересов сторон. Редакция ответчика направлена на соблюдение требований  законодательства и исполнение договора в соответствии с фактическими  обстоятельствами, не нарушает права и законные интересы истца.  

Исполняя указания суда кассационной инстанции, суд первой инстанции  привел в резолютивной части решения выводы суда по каждому спорному  условию договора, в редакции приложения № 5 к договору указал, что оплата  стоимости фактически поставленной абоненту электрической энергии  осуществляется на основании выставленного ответчиком счета.  

Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную  жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить,  принять новый судебный акт.  

Податель апелляционной жалобы указал на несогласие с выводами суда  первой инстанции по всем спорным пунктам договора.  

Отзыв на апелляционную жалобу ответчиком не представлен.  

Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым  арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со  статьями 266, 268 АПК РФ.  

Представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал в полном  объеме, просил решение суда первой инстанции отменить, иск удовлетворить.  В судебном заседании пояснил, что, по его мнению, предложенная ответчиком  редакция договора не соответствует требованиям жилищного законодательства.  

Представитель ответчика возражал по доводам, изложенным в жалобе,  просил оставить ее без удовлетворения. Вместе с тем, в судебном заседании  заявил о необходимости внесения изменений в приложение № 4 к договору в  соответствии с требованием УФАС России по городу Москве.  

Представитель истца настаивал на принятии приложения № 4 к договору  в редакции истца, но согласился с необходимостью учесть письменные  требования УФАС к названному приложению.  

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив  доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, исследовав  материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города  Москвы от 25.10.2019 подлежит изменению по следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, что истец осуществляет управление  многоквартирным домом № 5 по улице Оранжерейная в городе Красногорске  Московской области. В целях заключения договора энергоснабжения истец  

обратился с соответствующей заявкой в энергосбытовую организацию – к  ответчику. Ответчиком направлен проект договора энергоснабжения №  83910034, с условиями которого истец не согласился и направил ответчику  протокол разногласий. Ответчиком в адрес истца направлен протокол  урегулирования разногласий, с которым не согласен истец.  

Поскольку стороны не достигли соглашения по 50-ти условиям договора,  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Спорные условия договора в редакции каждой из сторон подробно  изложены в мотивировочной части обжалуемого решения. Правильность  изложения в судебном акте фактических обстоятельств спора сторонами в  апелляционном порядке не оспаривается.  

При разрешении спора суд руководствовался статьями 421, 422, 425, 426,  432, 443, 445, 446, 543, 544, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации  (ГК РФ), статьями 36, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК  РФ), Федеральным законом «Об электроэнергетике», нормами Правил,  обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом  собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (Правила № 124),  Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  13.08.2006 № 491 (Правила № 491), Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (Основные  положения № 442), Правил недискриминационного доступа к услугам по  передаче электрической энергии и Правил технологического присоединения к  электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (Правила ПТП № 861 и Правила  ПНД № 861)  

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что редакция  ответчика спорных пунктов договора соответствует действующему  законодательству в сфере электроэнергетики.  

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению ввиду  следующего.  

Довод об использовании судом в решении сокращений, непонятных  истцу, является надуманным, поскольку в виде аббревиатуры судом приведены  в целях удобства изложения сложные наименования нормативных актов  (постановлений Правительства) после приведения полного наименования этих  нормативных актов. Кроме того, истец, в случае неясности отдельных  положений решения, был вправе в порядке статьи 179 АПК РФ обратиться в  суд первой инстанции за разъяснением неясностей, в том числе  использованных сокращений, однако такого обращения не было.  

Заявитель апелляционной жалобы не ссылается на несоответствие  принятых судом первой инстанции спорных условий договора нормам  

материального права. Судом апелляционной инстанции такого  несоответствия также не выявлено.  

При проверке спорных условий договора, судом апелляционной  инстанции установлено, что все существенные условия договора  энергоснабжения (пункты 40, 41 Основных положений № 442) в редакции  ответчика включены в договор и представлены к согласованию. Несоответствия  существенных условий договора императивным требованиям законодательства,  как было указано выше, не установлено, в том числе по пункту 48 протокола  разногласий, на который ссылался заявитель жалобы.  

Поскольку договор энергоснабжения относится к категории публичных  договоров, иные условия не могут устанавливаться исходя из преимуществ  отдельных потребителей или оказания им предпочтения (пункт 2 статьи 426 ГК  РФ). Заявитель жалобы не ссылается на то, что ответчик в предложенной им  редакции договора отдает предпочтение другим потребителям или  предоставляет в обход закона преимущества другим потребителям, либо,  наоборот, уклоняется от предоставления льгот, установленных истцу законом  или иными правовыми актами, в том числе в отношении цены.  

В жалобе и в судебном заседании апелляционной инстанции  представитель истца ссылался на необходимость приведения проекта договора  в соответствие с требованиями статей 157, 157.2, 161 Жилищного кодекса  Российской Федерации.  

Суд апелляционной инстанции отмечает, что спорный договор  энергоснабжения в редакции ответчика соответствует указанным выше нормам  Жилищного кодекса, редакция ответчика не позволяет толковать предмет  договора иначе как с целью предоставления энергоресурса только на  общедомовые нужды. Содержание договора в целом, включая спорные условия  договора в редакции ответчика, принятые судом первой инстанции, позволяет  апелляционному суду прийти к выводу о том, что обязательства истца перед  ответчиком по договору не предполагаются большими, чем обязательства  собственников и пользователей помещений многоквартирного дома перед  управляющей организацией по расчетам за поставленный ресурс.  

Вопреки доводам ответчика, статья 157.2 ЖК РФ предоставляет  собственникам помещений в многоквартирном доме право на заключение  индивидуальных договоров с ресурсоснабжающими организациями на поставку  коммунальных ресурсов для личных нужд, что не освобождает управляющую  организацию от обязанности предоставлять ресурсоснабжающим организациям  информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные ресурсы, в  том числе о показаниях индивидуальных приборов учета и коллективных  (общедомовых) приборов учета (статья 161 ЖК РФ).  

Доводы апелляционной жалобы выражают несогласие с выводами суда  первой инстанции, что само по себе не свидетельствует о наличии судебной  ошибки. Иная оценка истцом фактических обстоятельств спора не является  основанием для отмены либо изменения судебного акта. Между тем,  обжалуемое решение принято на основании полной и всесторонней оценки  представленных в дело доказательств, выводы суда соответствуют  

установленным по делу обстоятельствам, основаны на  правильном применении норм материального права.  

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым  внести изменения в приложение № 4 к договору в редакции, представленной  ответчиком в суд апелляционной инстанции; на внесении изменений в  приложение № 4 к договору настаивали обе стороны спорного договора.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 269 АПК РФ, по результатам  рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной  инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции  полностью или в части и принять по делу новый судебный акт. Предложенная  ответчиком новая редакция приложения № 4 не противоречит действующему  законодательству и иным условиям договора.  

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268,  пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2019 по делу №  

А40-34406/18 изменить в части приложения № 4 к договору. 

Приложение № 4 к договору энергоснабжения № 83910034 изложить в  

следующей редакции: 

При установлении органами, осуществляющими государственное  регулирование тарифов, дифференцированных тарифов на электрическую энергию  (мощность) в пределах и сверх социальной нормы, стоимость электрической энергии,  поставленной в многоквартирный дом, определяется с применением указанных тарифов в  порядке, установленном законодательством.  

1.3. МЭС вправе производить перерасчеты стоимости фактического объема  электрической энергии (мощности), поставленного Абоненту, в случаях, предусмотренных  настоящим Договором и действующим законодательством.  

Абонент после получения от МЭС документов о перерасчете обязуется в течение 5  (пяти) дней с момента получения подписать 2 (два) экземпляра указанных документов и  вернуть 1 (один) экземпляр МЭС либо направить возражения. При не поступлении от  Абонента в течение 5 (пяти) дней после получения подписанных документов о перерасчете  или возражений к ним, документы считаются согласованными.  

2. Порядок определения фактических объемов электрической энергии  (мощности)  

2.1. 3а исключением случаев, отдельно оговоренных настоящим Порядком,  фактический объем электрической энергии (мощности), поставленной Абоненту в расчетном  периоде, определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета  (в том числе входящих в состав измерительных комплексов и систем учета), позволяющих  измерять объемы поставленной электрической энергии по зонам суток.  

2.2. Абонент обязан не позднее 26 (двадцать шестого) числа текущего расчетного  периода предоставить в МЭС надлежащим образом заполненный Акт снятия показаний  приборов учета (Отчёт об отпуске и покупке электрической энергии), име!гуемый в  дальнейшем - Акт снятия показаний. Показания указываются Абонентом по каждой зоне  суток. Акт снятия показаний предоставляется на бумажном носителе по форме,  установленной МЭС, и подписывается уполномоченным представителем Абонента. Абонент  вправе предоставить в МЭС до 26 (двадцать шестого) числа текущего расчетного периода  показания приборов учета электрической энергии транзитных Потребителей.  

Абонент вправе предоставить данные об объёмах электрической энергии (мощности),  поставленной в расчётном периоде, с использованием Личного кабинета клиента (далее -  ЛЮС), являющегося программным модулем, размещённым на официальном сайге МЭС в  сети «Интернет» (www.mosenergosbyt.ru) при условии прохождения Абонентом  необходимой регистрации и авторизации в ЛКК в соответствии с установленными МЭС  правилами, а также при наличии соответствующей технической возможности.  

Если направленные Абонентом посредством использования ЛКК данные не  подтверждены электронной подписью, применяемой в соответствии с условиями настоящего  Договора, Абонент обязан в письменной форме подтвердить переданные через ЛКК данные  путём направления в МЭС Акта снятия показаний, предусмотренного настоящим пунктом,  не позднее 2-го (второго) рабочего дня месяца, следующего за расчётным (если более  поздний срок не установлен МЭС).  

При несоответствии данных, предоставленных в ЛКК, и данных, указанных в Акте  снятия показаний, к расчёту принимаются данные, указанные в Акте снятия показаний.  

2.3. Фактический объем электрической энергии (мощности), поставленной Абоненту в  расчетном периоде, определяется как разность объема электрической энергии (мощности),  поставленной в расчетном периоде в многоквартирный дом, определенного на основании  показаний коллективного (общедомового) прибора учета, и объема электрической энергии,  подлежащей оплате Потребителями в многоквартирном доме, определенного за расчетный  период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, по формуле:  

Vд = Vодпу – Vпотр 

где: 

Vодпу – объем электрической энергии (мощности), определенный по показаниям  коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период;  

Vпотр – объем электрической энергии, подлежащий оплате Потребителями в  многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами  предоставления коммунальных услуг.  

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу то объем  электрической энергии (мощности), поставленной Абоненту по настоящему Договору в  отношении многоквартирного дома за расчетный период, принимается равным 0.  

2.4. Объем электрической энергии (мощности), поставленной Абоненту в  расчетном периоде, в случаях выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию  коллективного (общедомового) прибора учета, истечения срока его эксплуатации, а также  демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой в течение 3 (трех) месяцев после  наступления такого события (если период работы прибора учета составил более 3 (трех)  месяцев), определяется как:  

Vд = Vодн1 где: 

Vодн1 – объем электрической энергии, потребленный при содержании общего  имущества в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из  среднемесячного объема потребления электрической энергии, рассчитанного в случаях и в  порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг.  

2.5. Объем электрической энергии (мощности), поставленной Абоненту в  расчетном периоде, в случаях:  

а)непредоставления в МЭС показаний приборов учета в соответствии с п. 2.2  настоящего Порядка, начиная с 1-ого (первого) расчетного периода по Договору, за который  не предоставлены такие показания,  

вплоть до даты предоставления показаний; 

б)двукратного недопуска Абонентом представителей МЭС и (или) сетевой  организации к прибору учета, начиная с даты, когда произошёл факт двукратного недопуска,  вплоть до даты допуска к такому прибору учёта;  

в)выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного  (общедомового) прибора учета, истечения срока его эксплуатации, а также демонтажа в  связи с поверкой, ремонтом или заменой, если период работы прибора учета составил менее  3 (трех) месяцев, либо по истечении 3 (трех) месяцев после наступления такого события  (если период работы прибора учета составил более 3 (трех) месяцев) и вплоть до даты  допуска в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, обеспечивающего  измерение объемов электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки;  

г)отсутствия на момент заключения настоящего Договора коллективного  (общедомового) прибора учета (многоквартирный дом не оборудован коллективным  (общедомовым) прибором учета), начиная с 1-ого (первого) расчетного периода по Договору,  вплоть до даты начала расчетов по установленному в соответствии с законодательством  Российской Федерации коллективному (общедомовому) прибору учета  

определяется как: где: 

Vд = VН одн 

VН одн – объем электрической энергии, потребленный при содержании общего  имущества в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из  

нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов  Российской Федерации.!  

2.6. Для проведения расчетов Абонент в дополнение к обязательствам,  предусмотренным п. 3.1.24 Договора обязуется предоставлять в МЭС информацию об  объемах потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период в нежилых  

помещениях многоквартирного дома, в отношении которых МЭС не имеет  заключенных договоров, определенных как по показаниям приборов учета, так и расчетным  способом.  

Сведения, необходимые для определения объема электротеской энергии»  поставляемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за расчетный  период, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (ресурсов) по  электроснабжению, установленных органом государственной власти субъекта Российской  Федерации, указаны в Приложении № 2 к настоящему Договору.  

2.7. При определении объема электрической энергии (мощности) не на основании  показаний расчетных приборов учета, последующий перерасчет не производится.  

2.8. При установке расчетных приборов учёта не на границе балансовой  принадлежности объектов электросетевого хозяйства Абонента фактический объём  электрической энергии (мощности), учтённый данными приборами учёта, корректируется на  величину потерь электрической энергии (мощности) в электрических сетях от границы  балансовой принадлежности до места установки приборов учёта. Величина потерь,  определённая в соответствии с действующим законодательством, указывается Сторонами в  Приложении № 2 к Договору.  

2.9. При определении фактического объема электрической энергии (мощности),  поставленной Абоненту в зоне суток расчетного периода,, на основании показаний приборов  учета такой объем определяется за вычетом транзитного объема электрической энергии  (мощности), потребленной в соответствующей зоне суток соответствующего расчетного  периода (в случае, если такой объем фиксируется коллективным (обшедомовым) прибором  учета).  

Под транзитным объёмом для целей настоящего Порядка понимаются объёмы  электрической энергии (мощности), переданные в сети смежных сетевых организаций, а  также потреблённые транзитными потребителями, имеющими отдельные договоры с МЭС и  объём потребления электрической энергии (мощности) которыми учитывается расчётными  приборами учёта, указанными в Приложении М2к Договору в качестве транзитных.  Транзитный объём определяется МЭС на основании договоров с лицами, указанными в  настоящем абзаце.  

2.10. МЭС и (или) сетевая организация вправе проводить проверки правильности  показаний приборов учёта, полученных в соответствии с настоящим Порядком, с  составлением Акта снятия контрольных показаний приборов учёта. В случае расхождения  данных, полученных в соответствии с п. 2.2 настоящего Порядка, с данными, указанными в  Акте снятия контрольных показаний приборов учёт, к расчёту принимаются данные,  указанные в таком Акте.  

3. Порядок определения транзитного объема 3.1, Транзитный объем складывается из; 

-объема потребления электрической энергии Потребителей, владеющих на законном  основании жилыми помещениями многоквартирного дома и имеющих заключенный с МЭС  договор энергоснабжения в отношении соответствующих помещений;  

-объема потребления электрической энергии (мощности) энергопринимающим и  устройствами лиц, владеющих на законном основании нежилыми помещениями  многоквартирного дома, имеющих заключенный с МЭС договор энергоснабжения в  отношении соответствующих помещений (при наличии в многоквартирном доме таких  помещений);  

-объема потребления электрической энергии иных лиц, энергопринимающие  устройства которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства Абонента, и  имеющих заключенный с МЭС договор энергоснабжения.  

3.2. Транзитный объем поставляемой по Договору электрической энергии (мощности)  определяется исходя из показаний приборов учета (индивидуальных, квартирных и др.), а  при их отсутствии или неисправности -способом, предусмотренным действующим  законодательством.  

3.3. Информация о приборах учета Потребителей указывается в Приложении № 2  (Приложении А) к Договору. МЭС обязуется уведомлять Абонента при изменении данных о  приборах учета Потребителей.  

Стороны обязуются переоформить Приложение № 2 к Договору при: 

- изменении количественного соотношения жилых и нежилых помещений в  многоквартирном доме;  

- изменении информации о приборах учета Потребителей — не реже I (одного) раза в  3 (три) года (при условии наличия таких изменений).  

3.4. МЭС ежемесячно предоставляет Абоненту сведения об объеме потребления  электрической энергии (мощности) каждого Потребителя за расчетный период в  электронном виде по форме, установленной МЗС. По запросу Абонента такие сведения  предоставляются на бумажном носителе.  

3.5 Транзитный объем в каждой зоне суток расчетного периода определяется как  произведение суммарного транзитного объема, определенного в соответствии с п. 3.1  настоящего Порядка, и отношения объема электрической энергии (мощности), поставленной  в соответствующей зоне суток расчетного периода в многоквартирный дом, к суммарному  объему электрической энергии (мощности), поставленной в расчетном периоде в  многоквартирный дом.  

4. Стоимость электрической энергии (мощности) 

4.1.Стоимость фактического объема электрической энергии (мощности) в зоне суток,  оплачиваемого Абонентом в расчетном периоде, определяется как произведение тарифа на  соответствующие объемы электрической энергии (мощности), определенные согласно  разделу 2 настоящего Порядка.  

4.2. Стоимость фактического объема электрической энергии (мощности),  поставленных Абоненту в расчетном периоде, определяются путем сложения стоимости  соответствующих объемов электрической энергии (мощности), поставленных Абоненту в  каждой зоне суток расчетного периода.  

4.3. Стоимость объема, поставленной электрической энергии в случаях,  предусмотренных п. 2.5 настоящего Порядка, рассчитывается по тарифам,  дифференцированным по зонам суток, если комнатные и (или) индивидуальные приборы  учета электрической энергии или общие (квартирные) приборы учета в многоквартирном  доме позволяют осуществлять такого рода дифференцированные измерения объема  электрической энергии, потребляемой в помещениях, а также потребляемой при  использовании общего имущества в многоквартирном доме.  

4.4. Стоимость электрической энергии, потребленной при содержании общего  имущества в многоквартирном доме в случае, предусмотренном подп. г) п. 2.5 настоящего  Порядка (при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного  (общедомового) прибора учета), а также в случаях, предусмотренных подп. а) - в) п. 2.5  настоящего Порядка определяется исходя из нормативов потребления электрической  энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом  повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.  

4.5. Порядок оплаты Абонентом электрической энергии (мощности) устанавливается  Приложением № 5 к Договору.  

АО «Мосэнергосбыт» Абонент 

_________/___________/ ______ /____________/  

«____»_______20__ г. «____»_______20__ г. 

М.П. (при наличии) М.П. (при наличии)  

В остальной части решение оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух  месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный  суд Московского округа.  

Председательствующий судья: А.И. Трубицын  

Судьи: Т.В. Захарова   Е.А. Птанская  

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.