АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

  

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А03-8788/2021

г. Барнаул

27 сентября 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Барнаульская генерация», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к муниципальному унитарному пассажирскому автотранспортному предприятию муниципального образования город Рубцовск Алтайского края, г. Рубцовск (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 5 577 руб. 84 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 71р от 09.01.2020 за период с января по апрель 2021 г. и 108 руб. 32 коп. пени, 

без участия представителей,

У С Т А Н О В И Л

 Акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением  к муниципальному унитарному пассажирскому автотранспортному предприятию муниципального образования город Рубцовск Алтайского края (далее - предприятие) о взыскании 5 686 руб. 16 коп., из них               5 577 руб. 84 коп. задолженности по оплате тепловой энергии на отопление за период с января по апрель 2021 года и 108 руб. 32 коп. пени, начисленной за период просрочки с 11.02.2021 по 18.05.2021.

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 408, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона  от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленных энергоресурсов в принадлежащие ему нежилые помещения.

Истец в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ известил суд о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик отзыв на исковое заявление, иных документов, свидетельствующих об отношении к исковым требованиям, не представил, в судебное заседание не явился. По правилам пункта 2 части 4 статьи 123 АПК считается извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Акционерное общество «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» осуществляло деятельность ресурсоснабжающей организации по поставке тепловой энергии и горячей воды на территории муниципального образования город Рубцовск Алтайского края.

08.04.2021 названное выше общество было реорганизовано в форме присоединения к истцу и прекратило свою деятельность.

Отношения по энергоснабжению между сторонами урегулированы контрактом № 71р теплоснабжения и поставки горячей воды от 09.01.2020, который был заключен с правопредшественником истца - акционерным обществом «Рубцовский теплоэнергетический комплекс».

В соответствии приложением № 3 к контракту и актами разграничения балансовой принадлежности тепловой сети и эксплуатационной ответственности сторон объектами теплоснабжения являются нежилые помещения, расположенные в 

<

...> 

Как следует из представленных в материалах дела счетов-фактур и расчета потребления тепловой энергии за период с января по апрель 2021 года предприятию на объект теплоснабжения, расположенный по ул. Гвардейская, 64, пом. 8, отпущено тепловой энергии на отопление в расчетном количестве 2,55 Гкал стоимостью 5 577 руб. 84 коп., которая предприятием не оплачена. 

Поскольку в претензионном порядке задолженность не была урегулирована, истец обратился с настоящим иском. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Так как нежилое помещение ответчика расположено в многоквартирном доме, объем ресурса на отопление определен на основании пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Факт отпуска энергоресурсов подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком не опровергнут.

По условию пункта 7.3 договора оплата фактически потребленной в истекшем месяце тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). 

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 30.05.2018 возбуждено производство по делу № А03-8461/2018 о несостоятельности (банкротстве) предприятия.

Поскольку рассматриваемая по настоящему делу задолженность по оплате энергоресурсов возникла после возбуждения производства по делу о банкротстве, обязательства исходя из статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» носят текущий характер, следовательно, требования по ним разрешаются в общем порядке искового производства. 

Как разъяснено в абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных обязательствах, предусматривающих снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу норм пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании пункта 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении ответчику за период с 11.02.2021 по 18.05.2021 с применением ставки рефинансирования 5% годовых, действовавшей на момент предъявления иска, начислено 108 руб. 32 коп. пени. С учетом последующего увеличения Центральным Банком Российской Федерации ключевой ставки до 6,75% годовых, которая действует на момент принятия решения, взыскиваемая неустойка имущественные права ответчика не нарушает. 

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л

Взыскать с муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия муниципального образования город Рубцовск Алтайского края в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация» 5 577 руб. 84 коп. задолженности, 108 руб. 32 коп. пени, всего 5 686 руб. 16 коп. и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                         А.В. Хворов