Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-26116/2022

22  декабря  2022 г.

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения изготовлена 15.12.2022 г.

Решение в полном объёме изготовлено       22.12.2022 г. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Е.Д. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гашевой Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ФОРС ПРОДАКШН" (454010, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику – Акционерному обществу "ПРОТОН-ПЕРМСКИЕ МОТОРЫ" (614010, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 2 063 322 руб. 23 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 449 руб. 62 коп., с последующим начислением процентов  по день фактического исполнения  обязательства,

при участии:

от истца, ответчика- не явились, извещены

        Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Топливная компания  «ФОРС Продакшн» (далее – ООО «ФОРС Продакшн», истец) обратился в арбитражный  суд Пермского края с исковым заявлением к Акционерному обществу «Протон-Пермские моторы  (далее – АО «Протон-ПМ», ответчик) с учётом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований)  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 727 руб. 88 коп.

         Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

         Дело рассматривается в отсутствие надлежащим   образом извещённых сторон, по правилам ст. 156 АПК РФ. 

 

      Исследовав материалы дела, доводы истца, ответчика, суд установил.

      Между  ООО «ФОРС Продакшн» (поставщик) и АО «Протон-ПМ» (покупатель) был заключён договор поставки № 2894/22, по условиям п.1.1 которого,  поставщик обязуется поставить покупателю в обусловленный договором срок запорную арматуру, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные договором.

Оплата производится покупателем в рублях в течение 7-ми рабочих дней с момента надлежащей поставки и получения партии товара покупателем. (п.3.2 договора).

Поставщик поставил продукцию по договору, а покупатель её принял без каких-либо замечаний, что следует из УПД № 11892 от 30.06.2022 г., УПД № 11898 от 30.06.2022 г.

Между тем, в нарушение условий договора полная оплата со стороны ответчика не производилась.

Задолженность на момент предъявления иска в суд  составила 2 063 322 руб. 23 коп.

       Наличие задолженности  ответчик не оспаривает.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310  ГК  РФ).

         На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

     В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

     В связи с погашением ответчиком 10.11.2022 г. основной суммы задолженности  (после предъявления настоящего иска в суд- 18.10.2022 г.)  истец на основании ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования.

     Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  50 727 руб. 88 коп.  за период с 15.07.2022 г. по 10.11.2022 г.

      Размер начисленных процентов ответчиком не оспорен.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

 Между тем,  на основании пункта 7 постановления    Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)»  в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под действие.

Из анализа  указанных правовых  норм и разъяснений пленума Верховного суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022 ) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются, с 01.04.2022 г. 

Таким образом, исходя  и совокупного толкования норм закона следует, что в отношении требований, возникших после  введения моратория, по аналогии с текущими платежами, подлежат начислению пени, неустойки и иные финансовые санкции.

Как следует, поставка была осуществлена 07.07.2022 г., обязательства  по оплате возникли по окончании соответствующего периода предоставления услуги, то есть после введения моратория. 

В связи с чем, проценты подлежат взысканию с ответчика.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). 

       Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.

  Поскольку иного не доказано, исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объёме. 

  В силу ст. 112 АПК РФ при вынесении решения суда подлежат разрешению вопросы распределения судебных расходов.

       Расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика, оплатившему задолженность после предъявления иска в суд. (ст. 110 АПК РФ).

        Госпошлина в сумме 26 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

  Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать  с Акционерного  общества  "ПРОТОН-ПЕРМСКИЕ МОТОРЫ" (614010, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ФОРС ПРОДАКШН" (454010, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами  в  размере 50 727 руб. 88 коп.  и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 33 544 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Акционерного  общества  "ПРОТОН-ПЕРМСКИЕ МОТОРЫ" (614010, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 26 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                            Е.Д. Антонова