АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-6890/22

08 апреля 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   06 апреля 2022 г.

Полный текст решения изготовлен            08 апреля 2022 г.

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Кривоносовой О.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Асадулаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании до по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Южный Авиационно-спасательный центр МЧС России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности 

в отсутствие представителей

установил:

публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском о взыскании с Федерального государственного бюджетного учреждения «Южный Авиационно-спасательный центр МЧС России» (далее – ответчик) задолженности по договору об оказании услуг № 95686 от 01.03.2021 в размере 5347,11 руб. за период ноябрь-декабрь .2020г.

В определении Арбитражного суда Ростовской области от 11.03.2022 о принятии заявления к производству сторонам разъяснялись положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и продолжения судебного разбирательства на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представили.

В предварительном судебном заседании 06.04.2022, в отсутствие возражений сторон, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и вынес протокольное определение о назначении рассмотрения дела в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области и продолжении судебного разбирательства в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Кроме того, информация о движении дела, в том числе  о дате, времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .

Спор рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела,  суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Ростелеком» (оператор) и ФГБУ «Южный Авиационно-спасательный центр МЧС России» (Абонент) заключен государственный контракт об  оказании услуг электросвязи  юридическому лицу, финансируемому из соответствующего бюджета № 95686 от 09.01.2020 г.

В соответствии с п. 1.2 данного контракта Оператор обязался оказывать абоненту услуги связи, описанные в приложениях к контракту, а Абонент, в свою очередь, принял на себя обязательства по оплате  оказываемых услуг.

Согласно пункту 3.1 контракта стоимость услуг, оказываемых Абоненту Оператором определяется действующими на момент оказания соответствующих услуг тарифами Оператора на основании показаний оборудования Оператора, используемого для учета объема оказываемых услуг.

.Оплата услуг производится Абонентом путем безналичных расчетов в течение 30календарных дней с даты подписания Абонентом акта оказанных услуг (п. 3.6 контакта).

Истец  во исполнение договора, предоставил ответчику услуги связи в период с ноября по декабрь 2020 г. на сумму 16 408,71.

Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, оплату услуг связи в полном объеме не произвел, что привело к образованию задолженности в размере 5347,11 руб. 

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктами 1 и 2 статьи 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» установлено, что на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством, настоящим Федеральным законом и правилами оказания услуг связи.

Правила оказания услуг связи утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правилами оказания услуг связи регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, порядок идентификации пользователей услугами связи по передаче данных и предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и используемого ими оконечного оборудования, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон.

Правилами оказания услуг телефонной связи, Утвержденными Правительством РФ N 1342 от 09.12.2014 (далее - Правила N 1342)  установлено, что тарифы на услуги телефонной связи и расчетный период операторы связи устанавливают и изменяют самостоятельно.

В соответствии с частью 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Согласно п. 38 Правил N 1342 и п. 3.1 Контракта  определение объема услуг связи, оказанных абоненту, осуществляется на основании показаний  оборудования Оператора, используемого для учета объема оказываемых услуг.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по государственному контракту об  оказании услуг электросвязи  юридическому лицу, финансируемому из соответствующего бюджета № 95686 от 09.01.2020 г. за период ноябрь-декабрь 2020 в размере 5347,11 руб.

Доказательства об оплате ответчиком задолженности за спорный период суду не представлены.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика 5347,11 руб. задолженности за период ноябрь-декабрь 2020.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (платежные поручения от 20.12.2021 №438595, № 4402293), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167,168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Южный Авиационно-спасательный центр МЧС России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 5347,11 руб. задолженность по договору оказания услуг   связи № 95686 от 01.03.2021 года , 2000 рублей  расходы истца по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяКривоносова О. В.