АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970 

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск 

«27» февраля 2018 года Дело № А72-16537/2017  

Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2018. Решение в полном объеме изготовлено 27.02.2018. 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.В. Конновой,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С.  

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ульяновской  

области (Ульяновская область, пгт. Новоспасское, далее- инспекция)  

к управлению финансов администрации муниципального образования  

«Новоспасский район» Ульяновской области (ОГРН 

<

***>, Ульяновская область,  

пгт. Новоспасское, далее - управление) 

заинтересованное лицо – муниципальное дошкольное образовательное учреждение  

Новоспасский детский сад № 6 (ОГРН 

<

***>, Ульяновская область,  

Новоспасский район, р.п. Новоспасское) 

третье лицо - Министерство финансов Ульяновской области (ОГРН 

<

***>,  

г. Ульяновск) о признании незаконным бездействия, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, от заявителя - ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя,  

установил:

инспекция обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к  управлению о признании незаконным бездействия, выразившегося в неприостановлении  операций по счетам должника – муниципального дошкольного образовательного учреждения Новоспасский детский сад № 6, об обязании приостановить операции по всем ли- цевым счетам должника, включая лицевые счета структурных (обособленных) подразделений, до момента исполнения исполнительного листа серии ФС № 014325920 от  30.03.2017.  

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено муниципальное  дошкольное образовательное учреждение Новоспасский детский сад № 6 (далее - учреждение), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований от- носительно предмета спора - Министерство финансов Ульяновской области.  

Заявитель представил письменные пояснения, в которых заявленные требования  поддержал в полном объеме, пояснил, что задолженность по состоянию на 26.02.2018 по  указанному исполнительному листу составляет 15 128 руб. 47 коп.  

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени заседания надлежащим  образом, что позволяет суду рассмотреть дело без их участия в силу ч. 2 ст. 200 АПК РФ.  

Неявка ответчика являлась основанием для неоднократного отложения судебного  разбирательства, каких-либо документов в обоснование своей позиции ответчиком суду  не представлено.  

Из материалов дела следует, что 22.05.2017 инспекцией в управление направлен для  исполнения исполнительный лист серии ФС № 014325920 от 30.03.2017, выданный  Арбитражным судом Ульяновской области по делу № А72-19755/2016 о взыскании с  учреждения задолженности по страховым взносам в общей сумме 358 484 руб. 14 коп.  

С учетом того, что исполнительный документ до настоящего времени не исполнен,  инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, указав, что  уполномоченный орган не совершает обязательные в такой ситуации действия – не  приостанавливает операции по счетам должника.  

Оценив представленные документы, всесторонне исследовав представленные  доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к  следующим выводам.  

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении  изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с  передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на  обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» установлено, что  взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в  государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1  января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами  Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования  Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за  расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются  вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к  ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки,  установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по  взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской  Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в  порядке, установленном Кодексом.  

Исходя из статей 198, 201 АПК РФ, пункта 6 Постановления Пленумов Верховного  Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8,  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, могут быть признаны судом  недействительными (незаконными) при наличии в совокупности следующих двух  условий:  

- они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту;  

- они нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности.  

В силу части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты  арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов  местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и  подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.  

Согласно сведениям из официального сайта учреждения в сети интернет учреждение  является муниципальным казенным учреждением.  

Согласно статье 215.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации организация  исполнения бюджета возлагается на соответствующий финансовый орган.  

В пункте 3 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской  Федерации производится на основании судебных актов в соответствии с главой 24.1  данного Кодекса.  

В соответствии со статьей 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации  исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства  местного бюджета по денежным обязательствам его казенного учреждения - должника,  направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами,  указанными в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, в орган, осуществляющий  открытие и ведение лицевого счета муниципального казенного учреждения, по месту  открытия должнику как получателю средств местного бюджета лицевых счетов для учета  операций по исполнению расходов местного бюджета (п.1).  

Орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных  казенных учреждений, не позднее пяти рабочих дней после получения исполнительного  документа направляет должнику уведомление о поступлении исполнительного документа  и дате его приема к исполнению с приложением копии судебного акта и заявления  взыскателя.  

При наличии оснований, указанных в пунктах 3 и 4 статьи 242.1 настоящего  Кодекса, орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных  казенных учреждений, возвращает исполнительные документы со всеми поступившими  приложениями к ним взыскателю без исполнения в течение пяти рабочих дней со дня их  поступления с указанием причины возврата (п.2).  

Должник в течение 10 рабочих дней со дня получения уведомления представляет в  орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных  учреждений, информацию об источнике образования задолженности и о кодах бюджетной  классификации Российской Федерации, по которым должны быть произведены расходы  местного бюджета по исполнению исполнительного документа применительно к  бюджетной классификации Российской Федерации текущего финансового года.  

Если выплаты по исполнению исполнительного документа имеют периодический  характер, должник одновременно с информацией, указанной в абзаце первом настоящего  пункта, представляет в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов  муниципальных казенных учреждений, информацию о дате ежемесячной выплаты по  данному исполнительному документу.  

Для исполнения исполнительного документа за счет средств местного бюджета  должник одновременно с информацией, указанной в абзаце первом настоящего пункта,  представляет в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов  муниципальных казенных учреждений, платежное поручение на перечисление средств в  размере полного либо частичного исполнения исполнительного документа в пределах  остатка объемов финансирования расходов, отраженных на его лицевом счете получателя  средств местного бюджета, по соответствующим кодам бюджетной классификации  Российской Федерации.  

При нарушении должником требований, установленных настоящим пунктом, орган,  осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных  учреждений, приостанавливает до момента устранения нарушения осуществление  операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника, включая лицевые  счета его структурных (обособленных) подразделений, открытые в данном органе,  осуществляющем открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных  учреждений (за исключением операций по исполнению исполнительных документов), с  уведомлением должника и его структурных (обособленных) подразделений (п.3).  

При отсутствии или недостаточности соответствующих лимитов бюджетных  обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов для  полного исполнения исполнительного документа должник направляет органу местного  самоуправления, осуществляющему бюджетные полномочия главного распорядителя  

(распорядителя) средств местного бюджета, в ведении которого он находится, запрос- требование о необходимости выделения ему дополнительных лимитов бюджетных  обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов в  целях исполнения исполнительного документа с указанием даты его поступления в орган,  осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных  учреждений (п.4).  

Орган местного самоуправления, осуществляющий бюджетные полномочия  главного распорядителя (распорядителя) средств местного бюджета, в трехмесячный срок  со дня поступления исполнительного документа в орган, осуществляющий открытие и  ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, обеспечивает выделение  лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов  финансирования расходов в соответствии с запросом-требованием (п.5).  

Должник обязан представить в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых  счетов муниципальных казенных учреждений, платежное поручение на перечисление в  установленном порядке средств для полного либо частичного исполнения  исполнительного документа не позднее следующего рабочего дня после дня получения в  установленном порядке лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и  (или) объемов финансирования расходов по соответствующим кодам бюджетной  классификации Российской Федерации в соответствии с абзацем первым пункта 3  настоящей статьи.  

При неисполнении должником требований, установленных настоящим пунктом,  орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных  учреждений, приостанавливает до момента устранения нарушения осуществление  операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника, включая лицевые  счета его структурных (обособленных) подразделений, открытые в данном органе,  осуществляющем открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных  учреждений (за исключением операций по исполнению исполнительных документов), с  уведомлением должника и его структурных (обособленных) подразделений (п.6).  

При неисполнении должником в течение трех месяцев со дня поступления  исполнительного документа в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых  счетов муниципальных казенных учреждений, а также при нарушении должником срока  выплат, указанного им в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, по исполнительному  документу, предусматривающему выплаты периодического характера, данный орган  приостанавливает до момента устранения нарушения осуществление операций по  расходованию средств на всех лицевых счетах должника, включая лицевые счета его  структурных (обособленных) подразделений, открытые в данном органе,  осуществляющем открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных  учреждений (за исключением операций по исполнению исполнительных документов), с  уведомлением должника и его структурных (обособленных) подразделений.  

При неисполнении должником исполнительного документа в течение трех месяцев  со дня его поступления в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов  муниципальных казенных учреждений, указанный орган в течение 10 дней информирует  об этом взыскателя (п.7).  

В силу пункта 5 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации действие  (бездействие) органов, исполняющих судебные акты в порядке, определенном главой 24  Кодекса, либо отказ в совершении таких действий, могут быть обжалованы взыскателем в  соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Согласно Уставу муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской  области исполнение бюджета Новоспасского района производится в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации; финансовый отдел администрации Новоспасского района организует и осуществляет исполнение бюджета Новоспасского района,  управление счетами бюджета Новоспасского района и бюджетными средствами; исполнение бюджета по расходам осуществляется в порядке, установленном финансовым отделом  

администрации Новоспасского района с соблюдением требований Бюджетного кодекса  Российской Федерации  

Таким образом, именно на ответчика возложена обязанность исполнить  исполнительный документ, выданный по делу № А72-19755/2016.  

Суд установил и материалами дела подтверждается, что должник является  муниципальным казенным учреждением. Предъявленный к исполнению исполнительный  лист не был возвращен инспекции в установленный Бюджетным кодексом Российской  Федерации срок, то есть, принят ответчиком к исполнению, при этом ответчик в  установленный срок не исполнил в полном объеме свои обязательства (доказательств  иного суду не представлено); не приостановил осуществление операций по расходованию  средств на лицевом счете должника.  

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в  постановлении от 14.07.2005 N 8-П, законодатель обязан вводить в правовое  регулирование нормы, направленные на недопущение ситуации, при которой отсутствие  денежных средств у государства могло бы воспрепятствовать ему выполнить свое  обязательство. Взыскателю должна быть гарантирована действительная возможность  получить то, что ему причитается по судебному решению, в разумный срок, а также  эффективный, а не формальный судебный контроль за исполнением судебного решения  уполномоченными органами, предполагающий, в частности, обеспечение  заинтересованным лицам права на обжалование решений и действий (бездействия)  органов государственной власти и их должностных лиц, приводящих к затягиванию  исполнения судебного решения или его неисполнению.  

Пунктом 5 статьи 242.2 Бюджетного кодекса предусмотрено, что исполнение  судебных актов осуществляется за счет ассигнований, предусмотренных на эти цели  законом (решением) о бюджете. При исполнении судебных актов в объемах,  превышающих ассигнования, утвержденные законом (решением) о бюджете на эти цели,  вносятся соответствующие изменения в сводную бюджетную роспись.  

В силу пункта 6 указанной статьи исполнение судебных актов производится в  течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.  

Следовательно, Бюджетным кодексом Российской Федерации предусмотрен  механизм, обеспечивающий возможность принятия финансовым органом муниципального  образования организационно-технических мер по перераспределению бюджетных  средств, находящихся на казначейских счетах, таким образом, чтобы реализация права на  судебную защиту не парализовала деятельность соответствующих муниципальных  структур и не привела бы к нарушению обеспечиваемых их функционированием прав и  свобод человека и гражданина.  

На основании изложенного, ответчик обязан был исполнить исполнительный  документ в порядке, установленном Бюджетным кодексом Российской Федерации.  

Доказательства, подтверждающие обратное, суду не представлены. 

Доказательства наличия объективных причин, препятствующих ответчику  осуществить действия, предусмотренные вышеизложенными нормами бюджетного  законодательства, отсутствуют.  

Бюджетный кодекс Российской Федерации возлагает на финансовый орган особую  публичную функцию обеспечения исполнения судебных решений, предусматривающих  обращение взыскания на средства муниципального бюджета по денежным обязательствам  муниципальных бюджетных учреждений.  

Приостановление осуществления операций по расходованию средств на лицевых  счетах должника является не правом, а обязанностью финансового органа.  

При неисполнении судебного решения в отведенный срок финансовые органы в  предусмотренных статьей 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации случаях  обязаны принять в отношении должника временные ограничительные меры воздействия  вне зависимости от причин, приведших к просрочке исполнения судебного акта.  

Принимая во внимание то обстоятельство, что судебный акт не исполнен,  бездействие ответчика не соответствует нормам Бюджетного кодекса Российской  Федерации и нарушает права и законные интересы заявителя, суд удовлетворяет  требование заявителя о признании незаконным бездействия управления, выразившегося в  неприостановлении операций по счетам должника – учреждения.  

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.10.2010 N 10247/10, в постановлениях  Арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2015 по делу № А55-24205/2014,  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу № А72- 4457/2014, от 12.02.2016 по делу № А72-15715/2015.  

Согласно п. 3 ч. 5 ст. 201 АПК РФ, в случае удовлетворения требования заявителя, в  резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, должно содержаться  указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность  соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц  совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить  допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом  срок.  

Следовательно, в случае удовлетворения требования о признании незаконным  бездействия, суду принадлежит право выбрать способ восстановления нарушенных прав и  законных интересов заявителя.  

В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд считает необходимым возложить  на управление обязанность приостановить до момента исполнения исполнительного листа  серии ФС № 014325920 от 30.03.2017 осуществление операций по расходованию средств  на всех лицевых счетах управления образования, включая лицевые счета ее структурных  (обособленных) подразделений, за исключением операций по исполнению  исполнительных документов.  

Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению по существу в  полном объеме, но в редакции суда – в части возложения на ответчика определенной  предусмотренной законом обязанности – с учетом того, как эта обязанность определена  статьей 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с ч. 2 ст. 182 АПК РФ решения арбитражного суда по делам об  оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного  самоуправления, иных органов, решения по делам об оспаривании решений и действий  (бездействия) указанных органов подлежат немедленному исполнению.  

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине следует возложить на  ответчика, но не взыскивать, поскольку ответчик, основным видом деятельности которого  является деятельность органа местного самоуправления района, от уплаты  государственной пошлины освобожден в силу подп.1.1 п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса  Российской Федерации (разъяснения Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46,  абзац 3 п.32).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 198, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие управления финансов администрации  муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, выразившееся  в неприостановлении операций по счетам должника – муниципального дошкольного  образовательного учреждения Новоспасский детский сад № 6.  

Обязать управление финансов администрации муниципального образования  «Новоспасский район» Ульяновской области приостановить до момента исполнения  исполнительного листа серии ФС № 014325920 от 30.03.2017 осуществление операций по  расходованию средств на всех лицевых счетах муниципального дошкольного  

образовательного учреждения Новоспасский детский сад № 6, включая лицевые счета его  структурных (обособленных) подразделений, за исключением операций по исполнению  исполнительных документов.  

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) с направлением  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области.  

Судья О.В. Коннова