ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru

Постановление

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-224/2017

г. Киров

03 августа 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена                     02 августа 2017 года. 

Полный текст постановления изготовлен                     03 августа 2017 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,

судей Немчаниновой М.В., Черных Л.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – открытого акционерного общества «Ярославльводоканал»

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.04.2017 по делу № А82-224/2017, принятое судом в составе судьи Секериной С.Е.

по иску общества с ограниченной ответственностью «РБА-Тракс» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

к открытому акционерному обществу «Ярославльводоканал» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «РБА-Тракс» (далее – ООО «РБА-Тракс», Поставщик, Истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском (с учетом его уточнения) о взыскании с открытого акционерного общества «Ярославльводоканал» (далее – ОАО «Ярославльводоканал», Покупатель, Ответчик, Заявитель) 2 650 000 руб. задолженности (далее – Долг) по оплате товара (далее – Товар), поставленного Поставщиком Покупателю по товарной накладной от 10.10.2016 № 00005 (далее – Накладная) в соответствии с заключенным ими договором поставки от 07.10.2016 № 16-05/1237 (далее – Договор), а также 321 444 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных Истцом за период с 09.11.2016 по 18.04.2017 (далее – Проценты).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 24.04.2017 (далее – Решение) исковые требования ООО «РБА-Тракс» удовлетворены.

Не согласившись с Решением, Ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить Решение и принять по данному делу новый судебный акт о взыскании с Ответчика в пользу Истца только 2 000 000 руб. Долга, а также об отказе во взыскании с ОАО «Ярославльводоканал» Процентов.

В обоснование апелляционной жалобы Заявитель указывает, в частности, что на момент вынесения Решения сумма Долга Покупателя составляла лишь 2 000 000 руб. Кроме того, Заявитель ссылается на то, что, поскольку Договором не установлены дата поставки и точный срок оплаты Товара, Проценты не подлежат начислению, но при этом отмечает, что с учетом пункта 2.3 Договора и размера Долга (2 000 000 руб.) сумма Процентов, начисленных за период с 10.11.2017 по 17.04.2017 составит  313 289 руб. 31 коп. 

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в это судебное заседание не обеспечили.

В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу Ответчика просил оставить Решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Однако до вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Ответчика от Истца поступило дополнение к его отзыву на апелляционную жалобу ОАО «Ярославльводоканал», в котором ООО «РБА-Тракс» заявило об отказе от иска в части взыскания с ОАО «Ярославльводоканал» 650 000 руб. Долга и 3 298 руб. 97 коп. Процентов, в связи с чем просило взыскать с Ответчика в пользу Истца 2 000 000 руб. Долга и 318 145 руб. 85 коп. Процентов.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

В соответствии со статьями 150 и 151 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, а в случае прекращения производства по делу повторное об-ращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Учитывая, что отказ ООО «РБА-Тракс» от его иска к ОАО «Ярославльводоканал» в указанной выше части не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО «РБА-Тракс» от его иска в названной выше части.

В связи с этим производство по настоящему делу в упомянутой части подле-жит прекращению.

В остальной части законность и обоснованность обжалуемого Решения проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2.3 Договора Покупатель производит оплату Товара по истечении 30 календарных дней с момента приемки Товара.

В связи с этим, учитывая, что указанный в Накладной Товар поставлен Покупателю 10.10.2016, Покупатель обязан был оплатить Товар 08.11.2016.

Таким образом, поскольку Покупатель оплатил Товар лишь частично, начисление Процентов за период с 09.11.2016 по 18.04.2017, вопреки доводам Заявителя, является правомерным и их сумма (с учетом того, что в результате размер Долга составил 2 000 000 руб.) составляет 318 145 руб. 85 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая указанный выше отказ ООО «РБА-Тракс» от части его исковых требований, оснований для отмены или изменения Решения по доводам, приведенным в апелляционной жалобе Ответчика, не имеется.

Поэтому, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё (с учетом его дополнений), исследовав материалы дела, учитывая перечисленные выше нормы права, условия Договора, а также обстоятельства данного дела и представленные по нему доказательства, суд апелляционной инстанции полагает, что Решение подлежит отмене (в части взыскания с ОАО «Ярославльводоканал» в пользу ООО «РБА-Тракс» 650 000 руб. Долга, 3 298 руб. 97 коп. Процентов и соответствующей суммы государственной пошлины за рассмотрение иска ООО «РБА-Тракс») по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а производство по настоящему делу в части взыскания с Ответчика в пользу Истца названных сумм Долга и Процентов подлежит, как указано выше, прекращению, в связи с чем с Покупателя  в пользу Поставщика должны быть взысканы 2 000 000 руб. Долга, 318 145 руб. 85 коп. Процентов и 34 590 руб. 73 коп. в возмещение расходов ООО «РБА-Тракс» по уплате государственной пошлины за рассмотрение его иска.

Поскольку данное постановление принято не в пользу Заявителя, согласно статьям 110 и 112 АПК РФ судебные расходы, понесенные Заявителем в связи с подачей апелляционной жалобы, возлагаются на него же. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 258, 268, пунктами 1 и 3 статьи 269, а также статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «РБА-Тракс» от его иска в части взыскания с открытого акционерного общества «Ярославльводоканал» 650 000 руб. задолженности и 3 298 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.04.2017 по делу № А82-224/2017 в названной части отменить, производство по данному делу в этой части прекратить и принять по настоящему делу новый судебный акт.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РБА-Тракс» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 2 000 000 (два миллиона) руб. задолженности, 318 145 (триста восемнадцать тысяч сто сорок пять) руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 34 590 (тридцать четыре тысячи пятьсот девяносто) руб. 73 коп. в возмещение расходов общества с ограниченной ответственностью «РБА-Тракс» по уплате государственной пошлины за рассмотрение его иска, а всего – 2 352 736 (два миллиона триста пятьдесят две тысячи семьсот тридцать шесть) руб. 58 коп.   

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «РБА-Тракс» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 32 250 (тридцать две тысячи двести пятьдесят) руб. 12 коп. из денежных средств, которые уплачены им платежным поручением от 28.12.2016 № 231 в качестве государственной пошлины за рассмотрение его иска.

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ярославльводоканал» оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий          О.Б. Великоредчанин

Судьи         М.В. Немчанинова

                                                                                               Л.И. Черных