АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-3358/2023

08 ноября 2023 года

г. Элиста

 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного  общества «Энергосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному  бюджетному общеобразовательному учреждению «Элистинский лицей»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в общем размере 341  750 руб. 16 коп.,  

в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон,  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Энергосервис» – удовлетворить. 

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  «Элистинский лицей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного  общества «Энергосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по  муниципальному контракту на поставку тепловой энергии № 22/66 от 27.01.2022 за октябрь  и декабрь 2022 года в размере 297 449 руб. 07 коп., а также пени, рассчитанные по  21.09.2023, в размере 44 301 руб. 09 коп., всего – 341 750 руб. 16 коп.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1  статьи 180 АПК РФ).  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.   

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.  Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном  

главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.   

Судья Э.А. Цадыкова