АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-123291/23-191-975

г. Москва

09 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 09 октября 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Волковой Е.И., единолично при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ликвидационной  комиссии ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР  ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО И ЛЕЧЕБНОГО ПИТАНИЯ ТЮМЕНСКОГО НАУЧНОГО  ЦЕНТРА СО РАМН (625016, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТЮМЕНЬ ГОРОД, ПЕРМЯКОВА  УЛИЦА, 54, Б, -, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2002, ИНН:  

<

***>)  

к ответчику ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ  УЧРЕЖДЕНИЮ "РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК" (119071, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002,  ИНН: 

<

***>)  

третье лицо: Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени,  Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном  округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе  

о взыскании 4 609 231 руб. 82 коп., при участии в заседании: согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

ликвидационная комиссия ФЕДЕРАЛЬНОГО  ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО И  ЛЕЧЕБНОГО ПИТАНИЯ ТЮМЕНСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА СО РАМН обратилась в  Арбитражный суд города Москвы с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ  БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК", в котором  просила взыскать с ФГБУ «Российская академия наук» задолженность подведомственного  учреждения - ФГУ НЦ ПИЛП ТЮМНЦ СО РАМН, образовавшуюся перед Департаментом  имущественных отношений администрации города Тюмени в сумме 4 609 231 руб. 82 коп.,  обязать ФГБУ «Российская академия наук» погасить задолженность подведомственного  учреждения - ФГУ НЦ ПИЛП ТЮМНЦ СО РАМН, образовавшуюся перед Департаментом  имущественных отношений администрации города Тюмени в сумме 4 609 231 руб. 82 коп.  

Исковые требования предъявлены на основании постановления Правительства  Российской Федерации от 06.05.2008 № 353, Статьей 18 Федерального закона от 27.09.2013   № 253-ФЗ «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. ст. 58,  129, 309, 310, 387, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы  следующими обстоятельствами.  

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом  (Росимушество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим  функции по управлению федеральным имуществом, в соответствии с п. 1 Положения,  утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432. Согласно п. 4  указанного Положения, Росимущсство осуществляет свою деятельность непосредственно и  через свои территориальные органы.  

В своей деятельности Межрегиональное территориальное управление  руководствуется действующим законодательством РФ, Положением о Федеральном  агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением  Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 (далее -Положение о Федеральном агентстве) и  Положением о Межрегиональном Территориальном управлении Федерального агентства  по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском  округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (далее - МТУ Росимущества,  Межрегиональное территориальное управление), утвержденным приказом Федерального  агентства по управлению государственным имуществом от 19.12.2016 № 466 (далее -  Положение о МТУ).  

Положением о МТУ определено, что территориальный орган осуществляет от  имени Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества.  

11.07.2018 МТУ Росимущества издало распоряжение № 343/01-Р о ликвидации  Федерального государственного учреждения «Научный центр профилактического и  лечебного питания Тюменского научного центра Сибирского отделения Российской  академии медицинских наук» и создании ликвидационной комиссии.  

30.08.2010 между Федеральным государственным учреждением «Научный центр  профилактического и лечебного питания Тюменского научного центра Сибирского  отделения Российской академии медицинских наук» (далее - ФГУ НЦ ПИЛП ТЮМНЦ СО  РАМН, или Учреждение), Департаментом имущественных отношений Администрации  города Тюмени (далее - Департамент), муниципальным казенным учреждением  «Тюменское городское имущественное казначейство» были заключены договоры аренды  муниципального имущества № 081027441, 081027440.  

В связи с неисполнением учреждением своих обязательств по внесению арендной  платы по договору аренды нежилого помещения № 081027440 от 30.08.2010, решениями  арбитражного суда Тюменской области от 14.04.2011 по делу № А70-2180/2011, от  19.02.2012 по делу № А70-12628/2012, от 25.10.2013 по делу № А70-8936/2013 и от  19.03.2014 по делу № А70-14297/2013, с учреждения в пользу департамента была взыскана  задолженность в размере 1 170 907,28 руб. и пени в размере 1 096 304, 28 руб.  

Остаток задолженности составил 4 609 231, 82 руб., в том числе задолженность - 2  023 573,31 руб. и пени - 2 585 658,51 руб.  

Решением Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-4865/2020  удовлетворены исковые требования департамента о признании незаконным отказа  ликвидационной комиссии ФГУ НЦ ПИЛП ТЮМНЦ СО РАМН в удовлетворении  заявленного департаментом требования о включении суммы 4 609 231, 82 руб. в перечень  требований, предъявленных кредиторами ликвидируемого юридического лица  (промежуточный ликвидационный баланс), о возложении обязанности по включению  требований департамента в размере 4 609 231, 82 руб. в промежуточный ликвидационный  баланс.  

В связи с тем, что учреждение не осуществляет деятельность на протяжении многих  лет, а исполнительные производства в отношении учреждения по вышеуказанным  судебным решениям прекращены по пункту 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от  02.10.2007 № ° 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задолженность ФГУ НЦ ПИЛП  

ТЮМНЦ СО РАМН перед Департаментом числится, как неисполненная, ликвидационная  комиссия направила в адрес ФГБУ «Российская академия наук» (далее РАН) претензию с  требованием погасить задолженность подведомственного Российской академии наук  Учреждения в размере 4 609 231, 82 руб., уведомить ликвидатора в лице  Межрегионального территориального управления об оплате задолженности (исх. от  24.10.2022 № 72-ПС-01/13550).  

В ответ на претензию РАН ответила отказом, сославшись на то, что ФГУ НЦ ПИЛП  ТЮМ1 ГЦ СО РАМН не входил в перечень организаций, подведомственных Российской  академии медицинских наук (далее - РАМН), а также на отсутствие в реестре федерального  имущества каких-либо данных, подтверждающих наличие на балансе РАМН движимого  или недвижимого имущества, закрепленного за ФГУ НЦ ПИЛП ТЮМНЦ СО РАМН.  

Вместе с тем 11.07.2018 Межрегиональным территориальным управлением издано  распоряжение № 343/01-Р о ликвидации ФГУ НЦ ПИЛП ТЮМНЦ СО РАМН и создании  ликвидационной комиссии.  

Распоряжением МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО - Югpa, ЯНАО  от 07.03.2023 № 72-102-р внесены изменения в состав ликвидационной комиссии.  

Учредителем указанного учреждения является «имеющая государственный статус  не коммерческая организация Российская академия медицинских наук», что  подтверждается пунктом 32 выписки из Единого государственного реестра юридических  лиц (ЕГРЮЛ) раздела «Сведения об участниках/учредителях юридического лица».  

Как указано в ч.2 Устава Российской академии медицинских наук, утвержденном  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2008 № 353 (утратил силу  с 08.07.2014 на основании постановления Правительства Российской Федерации от  27.06.2014 № 589 «Об утверждении устава федерального государственного бюджетного  учреждения «Российская академия наук») РАМН является некоммерческой научной  организацией, созданной в форме государственной академии наук.  

Статьей 18 Федерального закона от 27.09.2013 № 253-ФЗ «О Российской академии  наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 253) установлено, что  Российская академия медицинских наук, Российская академия сельскохозяйственных наук,  являвшиеся государственными академиями наук, присоединяются к Российской академии  наук со дня вступления п силу настоящего Федерального закона.  

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее — ГК РФ), права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на  основании закона при наступлении указанных в нём обстоятельств в результате  универсального правопреемства в правах кредитора.  

При этом под универсальным правопреемством понимается, в том числе,  реорганизация юридического лица (п. 1 ст. 129 ГК РФ).  

В соответствии с частью 2 статьи 58 ГК РФ, пунктом 1 статьи 129 ГК РФ  правопреемство, которое имеет место при присоединении юридического лица к другому  юридическому лицу, относится к числу универсальных, в силу которого к последнему в  полном объёме переходит весь комплекс прав и обязанностей присоединенного в полном  объеме в том виде и состоянии, в каком они принадлежали юридическому лицу -  правопредшественнику на момент его реорганизации. Указанная позиция находит  офаженис в судебной практике (решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 06.12.2022 по делу А56-75263/2022, от 24.12.2022 по делу А5622731/2022).  

Из указанных выше уставов РАМН и РАН, ст. 18 Закона № 253 следует, что РАМН  прекратила свое существование, как самостоятельное юридическое лицо и была  присоединена к РАН с даты вступления в законную силу Закона № 253 (с даты его  официального опубликования), а именно, с 30.09.2013.  

В соответствии с тем, что процедура ликвидации ФГУ НЦ ПИЛП ТЮМНЦ СО  РАМН в настоящее время не завершена, при наличии сведений об отсутствии у  ликвидируемого юридического лица имущества, на которое может быть обращено  взыскание и при наличии действующего учредителя в лице РАН, ликвидационная  

комиссия полагает возможным понудить учредителя погасить задолженность  подведомственного ФГБУ «Российская академия наук» Учреждения в размере 4 609 231,  82 руб.  

Ответчик представил отзыв, в котором исковые требования оспорил, указал, что  РАН осуществляет функции учредителя и собственника в отношении федерального  имущества, закрепленного за региональными отделениями РАН, в пределах полномочий,  установленных Положением об осуществлении Российской академией наук полномочий  учредителя входящих в структуру региональных отделений Российской академии наук и  собственника федерального имущества, находящегося в их оперативном управлении,  утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1598.  

ФГУ НЦ ПИЛП ТЮМНЦ СО РАМН не входит, полномочиями учредителя или  собственника имущества в отношении данной организации в соответствии со ст. 9.1 ФЗ от  12.01.1996 № 7-ФЗ «ОР некоммерческих организациях» РАН не наделена.  

РАН в результате реорганизации не передавались функции и полномочия  учредителя, а также функции и полномочия собственника федерального имущества в  отношении ранее подведомственных РАМН организаций. В результате реорганизации к  РАН перешли только права и обязанности юридического лица –РАМН.  

Ответчик указал, что решение ликвидации ФГУ НЦ ПИЛП ТЮМНЦ СО РАМН  было принято распоряжением МТУ Росимущества по Тюменской области, как  представителем собственника имущества, а не РАН.  

Третье лицо - Департамент имущественных отношений Администрации города  Тюмени представило отзыв, в котором указало, что Федеральное государственное  учреждение «Научный центр профилактического и лечебного питания Тюменского  научного центра Сибирского отделения Российской академии медицинских наук» - ФГУ  НЦ ПИЛП ТЮМНЦ СО РАМН присоединено к Федеральному государственному  бюджетному учреждению «Российская академия наук» – ФГБУ «РАН». При наличии  действующего учредителя в лице ФГБУ «РАН», в связи с тем, что процедура ликвидации  ФГУ НЦ ПИЛП ТЮМНЦ СО РАМН не завершена и при наличии сведений об отсутствии у  ликвидируемого юридического лица имущества, на которое может быть обращено  взыскание, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ФГУ НЦ ПИЛП  ТЮМНЦ СО РАМН фактически пользовалось имуществом в рамках заключенных  договоров аренды, не исполнило обязательства по внесению платы за пользование  объектами аренды.  

Третье лицо - Межрегиональное территориальное управление Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе представило  отзыв, в котором указало, если основной должник отказался удовлетворить требование  кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное  требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную  ответственность.  

Истец представил возражения на отзыв ответчика, указал, что в соответствии с  Уставом Учреждения, утвержденным вице-президентом Российской Академии  медицинских наук В ФИО2 05.07.1996, учредителем Центра лечебного питания  является Российская Академия медицинских наук (РАМН) в лице Сибирского отделения  РАМН.  

Статьей 18 Федерального закона от 27.09.2013 № 253-ФЗ «О Российской академии  наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации» (далее -Закон № 253) установлено, что  Российская академия медицинских наук, Российская академия сельскохозяйственных наук,  являвшиеся государственными академиями наук, присоединяются к Российской академии  наук со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и  месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте  http://kad.arbitr.ru.  

В судебном заседании представитель ответчика возражал по заявленным  требованиям.  

Истец и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного  разбирательства извещены надлежащим образом. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ  рассмотрено в отсутствие истца и третьих лиц..  

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив  представленные по делу доказательства, заслушав пояснения ответчика, арбитражный суд  установил следующее.  

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением ФГУ НЦ ПИЛП ТЮМНЦ  СО РАМН своих обязательств по внесению арендной платы по договору аренды нежилого  помещения № 081027440 от 30.08.2010, решениями Арбитражного суда Тюменской  области от 14.04.2011 по делу № А70-2180/2011, от 19.02.2012 по делу № А70-12628/2012,  от 25.10.2013 по делу № А70-8936/2013 и от 19.03.2014 по делу № А70-14297/2013, с ФГУ  НЦ ПИЛП ТЮМНЦ СО РАМН в пользу Департамента имущественных отношений  Администрации города Тюмени была взыскана задолженность в размере 1 170 907, 28  рублей и пени в размере 1 096 304, 28 рублей.  

В связи с неисполнением ФГУ НЦ ПИЛП ТЮМНЦ СО РАМН своих обязательств  по внесению арендной платы по договору аренды нежилого помещения № 081027441 от  30.08.2010 решениями Арбитражного суда Тюменской области от 18.10.2011 по делу №  А70-9260/2011, от 14.06.2012 по делу № А70-2881/2012, от 21.11.2012 по делу № А7010270/2012, от 23.05.2013 по делу № А70-4588/2013, от 11.11.2013 по делу № А7010624/2013 и от 28.02.2014 по делу № А70-14298/2013, с ФГУ НЦ ПИЛП ТЮМНЦ СО  РАМН в пользу Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени  была взыскана задолженность в размере 1 031 569, 57 рублей и пени в размере 1 494 538, 04  рублей.  

Таким образом, в настоящее время задолженность ФГУ НЦ ПИЛП ТЮМНЦ СО  РАМН составляет 4 609 231, 82 рублей, в том числе задолженность – 2 023 573, 31 рублей и  пени – 2 585 658, 51 рублей.  

11.07.2018 Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства  по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХантыМансийском  автономном округе – Югре и Ямало-Ненецком автономном округе приняло распоряжение   № 343/01-Р о ликвидации ФГУ НЦ ПИЛП ТЮМНЦ СО РАМН и создании ликвидационной  комиссии.  

27.07.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о  нахождении ФГУ НЦ ПИЛП ТЮМНЦ СО РАМН в стадии ликвидации. В «Вестнике  государственной регистрации» (часть 1 № 37 (702) от 19.09.2018 № 1183) была  опубликована информация о ликвидации ответчика и установлен двухмесячный срок для  предъявления требований кредиторов.  

В письме № 44-08-6906/19 от 18.12.2019 Департамент имущественных отношений  Администрации города Тюмени предложил ФГУ НЦ ПИЛП ТЮМНЦ СО РАМН включить  его требования в перечень требований, предъявляемых кредиторами, однако письмом №  72-ПС-01/1630 от 17.02.2020 в удовлетворении требования было отказано со ссылкой на  истечение двухмесячного срока для предъявления требований кредиторов, а также на  истечение трехлетнего срока для предъявления исполнительных листов к взысканию.  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тюменской области от  28.07.2020 по делу № № А70-4865/2020 признан незаконным отказ ликвидационной  комиссии федерального государственного учреждения «Научный центр  профилактического и лечебного питания Тюменского научного центра СО РАМН»,  выраженный в письме № 72-ПС-01/1630 от 17.02.2020 в удовлетворении заявленного  Департаментом имущественных отношений Администрации города Тюмени требования о  включении суммы в размере 4 609 231 рубль 82 копейки в промежуточный  ликвидационный баланс и обязании ликвидационной комиссии федерального  государственного учреждения «Научный центр профилактического и лечебного питания  Тюменского научного центра СО РАМН» включить в промежуточный ликвидационный  баланс задолженность перед Департаментом имущественных отношений Администрации  

города Тюмени в размере 4 609 231 рубль 82 копейки, в том числе основной долг в размере  2 023 573 рубля 31 копеек и пени в размере 2 585 658 рублей 51 копейка.  

Как указал истец, в соответствии с Уставом Учреждения, утвержденным вице-президентом Российской Академии медицинских наук В ФИО2 05.07.1996,  учредителем Центра лечебного питания является Российская Академия медицинских наук  (РАМН) в лице Сибирского отделения РАМН.  

Разделом 3 Устава определено, что имущество, отраженное в балансе закрепленного  за Учреждением на праве оперативного управления и является государственной  собственностью РФ. Источниками формирования имущества Центра лечебного питания, в  т.ч., финансовых средств имущество, переданное во владение, пользование и распоряжение  Учреждения Российской академией медицинских наук.  

Частью 2 Постановления № 959 установлено, что Федеральное агентство научных  организаций (ФАНО) является федеральным органом исполнительной власти,  уполномоченным на осуществление функций и полномочий собственника федерального  имущества, закрепленного за организациями, находившимися в ведении Российской  академии наук, Российской академии медицинских наук и Российской академии  сельскохозяйственных наук до дня вступления в силу Федерального закона «О Российской  академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации».  

Статьей 18 Федерального закона от 27.09.2013 № 253-ФЗ «О Российской академии  наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации» (далее -Закон № 253) установлено, что  Российская академия медицинских наук, Российская академия сельскохозяйственных наук,  являвшиеся государственными академиями наук, присоединяются к Российской академии  наук со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.  

В соответствии с частью 2 статьи 58 ГК РФ, пунктом 1 статьи 129 ГК РФ  правопреемство, которое имеет место при присоединении юридического лица к другому  юридическому лицу, относится к числу универсальных, в силу которого к последнему в  полном объеме переходит весь комплекс прав и обязанностей присоединенного в полном  объеме в том виде и состоянии, в каком они принадлежали юридическому лицу -  правопредшественнику на момент его реорганизации.  

При таких обстоятельствах, доводы ответчика о том, что правопреемником  Российской академии медицинских наук, подведомственным которой является Центр  лечебного питания, является Министерство науки и высшего образования, а также о том,  что в результате реорганизации к РАН перешли только права и обязанности юридического  лица - Российской академии медицинских наук, несостоятельны. Таким образом,  представителем собственника имущества ликвидируемой организации является ее  учредитель, в настоящем случае ответчик.  

В силу статьи 123.21 ГК РФ учреждением признается унитарная некоммерческая  организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Учредитель является  собственником имущества созданного им учреждения. На имущество, закрепленное  собственником за учреждением и приобретенное учреждением по иным основаниям, оно  приобретает право оперативного управления в соответствии с настоящим Кодексом.  Учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное  учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской  Федерации, муниципальным образованием (государственное учреждение, муниципальное  учреждение). Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его  распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным  имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества  субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных  пунктами 4-6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет  собственник соответствующего имущества.  

Согласно статье 123.22 ГК РФ автономное учреждение отвечает по своим  обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом,  

за исключением недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества,  закрепленных за автономным учреждением собственником этого имущества или  приобретенных автономным учреждением за счет средств, выделенных собственником его  имущества. По обязательствам автономного учреждения, связанным с причинением вреда  гражданам, при недостаточности имущества учреждения, на которое в соответствии с  абзацем первым настоящего пункта может быть обращено взыскание, субсидиарную  ответственность несет собственник имущества автономного учреждения.  

До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными  правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к  ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную  ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику (пункт 1  статьи 399 ГК РФ).  

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или  кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это  требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.  

Материально-правовой интерес истца фактически направлен на взыскание  установленной судом задолженности учреждения с его учредителя (собственника  имущества) в субсидиарном порядке (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений  раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).  

Для возникновения у кредитора основного должника права на обращение с  подобным требованием к субсидиарному должнику достаточно неудовлетворения  требования кредитора основным должником, обоснованность которого в настоящем случае  подтверждена судебным актом.  

В настоящем случае задолженность истца перед Департаментом имущественных  отношений Администрации города Тюмени возникла в результате неисполнения  обязательств по внесению арендной платы по договору аренды нежилого помещения,  установленная вступившими в законную силу судебными актами, которые не были  исполнены учреждением. На основании решения суда указанная задолженность была  включена в ликвидационный баланс Учреждения. На сегодняшний момент задолженность  учреждения перед Департаментом имущественных отношений Администрации города  Тюмени не погашена.  

Таким образом, ответчик в порядке ст. 120 ГК РФ несет субсидиарную  ответственность по обязательствам учреждения.  

С настоящим иском обратилась в суд ликвидационная комиссия ФЕДЕРАЛЬНОГО  ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО И  ЛЕЧЕБНОГО ПИТАНИЯ ТЮМЕНСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА СО РАМН.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации  с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по  управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени  ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана  действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а  также его кредиторов.  

Между тем, из положений ст.ст. 62-64 ГК РФ не следует наличие у ликвидационной  комиссии прав на обращение в суд с иском о взыскании с представителя собственника  (учредителя) задолженности учреждения перед кредитором, равно как и обязании  представителя собственника (учредителя) погасить задолженность подведомственного  учреждения, образовавшуюся перед кредитором.  

Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав  и законных интересов (ч. 2 ст. 44 АПК РФ).  

Лицо, выступающее в арбитражном процессе не в своих, а в чужих интересах и не  имеющее правовых оснований для обращения с иском к ответчику, признается  ненадлежащим истцом.  

Последствием предъявления иска ненадлежащим истцом является отказ в  

удовлетворении иска ввиду того, что субъективное гражданское право, в защиту которого  

предъявлен иск, истцу не принадлежит. 

Суд отмечает, что кредитор не лишен возможности обратиться с самостоятельным  

иском в суд к субсидиарному должнику. Учитывая изложенное исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 120 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 110, 123, 156, 167-171,  

180, 181 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Е.И. Волкова