Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85796/2022

14 ноября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Навигатор-новое машиностроение" (адрес: 614065, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Стамо Спрингс" (адрес:  192236, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Волковское, ул. Софийская, д. 12, к. 4, литера Б, помещ. 7, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 54 339,78 руб.  

 

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 54 339,78 руб. задолженности – предварительная оплата за товар, перечисленная платёжным поручением от 28.04.2020 № 2253.

Определением от 29.08.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. 

Суд отклоняет ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора опровергается приложенным к иску письмом от 14.04.2022, содержащим требование об оплате 65 760 руб. задолженности, актом сверки от 14.04.2022, а также доказательствами их направления ответчику, что подтверждается почтовой квитанцией от 03.08.2022.

Исследовав материалы дела, суд  установил следующее.

На основании выставленного ответчиком истцу счета на оплату от 21.04.2020 № 838 истец платёжным поручением от 28.04.2020 № 2253 перечислил ответчику 54 339,78 руб. предварительной оплаты за товар. 

Ссылаясь на то, что товар ответчиком истцу передан не был, а сумма предварительной оплаты не возвращена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Материалами дела подтверждается осуществление истцом оплаты товара. Вместе с тем товар ответчиком истцу на сумму 54 339,78 руб. передан не был, указанная сумма предварительной оплаты не возвращена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стамо Спрингс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Навигатор-новое машиностроение" 54 339,78 руб. задолженности и 2 174 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Яценко О.В.