ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-79738/2019

Дело № А40-244483/19

г. Москва

27 января 2020г.

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2020 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2020 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  А.А. Комарова,

судей Ю.Л. Головачевой, Д.Г. Вигдорчика,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И. Кикабидзе,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу ООО "БАРКЛИ КОНСТРАКШН СИСТЕМ" 

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2019 по делу № А40-244483/19 о прекращении производства по делу по заявлению ООО "БАРКЛИ КОНСТРАКШН СИСТЕМ" о признании ООО "СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ" несостоятельном (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ООО "БАРКЛИ КОНСТРАКШН СИСТЕМ" – ФИО1 по дов.от 19.07.2019,

Иные лица не явились, извещены. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Арбитражным судом г. Москвы 19 сентября 2019 г. было принято к производству заявление ООО "БАРКЛИ КОНСТРАКШН СИСТЕМ" о признании ООО "СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-244483/19-78279 «Б». 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2019 г. заявление ООО "БАРКЛИ КОНСТРАКШН СИСТЕМ" о признании ООО "СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) несостоятельном (банкротом) признано необоснованным. 

Производство по делу № А40-244483/19-78-279  «Б»  – прекращено. 

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «БАРКЛИ КОНСТРАКШН СИСТЕМ», обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г. Москвы отменить, признать требование обоснованным, признать ООО «СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру наблюдения, включить требование в реестр требований должника – ООО «СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ», утвердить арбитражным управляющим ООО «СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ» - ФИО2 (ИНН 

<

***>), члена САУ «Авангард» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 105062, 

<

...>, пом.I, комн.8,9,10. 

Заявитель апелляционной жалобы с Определением не согласен, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене ввиду неполного выяснения судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, а также несоответствие выводов, изложенных в Определении, обстоятельствам дела. 

В судебном заседании представитель ООО «БАРКЛИ КОНСТРАКШН СИСТЕМ» поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. 

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО "БАРКЛИ КОНСТРАКШН СИСТЕМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 3.000.000 рублей, неустойки в размере 1.162.222 рублей, с учётом ограничения в 10% от суммы долга, а также 206 850 рублей невозвращенного давальческого материала. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2018г. с ООО «СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ» (ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «БАРКЛИ КОНСТРАКШН СИСТЕМ» (ОГРН: 

<

***>) взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 3.000.000 руб., неустойки в размере 1.162.222 руб., расходы по госпошлине 42.721,85 руб., в остальной части иска отказать. 

15.10.2018 г.  ООО "БАРКЛИ КОНСТРАКШН СИСТЕМ" был выдан исполнительный лист ФС№ 024606991. 

В свою очередь, 05.08.2019 г. между ООО "БАРКЛИ КОНСТРАКШН СИСТЕМ" и АО «РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ» заключен договор цессии №10-0508/19, согласно которому кредитор уступил, а правопреемник принял право требования к должнику в размере 1 471 730, 35 руб.- основной задолженности, 406 777, 70 руб. - неустойка. 

16.09.2019 г. ООО «РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ» направляет в Арбитражный суд города Москвы заявление о процессуальном правопреемстве.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.2 ст.389.1 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 г. №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», по общему правилу, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, например договора продажи имущественного права, если сторонами договора не согласован иной момент перехода права. 

09.10.2019 г. Определением Арбитражного суда произведена замена стороны взыскателя ООО "БАРКЛИ КОНСТРАКШН СИСТЕМ" на правопреемника АО "РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ" в части взыскания суммы долга в размере 1 471 730, 35 руб , из которых: 1 064 952, 65 руб.- основная задолженность, 406 777, 70 руб.- неустойка.

Судом первой инстанции сделан вывод, что ООО "БАРКЛИ КОНСТРАКШН СИСТЕМ" утратило право требования к ООО "СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ" в связи с заключением Договора цессии от 05.08.2019 года.

Судом не учтен факт передачи прав лишь в части взыскания суммы долга.

Указанные обстоятельства подтверждаются п. 1.3. Договором цессии от 05.08.2019 года и Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2019 г. по делу № А40- 107372/18.

Таким образом, у заявителя также остались права взыскания суммы долга в части.

Соответственно, на дату подачи в суд заявления ООО "БАРКЛИ КОНСТРАКШН СИСТЕМ" имело право требования погашения задолженности к ООО «СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ». 

Судом первой инстанции сделан ошибочный вывод, что ООО "БАРКЛИ КОНСТРАКШН СИСТЕМ" утратило право требования к ООО "СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ" и не обладало правом на обращение в суд с заявлением о признании ООО "СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ" несостоятельным (банкротом) в силу ст.7 Закона о банкротстве, поскольку материалы дела подтверждают уступку требований только в части. 

Руководствуясь статьями 102, 110, 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд  

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2019 г. по делу №А40-244483/19-78-279 «Б» отменить.

Признать требование Кредитора - ООО «БАРКЛИ КОНСТРАКШН СИСТЕМ» к Должнику -ООО «СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ» обоснованными в части.

Признать ООО «СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ» ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ» процедуру наблюдения.

Включить требование Кредитора - ООО «БАРКЛИ КОНСТРАКШН СИСТЕМ» в реестр требований Должника - ООО «СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ»  в размере долга 1 977 769,20 руб., 755 444,30 руб. неустойки с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В остальной части требований отказать. 

Утвердить арбитражным управляющим ООО «СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ» - ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) - член САУ «Авангард», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, (105062, 

<

...>, пом. I, комн. 8,9,10). 

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                                    А.А.Комаров 

Судьи:                                                                                                                          Ю.Л.Головачева  

 

                                                                                                                       Д.Г.Вигдорчик