Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-255515/17-19-136

06 апреля 2018г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2018г.

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2018г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи С.В. Подгорной, единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия издательство «ИЗВЕСТИЕ» Управление делами Президента Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику Закрытому акционерному обществу «ЛЕГАСИ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 650 734 руб. 44 коп. 

с участием:

от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность № 27  от 09.01.2018 года), 

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ФГУП Издательство «Известия» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ЗАО «Легаси Девелопмент», о взыскании с учетом, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, задолженности по договору от 09.01.2017 №1/ИК в размере 2 589 447 руб. 24 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 67 485 руб. 92 коп.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, установил, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между Федеральным государственным унитарным предприятием Издательство «Известия» Управления делами Президента Российской Федерации (ФГУП Издательство «Известия», Предприятие, Истец) и ЗАО «Легаси Девелопмент» (Ответчик) заключен договор от 09.01.2017 № 1/ИК на техническое обслуживание, управление зданиями и помещениями и эксплуатацию инженерных систем.

По договору ФГУП Издательство «Известия» выполняет работы по техническому обслуживанию, управлению и эксплуатации в соответствии с Приложением № 3 к Договору (работы), а ЗАО «Легаси Девелопмент» принимает данные работы и оплачивает их стоимость.

За период с июля 2017 года по август 2017 года у ЗАО «Легаси Девелопмент» имеется задолженность за выполненные ФГУП Издательство «Известия» работы по Договору. В соответствии со счетом от 31.07.2017 № 298-К задолженность за июль 2017 года составляет 1 309 028 руб. 54 коп. В соответствии со счетом от 31.08.2017 №336-К задолженность за август 2017 года составляет 1 280 418 руб. 70 коп.

Акты выполненных работ от 31.07.2017 г. № 298-К, от 31.08.2017 № 336-К, подтверждающие выполнение работ за период июль-август 2017 года, оформленные Предприятием и переданные ЗАО «Легаси Девелопмент», не подписаны.

В соответствии с п. 5.4 Договора в случае неполучения в трехдневный срок мотивированного отказа от принятия работ, работы признаются сторонами выполненными в полном объеме, а акт выполненных работ считается подписанным.

Мотивированного отказа от принятия работ по Договору за период июль-август 2017 года от ЗАО «Легаси Девелопмент» в адрес Предприятия в установленный срок не поступило. Учитывая изложенное, вышеназванные акты выполненных работ считаются подписанными.

19.10.2017 письмом № ГДИ-2415 ФГУП Издательство «Известия» направило ЗАО «Легаси Девелопмент» претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по Договору за период июль-август 2017 года в размере 2 589 447,24 руб.

Данное требование Предприятия оставлено ЗАО «Легаси Девелопмент» без удовлетворения.

Правовые основания, предусмотренные действующим законодательством РФ или Договором, освобождающие ЗАО «Легаси Девелопмент» от обязанности оплачивать выполняемые Предприятием работы, отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ Ответчик обязан уплатить Истцу обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате стоимости работ не исполнил,  в связи с чем, на день рассмотрения спора за ним образовалась задолженность в размере 2 589 447 руб. 24 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом отсутствия доказательств оплаты задолженности, суд считает, что требование о взыскании задолженности в размере 2 589 447руб. 24 коп. заявлено правомерно и полежит принудительному взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая отсутствие в Договоре размера процентов за неправомерное удержание подлежащих уплате денежных средств, к правоотношениям сторон применяется ст. 395 ГК РФ.

Согласно Приложению №4 к Договору стоимость коммунальных и эксплуатационных услуг состоит из двух частей: переменная сумма платежей за электроэнергию, теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение, рассчитанная на основании фактических показаний приборов учета (при их наличии) и по договорным величинам (при отсутствии приборов учета) по объектам, переданным Инвестору, в порядке, определенном приложением № 5 к Договору эксплуатации; постоянная сумма платежа за выполнение на объектах, также переданных Инвестору, работ по техническому обслуживанию, управлению и эксплуатации.

Переменная сумма оплачивается за предыдущий месяц на основании выставленного счета в течение пяти рабочих дней с момента поступления ЗАО «Легаси Девелопмент» счета на оплату. Постоянная сумма оплачивается ЗАО «Легаси Девелопмент» без выставления счета в срок до пятого числа текущего месяца.

По состоянию на 02.04.2017 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 67 485,92 руб.

Изучив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным принять его во внимание, поскольку данный расчет составлен в соответствии с положениями законодательства и обстоятельствами дела, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 67 485 рубля 92 коп. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

При этом суд не усматривает несоразмерности между подлежащей взысканию суммой процентов за пользование чужими денежными средствами и последствиями нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем, ст. 333 ГК РФ применению не подлежит.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что исковые требования истца обоснованны, документально подтверждены, и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании изложенного, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.110, 167-170, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Легаси Девелопмент» в пользу ФГУП Издательство «Известия» 2 589 447 руб. 24 коп. основного долга, 67 485 руб. 92 коп. проценты в порядке ст.395 ГК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 264 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяС.В. Подгорная