АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15  

http://www.samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А55-7350/2024

26 июля 2024 года

г. Самара

 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Гукасян И.Б. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мелентьевой А.Д.,  рассмотрев в судебном заседании 16,25 июля 2024 года дело по иску  

Общества с ограниченной ответственностью "Единый расчетно-кассовый центр  городского округа Сызрань"  

Муниципальному казенному учреждению городского округа Сызрань "Служба городского  хозяйства"  

о взыскании при участии в заседании от истца – не явились, извещены; от ответчика – Репникова Ю.Ю., по доверенности от 29.01.2024, диплом; Установил: 

Общество с ограниченной ответственностью "Единый расчетно-кассовый центр  городского округа Сызрань" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с  исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению городского округа  Сызрань "Служба городского хозяйства" о взыскании 6 467 363 руб. 00 коп., в том числе:  задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2023 по 31.12.2023  года в размере 6 297 411 руб. 00 коп., а также суммы пени в период с 11.10.2023 по  29.02.2024 в размере 169 951 руб. 85 коп.  

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 25.07.2024 до 14.05. Сведения о  месте и времени заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда  Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. После  перерыва судебное заседание продолжено.  

От истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в  соответствии с которым истец просил суд взыскать с ответчика 6 467 363 руб., в том  числе: задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2023 по  31.12.2023 в размере 6 297 411 руб. 15 коп., а также пени за период с 11.10.2023 по  29.02.2024 в размере 169 951 руб. 85 коп.  

Данное ходатайство судом удовлетворено в силу ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов,  изложенных в исковом заявлении, признание иска ответчиком, суд считает исковые  требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, МКУ «Служба городского хозяйства» осуществляет  функции по содержанию имущества, находящегося в собственности муниципального  образования г.о. Сызрань на основании Постановления Администрации городского округа  Сызрань от 19.01.2018 № 118.  

На балансе МКУ «Служба городского хозяйства» имеются пустующие жилые и  

нежилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности городского округа  Сызрань и не переданные по договорам найма. Ежемесячно в адрес МКУ «СГХ»  направляются платежные документы для внесения платы за содержание и ремонт жилого  помещения и предоставленные коммунальные услуги. К платежным документам  прилагается сводный реестр помещений с указанием поставщика жилищно-коммунальных  услуг.  

ООО «Единый расчетно-кассовый центр г.о. Сызрань» производит начисление платы  за жилищно-коммунальные услуги по жилым помещениям, расположенным в  многоквартирных жилых домах г. Сызрань, прием и перечисление денежных средств  поставщикам услуг: ООО «Энергетик» - отопление, на основании агентского договора №  7; ООО «УК «Юго-Запад» - содержание и текущий ремонт общего имущества  многоквартирных домов, на основании агентского договора № 12; ООО «УК  «Заусиновский» - содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных  домов, на основании агентского договора № 10; ООО «УК «Провинция» - содержание и  текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов, на основании агентского  договора № 21 и ООО «УК «Профучет» - содержание и текущий ремонт общего  имущества многоквартирных домов, на основании агентского договора № 13.  

Взаимоотношения между ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» и указанными поставщиками  услуг по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги, а также взыскание  дебиторской задолженности осуществляются в пределах указанных агентских договоров.  

За период с 01.09.2023 по 31.12.2023 собственник квартир плату за жилищно-коммунальные услуги не вносил, в связи чем перед поставщиками услуг образовалась  просроченная задолженность в размере 6 297 411,15 руб.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить  задолженность. Требования претензии исполнены не были, что послужило истцу  основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.  

Положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации  собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим  имуществом.  

 На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник  несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено  законом или договором. В соответствии с частями 1 статей 36, 37 Жилищного кодекса  Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит  на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Доля в  праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника  помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.  

Согласно статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники  помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего  имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего  имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в  таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в  таком доме указанного собственника.  

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание  принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего  имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности  

на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.  

Истцом ответчику начислена неустойка в сумме 169 951 руб. 85 коп. за период с  11.10.2023 по 29.02.2024. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное внесение  платы предусмотрена пени размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки  начиная с 31 -го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не  произведена. Начиная с 90-го дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского  кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки  исполнения.  

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. 

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  признать иск полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера  исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение  сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд  рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Поскольку признание ответчиком иска в рамках настоящего дела соответствует ч.3  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит  закону и не нарушает прав других лиц, его следует принять.  

В соответствии с абз.6 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 

Расходы по госпошлине необходимо возместить за счет ответчика согласно ст. 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и взыскать в пользу истца.  

При этом при распределении расходов по оплате государственной пошлины  арбитражным судом учитывается признание ответчиком исковых требований, в связи с  чем, в силу нормы ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 30% от суммы  подлежащей оплате государственной пошлины с ответчика следует взыскать в пользу  истца, 70% оплаченной истцом госпошлины подлежит возврату истцу из федерального  бюджета.  

Руководствуясь ч.1 ст. 110, ст.ст. 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Уточнение размера исковых требований принять. Считать иск заявленным в сумме  

6 467 363 руб. Признание иска ответчиком принять. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципальному казенному учреждению городского округа Сызрань  

"Служба городского хозяйства" (ИНН 6325071855) в пользу Общества с ограниченной  

ответственностью "Единый расчетно-кассовый центр городского округа Сызрань" (ИНН  

6325077342) 6 467 363 руб., из них: задолженность за жилищно-коммунальные услуги за  период с 01.09.2023 года по 31.12.2023 года в размере 6 297 411 руб. 15 коп., пени за период с  11.10.2023 года по 29.02.2024 года в размере 169 951 руб. 85 коп., кроме того, расходы по  уплате государственной пошлины в размере 16 601 руб. 10 коп.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Единый расчетно-кассовый центр городского округа Сызрань" (ИНН 6325077342) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 38 735 руб. 90 коп., уплаченную платежным  поручением от 01.03.2024 № 2367.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный  суд Самарской области.  

Судья / И.Б. Гукасян