АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, 

<

...> Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-20361/2024

г. Владивосток

01 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 01 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 09.08.2001, 690089, 

<

...>)  

к Лазовскому муниципальному округу в лице Администрации Лазовского муниципального округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 18.12.2020, 692980, Приморский край, м.о. Лазовский, 

<

...>)  

о взыскании 14 074 рублей 51 копеек стороны не явились 

установил:

истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 14 074  

рублей 51 копеек, составляющие, задолженность за потребленную в марте – апреле 2024 года тепловую энергию и пени.  

 Стороны в заседание не явились, письменно заявили о проведении заседания в отсутствие представителей.  

 В материалах дела имеется письменный отзыв ответчика и дополнения к нему, в которых, возражая против исковых требований, ответчик указывает на то, что квартира не является муниципальной собственностью, принадлежит на праве собственности физическому лицу. К данному заседанию от ответчика поступили дополнительные документы, в обоснование его возражений (выписка из ЕГРН, подтверждающая право собственности гражданина).  

 От истца дополнительных пояснений не поступило. 

 Из материалов дела суд установил, что КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет функции теплоснабжения жилых домов, объектов социальной сферы и других объектов, расположенных на территории Лазовского муниципального округа.  

 КГУП «Примтеплоэнерго» являлось поставщиком коммунального ресурса ООО «ГАЛОС», которое, в свою очередь, как исполнитель оказывало услуги по Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-20361/2024 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).  

теплоснабжению жилых помещений (квартир), расположенных на территории Лазовского муниципального округа Приморского края по адресу: пгт. Преображение, ул. 30 лет Победы, д. 10,кв. 60 (март 2024 – апрель 2024).  

 За указанный период образовалась задолженность по оплате за коммунальный ресурс.  

 Ссылаясь на то, что ответчик является лицом, обязанным оплатить задолженность по названному помещению, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора.  

 Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, в силу следующего.  

 В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

 Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.  

 Из материалов дела, выписки из ЕГРН, судом установлено, что собственником квартиры по адресу: пгт. Преображение, ул. 30 лет Победы, д. 10,кв. 60, с 2016 года являлась гражданка, которая умерла 10.01.2024 (что следует из ответа органа ЗАГС, представленного по запросу суда).  

 В настоящее время собственником указанной квартиры является гражданин, вступивший в наследство на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, что следует из представленной ответчиком выписке из ЕГРН.  

 В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.  

 Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункт 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9).  

 Поскольку муниципальное образование не являлось собственником заявленного в иске имущества, что подтверждено надлежащими доказательства, то при таких обстоятельствах, иск заявлен к ненадлежащему ответчику.  

 На основании изложенного, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований за счет администрации.  

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине относятся на истца.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

В иске отказать. 

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.  

Судья Р.С.Скрягин