АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 22-88-01

         http:// www.altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

Дело № А03-10144/2017

г. Барнаул

31 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 31 октября 2017 года.

            Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Горно-Алтайск, Республика Алтай,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания производственный жилищно-эксплуатационный трест № 1» Октябрьского района г.Барнаула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул,

о взыскании 4 687 руб. 64 коп. страхового возмещения, 

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности № 197 от 20.07.2017, по доверенности № 250 от  24.10.2017, паспорт, 

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 13.10.2017, паспорт, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания производственный жилищно-эксплуатационный трест № 1» Октябрьского района г.Барнаула о взыскании 4 687 руб. 64 коп. денежной суммы в порядке суброгации по договору страхования имущества физических лиц № 0029707-16/ИФК-22БА от 31.10.2016 по страховому случаю, произошедшему 06.02.2017 в квартире, расположенной по адресу: 

<

...>, в результате протекания кровли.

В судебном заседании истец отказался от иска в связи с добровольной оплатой долга ответчиком платежным поручением № 167 от 17.10.2017. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, поскольку долг погашен после обращения истца с иском в суд.

Ответчик возражений не заявил.

  Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

  Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, возражений ответчика против прекращения производства по делу  в суд не поступило, арбитражный суд принимает отказ от исковых требований и производство по делу прекращает.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку ответчик оплатил сумму задолженности после поступления искового заявления в суд.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания производственный жилищно- эксплуатационный трест № 1» Октябрьского района г.Барнаула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул, о взыскании 4 687 руб. 64 коп. страхового возмещения, прекратить в связи с отказом истца от иска и его принятием судом.  

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания производственный жилищно-эксплуатационный трест № 1» Октябрьского района г.Барнаула в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» расходов на оплату государственной пошлины в размере 2000 руб. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                          О.А.Федотова