65/2022-154657(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (дополнительное) 

г. Новосибирск Дело № А45-26492/2021  «21» июня 2022 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  

ФИО1, при ведении протокола секретарем ФИО2,  

рассмотрев в судебном заседании вопрос о судебных расходах в рамках дела  

по исковому заявлению 

ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 

<

***>), г. Люберцы Московской  

области, 

к ООО УК «Новый город» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  

предмета спора – ФИО3, г. Новосибирск, 

о взыскании ущерба в порядке суброгации 125 561 руб. 24 коп.,  

у с т а н о в и л:

ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в  

арбитражный суд с иском к ООО Управляющая компания «Новый город»  

(далее – ответчик) о взыскании: 

- страхового возмещения ущерба в размере 125 561 руб. 24 коп.;  

- процентов по статье 395 ГК РФ с даты вступления решения в  

законную силу по дату фактического исполнения. 

Третьим лицом без самостоятельных требований привлечена  

ФИО3. Решением от 28.05.2022 иск удовлетворен. 

Однако при принятии решения судом первой инстанции не был решен  вопрос о распределении судебных расходов.  

На основании пункта 3 части первой статьи 178 АПК РФ арбитражный  суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по  своей инициативе вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если  судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Судебное разбирательство назначено на 21.06.2022. 

В силу пункта части 1 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик считаются  извещенными надлежащим образом, и суд считает возможным разрешить  спор в их отсутствие на основании пункта 3 статьи 156 АПК РФ.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы  участвующих лиц, арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

В связи с тем, что истец уплатил госпошлину, а заявленные исковые  требования удовлетворены, то в соответствии со статьей 110 АПК РФ  расходы по госпошлине подлежат взысканию с другой стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области  

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» с ООО Управляющая  компания «Новый город» расходы по госпошлине в сумме 4 767 руб.  

Выдать исполнительный лист. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца со дня его  принятия либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) –  в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, при  условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной  инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Э л е к т р о н н а я   п о д п и с ь   д е й с т в и т е л ь н а . ФИО1  

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 03.06.2021 4:56:04

 Кому выдана ФИО1