АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-8647/2016

г. Чита

13 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2019 года

Решение в полном объёме изготовлено 13 марта 2019 года 

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В.,   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доржиевой С.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» о признании банкротом гражданина ФИО1 (рассмотрение плана реструктуризации долгов гражданина, ходатайства финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества и отчёта финансового управляющего о своей деятельности),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2 – представителя по доверенности от 28 сентября 2017 года, ФИО3;

финансового управляющего ФИО4;

от заявителя по делу о банкротстве: не было;

конкурсного кредитора ФИО5 

конкурсного кредитора ФИО6;

конкурсного кредитора ООО «Регент»: ФИО7 - представителя по доверенности от 22.05.2018 (до перерыва).

В судебном заседании объявлялся перерыв с 26.02.2019 до 05.03.2019.

Распоряжением исполняющего обязанности председателя Арбитражного суда  Забайкальского края №А78-К-3/18-18 от 04 апреля 2018 года в связи с назначением судьи Корзовой Н.А. судьей Четвертого арбитражного апелляционного суда находящиеся в его производстве дела на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переданы в отдел делопроизводства для дальнейшего их распределения среди судей с учетом специализации. Автоматизированной информационной системой распределения дел дело №А78-8647/2016 распределено судье Малышеву Л.В.

На основании определения суда от 05 апреля 2018 года произведена замена судьи по делу №А78-8647/2016 с судьи Корзовой Н.А. на судью Малышева Л.В.

От должника поступил план реструктуризации долгов гражданина. Должник и его представитель суду пояснили, что  должник намерен погасить задолженность.  Также заявил ходатайство о продлении срока исполнение плана реструктуризации долгов гражданина.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, так как кредиторами не утвержден план реструктуризации задолженности, сам должник на протяжении двух лет не производит ни каких платежей, только просит отложить судебные заседания. 

Финансовый управляющий, конкурсные кредиторы возражали относительно заявленного ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации, так как у ФИО1 отсутствует постоянный доход, позволяющий ему произвести расчет с кредиторами, просили ввести процедуру реализации имущества должника.

Должник не согласен с ходатайством о введении реализации имущества должника, просил утвердить план реструктуризации долгов гражданина. 

На предложение суда представить в суд план реструктуризации задолженности со сроком исполнения два года, так как кредиторы отказались утверждать план реструктуризации задолженности, ФИО1 план суду не представил. Заявил ходатайство об отложении судебного заседания для уточнения задолженности перед кредиторами актуальной на дату судебного заседания. Также ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не собирается производить оплату кредиторам: кредитному потребительскому кооперативу "Забайкальский фонд развития"  и ФИО5

Финансовый управляющий и кредиторы возразили против отложения судебного заседания, так как полагают, что ФИО1 не собирается рассчитываться с кредиторами, а в очередной раз пытается затянуть рассмотрение дела.

Суд протокольным определением от 05.03.2019 г. отказал в отложении рассмотрения дела с целью уточнения задолженности перед кредиторами актуальной на дату судебного заседания и для представления плана реструктуризации задолженности, так как ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не собирается производить оплату кредиторам: кредитному потребительскому кооперативу "Забайкальский фонд развития"  и ФИО5 Однако в соответствии с пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Таким образом, отсутствует процессуальная необходимость отложения рассмотрения заявления по указанным должником основаниям.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

25 июля 2016 года кредитный потребительский кооператив "Забайкальский фонд развития" обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1.

Определением суда от 26 июля 2016 года заявление оставлено без движения до  26 августа 2016 года.

Определением суда от 19 сентября 2016 года заявление принято к производству.

Идентифицирующие сведения гражданина ФИО1, подлежащие обязательному указанию в судебном акте в силу положений пункта 5 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 29.06.2015 года № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения  Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о банкротстве):

идентификационный номер налогоплательщика:  

<

***>;

место жительства согласно  данным паспорта о регистрации:   Забайкальский край, г. Чита, мкр. Северный, дом 60, кв. 215;

данные о рождении:    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ст. Вознесенская Лабинского района Краснодарского края;

страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования:  данные отсутствуют.

Определением суда от 19 мая 2017 года заявление кредитного потребительского кооператива "Забайкальский фонд развития" о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 признано обоснованным, и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО4. 

В период процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в реестр требований кредиторов включены следующие требования:

общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» в размере 53 731,80 рублей основного долга в реестр требований кредиторов ФИО1 третьей  очереди (определение суда от 03.12.2018);

ФИО5 в размере 5433,51 рублей процентов за пользование денежными средствами в реестр требований кредиторов ФИО1 третьей  очереди (определение суда от 08.11.2018);

ФИО8 в реестр требований кредиторов ФИО1 третьей очереди в размере 710100 руб., в том числе 526000 руб. основного долга, 157800 руб. процентов за пользование займом, 26300 руб. неустойки (определение суда от 26.07.2018);

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 третьей очереди в размере 246693,26 руб., в том числе 235865,72 руб. основного долга, 827,54 руб. процентов за пользование кредитом, 10000 руб. неустойки (определение суда от 28.06.2018);

ФИО5 в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 третьей очереди в сумме 399796,97 руб. задолженности (определение суда от 25.06.2018);

публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>) третьей очереди, в размере 130158,73 руб., в том числе 120122,24 руб. основного долга, 10036,49 руб. пени (определение суда от 04.06.2018);

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст»  в размере 371 198,40 рублей, в том числе 303 721,79 рублей основного долга, 67 476,61 рублей – процентов за пользование заемными средствами, в реестр требований кредиторов  гражданина ФИО1 третьей очереди (определение суда от 27.03.2018);

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 82 427,27 рублей, в том числе 81 602,57 рублей основного долга, 824,70 рублей процентов за пользование заемными средствами, в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 третьей очереди (определение суда от 13.12.2017);

ФИО6 в размере 476 521,84 рублей основного долга,  ФИО9 в размере 500 000 рублей – основного долга, 23 616,54 рублей – процентов в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 третьей очереди (определение суда от 04.10.2017);

кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» в сумме 3 870 203,13 рублей, из них:  982 192,96 рублей  основного долга, 1 172 310,87 рублей процентов за пользование займом, 1 615 699,30 рублей – основного долга по уплате членских взносов, 100 000 рублей пени, как требования кредитора, обеспеченные залогом имущества должника (определение суда от 19.05.2017).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. 

30.11.2017 от финансового управляющего поступало ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. 

В определении суда от 06.12.2017 указано, что финансовый управляющий заявил ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Суду пояснил, что на собрании кредиторов гражданина ФИО1 16.11.2017 было принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Однако, собранию должник не представил документы, подтверждающие его финансовое положение, указав, что такие документы будут представлены суду.

Определением суда от 06.12.2017 должнику предложено представить план реструктуризации долгов гражданина с документальным обоснованием.

01.02.2019 должником представлен план реструктуризации долгов гражданина. Срок реализации плана реструктуризации долгов должника составляет 36 месяцев.

В силу части 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона.

В материалы дела не представлены документы, которые должны быть приложены к плану согласно статье 213.15 Закона о банкротстве на актуальную дату судебного заседания.

В силу части 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В материалы дела должником не представлены доказательства того, что реализация плана реструктуризации долгов гражданина позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Таким образом, из совокупности вышеуказанных норм следует, что план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, т.е. не только в отношении конкурсных кредиторов, включившихся в реестр, но и в отношении других известных конкурсных кредиторов (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.08.2017 по делу № А19-9734/2016). 

Однако в  представленных проектах плана реструктуризации долгов гражданина не указаны кредиторы общества с ограниченной ответственностью «Регент», ФИО10.

Определением суда от 26.02.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Регент» о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 требования в размере 614 660 руб. 74 коп. оставлено без движения.

Определением суда от 30.10.2018 возвращено ФИО10 заявление о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 суммы задолженности в размере 35 000 рублей, неустойки в размере 7 890,70 рублей и приложенные к нему документы.

Кроме того, должнику предлагалось представить план реструктуризации долгов гражданина на одобрение собранию кредиторов. Однако должник не принял меры для представления документов. Также должником не представлен в суд план реструктуризации задолженности со сроком его исполнения два года, с указанием всех кредиторов (учитывая возражения кредиторов утвердить план реструктуризации и не исполнения ранее согласованного собранием кредиторов плана реструктуризации в котором не были указаны все кредиторы). 

Более того, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не намерен рассчитываться с кредиторами: кредитным потребительским кооперативом "Забайкальский фонд развития"  и ФИО5

Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1, так как все представленные проекты не соответствуют требованию Закона о банкротстве, а сам должник не намерен исполнять план реструктуризации и рассчитываться со всеми кредиторами.

Согласно пункту 1 статьи  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

21.02.2019 состоялось собрание кредиторов, по результатам которого принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина.

Источники дохода кроме пенсии на актуальную дату судебного заседания для погашения задолженности не представлены.

Должник является получателем пенсии за выслугу лет.

Таким образом, финансовым управляющим  сделан анализ финансового состояния должника, который показал невозможность утверждения плана реструктуризации долгов, несмотря на имеющийся стабильный доход должника, по причине наличии большой кредиторской задолженности. 

Кроме того, должником не представлены сведения об иных доходах. 

При этом у должника было достаточно времени для представления сведений для утверждения плана реструктуризации долгов.

Дальнейшее продолжение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность, в связи с отсутствием источника дохода, и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве. 

Согласно представленному анализу финансового состояния гражданина размер его пенсии на момент представления указанного документа составляет 40 226,33 руб. и имелся доход от заработной платы в сумме 11250 руб.

Размер задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет 6870706,15 руб., то есть без учета требований кредиторов рассматриваемых судом.

В связи с изложенным, финансовый управляющий обратился с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание доход должника за минусом прожиточного минимума и размер задолженности перед кредиторами, ФИО1 сможет погасить задолженность примерно через 14 лет.

Изучив отчет финансового управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками неплатежеспособности, не имеет возможности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Представленная справка ООО «Аллегро Нью Стаил ЛТД» от 02.10.2017 г. (л.д. 88 т. 5) о возможном доходе ФИО1 от сдачи черного и цветного металла в размере от 50000 руб. до 400000 руб. в месяц не является доказательством постоянного, стабильного и законного дохода должника, выдана лицом, которое не уполномочено предоставлять сведения о должнике, так как он не является работником ООО «Аллегро Нью Стаил ЛТД» и связь между этой организацией и ФИО1 ни как не подтверждена. Кроме того, в дело вообще не представлено каких-либо доказательств, что ФИО1 (как предприниматель) когда-либо сдавал металл указанной организации, ему производилась оплата, и он оплачивал налоги от этой деятельности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что гражданина ФИО1 следует признать несостоятельным (банкротом).

На основании пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ  от 26 октября 2002 года в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Финансирование процедуры реализации имущества гражданина  планируется за счет имущества должника (согласно пояснениям финансового управляющего). 

Согласно правовой позиции, указанной в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд вправе разрешить финансовому управляющему привлечь указанных лиц с оплатой их услуг за счет конкурсной массы, если финансовым управляющим будет доказано, что в конкурсной массе имеется имущество в размере, достаточном для оплаты услуг, и без привлечения названных лиц невозможно достижение предусмотренных законом целей процедуры банкротства (например, оплата услуг, связанных с проведением кадастрового учета земельного участка должника, обязательного для регистрации прав на этот участок и его реализации в целях проведения расчетов с кредиторами), а должник, отказывая в даче согласия, действует недобросовестно, злоупотребляя правом (статьи 1, 10 ГК РФ).

Правило пункта 6 статьи 213.9 Закона о банкротстве не распространяется на расходы, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки). Эти расходы осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд.

Расходы, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона о банкротстве, будут финансироваться за счет денежных средств  и имущества должника, пригодного к реализации. 

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что собранием кредиторов должника иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена, финансовым управляющим должника суд утверждает члена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО11 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16837, адрес для направления почтовой корреспонденции: 672000, 

<

...>) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с  даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на  три месяца.

При подаче заявления гражданина о признании банкротом ФИО1, заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сумма уплаченной государственной пошлины  в размере 6000 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития».

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить ФИО4 финансовым управляющим гражданина ФИО1 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО1  в пользу кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Назначить на 14 часов 00 минут 6 июня 2019  года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Отказать в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1  .

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-8647/2016, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

 

Судья

Л.В. Малышев