АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

25 июня 2018 года

 

Дело № А33-26680/2017

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 июня 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 июня  2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Ачинск Красноярского края)

к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Ачинск Красноярского края)

о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (далее – ООО «Теплосеть») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» (далее – ООО «Универсал») о взыскании 149 303 руб. 03 коп. задолженности за услуги теплоснабжения за март 2017 года.

Определением арбитражного суда от 20.10.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства.

Определением арбитражного суда от 14.12.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 08.05.2018 судебное заседание отложено на 18.06.2018.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между МУП «Ачинские коммунальные системы» (энергоснабжающей организацией) и  ООО «Универсал» (абонентом) заключен договор на теплоснабжение от 01.01.2008 № 303-ТЭ, в силу пункта 1.1 которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде и химически очищенную воду, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и химически очищенную воду, соблюдать режим её потребления.

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора энергоснабжающая организация обязалась отпускать тепловую энергию абоненту в объёме и по объектам, согласно приложению № 1 к настоящему договору, в соответствии с актом раздела границ балансовой принадлежности тепловых сетей Приложение № 2 и схемой теплоснабжения Приложение  №3.

Согласно пункту 5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 20.10.2016) коммерческий учёт тепловой энергии производится по приборам учета в точке поставки услуги единой теплоснабжающей организации абоненту.

Пунктом 5.4 договора (в редакции дополнительного соглашения от 20.10.2016) предусмотрено, что расчет количества тепловой энергии и теплоносителя при отсутствии приборов учета, непредставлении показаний или выходе из строя приборов учета тепловой энергии и теплоносителя производится:

а) на отопление:

- на период не более15 суток суммарно в течение года – на основании показаний этих приборов, взятых за предшествующие выходу из строя 3 суток с корректировкой по фактической температуре наружного воздуха на период перерасчета;

- на период более 15 суток в течение года – расчетным путем, определенным в приложении№ 1 к договору с учетом изменения температуры наружного воздуха за весь расчетный период без последующего перерасчета;

б) на горячее водоснабжение:

- на период более 60 дней -  объем теплоносителя – по фактическому расходу, определенному по приборам учета как среднемесячное значение из 6 предыдущих месяцев, количество тепловой энергии на горячее водоснабжение – исходя из температуры теплоносителя в подающем трубопроводе на границе раздела единой теплоснабжающей организации и источника теплоснабжения;

- на период более 60 дней – расчетным путем, определенным в приложении № 1 к договору без последующего перерасчета.

В силу пунктов 7.1, 7.4 договора расчётным периодом для определения стоимости и оплаты передаваемой (потребляемой) абонентом тепловой энергии и химически очищенной воды является календарный месяц;  абонент производит предоплату до 2 числа текущего месяца в размере 100% от ориентировочной ежемесячной стоимости договора согласно приложению 1, исходя из ориентировочного количества тепловой энергии , химически очищенной воды и установленного тарифа; окончательный расчет производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчётным.

Договор вступает в силу с момента подписания (01.01.2008) и распространяет своё действие на ранее возникшие отношения с 07.11.2007, действует до 31.12.2008 и считается ежегодно продлённым на следующий календарный год (пункт 10.1 договора).

В приложении № 1 к договору (в редакции дополнительного соглашения от 20.10.2016) согласован расчет теплопотребления по объектам абонента ЮВР, д.26 и ул. Зверева, 91а.

Дополнительным соглашением от 20.04.2017 внесены изменения в приложение 1, объект абонента по ул. Зверева, 91а исключен из перечня объектов теплоснабжения с 01.04.2017.

Между МУП «Ачинские коммунальные системы», ООО «Универсал» и ООО «Теплосеть» подписано соглашение от 28.02.2014 о замене стороны по договору на теплоснабжение от 01.01.2008 № 303-ТЭ,  по условиям которого с 01.03.2014  МУП «Ачинские коммунальные системы» с согласия ООО «Универсал» передало свои  права и обязанности по вышеуказанному договору  ООО «Теплосеть».

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с февраля по  март 2017 года истцом на объекты ответчика (в том числе по адресу: ул. Зверева, 91а) поставлена тепловая энергия на отопление  и горячее водоснабжение. Согласно показаниям прибора учета, установленного на объекте ответчика по адресу ул. Зверева, 91а, в период с февраля по март 2017 года расход тепловой энергии на отопление составил 89,55 Гкал, на горячее водоснабжение -  128,881 Гкал, расход теплоносителя – 2 301,9 куб.м.

Истец предъявил ответчику к оплате соответствующие счета-фактуры, включающие в себя объем теплопотребления по двум объектам ответчика. Стоимость тепловой энергии по объекту, расположенному по адресу ЮВР, д. 26, оплачена ответчиком в полном объеме. По объекту по ул. Зверева, 91а истцом за период с февраля по март 2017 года предъявлено к оплате  314 678 руб. 34 коп., из которых 276 460 руб. 82 коп.  – стоимость тепловой энергии и теплоносителя, 38 217 руб. 52 коп. – услуги водоотведения.

Письмом от 27.04.2017 ООО «Универсал» обратилось с заявлением в ООО «Теплосеть» с просьбой произвести перерасчет по счетам-фактурам от 31.03.2017 №№ 3191, 3588, ссылаясь на то, что по результатам поверки прибора учета ПРЭМ № 17858-11 ду80 ФБУ «Красноярский ЦСМ» было выдано извещение о непригодности его к применению. В материалы дела также представлено извещение № 001003964, выданное ФБУ «Красноярский ЦСМ», о непригодности прибора учета ПРЭМ № 17858-11 ду80 в связи с тем, что погрешность превышает допустимые значения (не работает световая индикация).

Истец указывает, что впервые  некорректная работа прибора учета ПРЭМ № 17858-11 ду80  зафиксирована в отчете о суточных параметрах теплоснабжения 05.02.2017.

В связи с тем, что  прибор учета на объекте по ул. Зверева,91а вышел из строя 05.02.2017, истец в мае 2017 года произвел перерасчет потребления  тепловой энергии за февраль-март 2017 года исходя из согласованных договорных нагрузок.

Согласно расчету истца по объекту ул. Зверева, 91а расход тепловой энергии  на отопление составил в феврале 2017 года – 157,826 Гкал на сумму 180 364 руб. 56 коп.,  в марте 2017 года – 135,12 Гкал на сумму 154 416 руб.; расход тепловой энергии на горячее водоснабжение в феврале 2017 года составил  2,06 Гкал на сумму 2 354 руб. 18 коп.,  расход теплоносителя в феврале 2017 года составил 37,48 куб.м. на сумму 436 руб. 96 коп. Стоимость потребленной тепловой энергии и горячей воды за период с февраля по март 2017 года составила 337 571 руб. 50 коп.

Расчёт стоимости потреблённой тепловой энергии и горячей воды произведён по тарифам, утверждённым приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 29.12.2016 № 229-п, от 15.12.2016 № 540-п.

Истец также указывает, что ошибочно предъявлены к оплате услуги водоотведения на сумму 38 217 руб. 52 коп., следовало предъявить 622 руб. 27 коп.

Ответчик произвел оплату потребленной тепловой энергии в сумме 150 673 руб. 42 коп.,  что подтверждается представленными в материалы дела платёжными поручениями.

Согласно расчету истца задолженность ответчика с учетом корректировки и поступивших платежей составила 149 303 руб. 03 коп. (337 571,50 - 150 673,42 - 38217,52 + 622,27).

Истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО «Универсал» 149 303 руб. 03 коп. задолженности за потребленную в марте 2017 года тепловую энергию. Арбитражным судом Красноярского края вынесен судебный приказ от 23.08.2017 по делу № А33-19932/2017. Определением от 18.09.2017 судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Как следует из материалов дела, отношения сторон возникли из договора на теплоснабжение от 01.01.2008 № 303-ТЭ, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения, в связи с чем к правоотношениям сторон подлежат применению положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета установлен в Правилах коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2014 № 1034 (далее – Правила № 1034).

В соответствии с пунктом 31 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность приборов учета; в) нарушение установленных договором сроков предоставления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

В пунктах 89, 90 Правил № 1034 предусмотрено, что при выявлении каких-либо нарушений в функционировании узла учета потребитель обязан в течение суток известить об этом обслуживающую организацию и теплоснабжающую организацию и составить акт, подписанный представителями потребителя и обслуживающей организации. Потребитель передает этот акт в теплоснабжающую организацию вместе с отчетом о теплопотреблении за соответствующий период в сроки, определенные договором. При несвоевременном сообщении потребителем о нарушениях функционирования узла учета расчет расхода тепловой энергии, теплоносителя за отчетный период производится расчетным путем.

Согласно пункту 86 Правил № 1034 при выявлении нарушений в работе узла учета количество израсходованной тепловой энергии определяется расчетным методом с момента выхода из строя прибора учета, входящего в состав узла учета. Время выхода прибора учета из строя определяется по данным архива тепловычислителя, а при их отсутствии - с даты сдачи последнего отчета о теплопотреблении.

Письмом от 26.04.2017 ответчик уведомил истца о непригодности прибора учета тепловой энергии. Из отчета о суточных параметрах за период 21.01.17-20.02.17 следует, что нестандартная ситуация зафиксирована вычислителем 05.02.2017. Таким образом,  истец обоснованно определил количество потребленной тепловой энергии  с 21.01.2017 по 04.02.2017 – по показаниям прибора учета, а с 05.02.2017 - расчетным путем.

Согласно расчету истца расход тепловой энергии  на отопление составил в феврале 2017 года – 157,826 Гкал на сумму 180 364 руб. 56 коп.,  в марте 2017 года – 135,12 Гкал на сумму 154 416 руб.; расход тепловой энергии на горячее водоснабжение в феврале 2017 года составил  2,06 Гкал на сумму 2 354 руб. 18 коп.,  расход теплоносителя в феврале 2017 года составил 37,48 куб.м. на сумму 436 руб. 96 коп. Стоимость потребленной тепловой энергии и горячей воды за период с февраля по март 2017 года составила 337 571 руб. 50 коп.

Указанный расчет является верным, так как произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий подпункта «а» пункта 5.4 договора, в соответствии с действующим законодательством. 

Потребление коммунальных ресурсов в указанных объёмах ответчиком не оспорено, доказательств в подтверждение иных объёмов потребления коммунальных ресурсов ответчик в материалы дела не представил.

Из расчёта истца следует, что задолженность ответчика с учетом корректировки на сумму 38 217 руб. 52 коп. (услуги водоотведения)  и поступивших платежей на сумму 150 673 руб. 42 коп. составила 149 303 руб. 03 коп. (337 571,50 - 150 673,42 - 38217,52 + 622,27).

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несёт риск наступления последствий такого своего поведения (указанная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил, возражений против порядка и арифметической правильности расчёта задолженности не заявил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При  указанных обстоятельствах исковые  требования  о   взыскании   долга  в размере 149 303 руб. 03 коп.   за потребленную в феврале-марте тепловую энергию являются обоснованными и подлежат  удовлетворению.

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» предусмотрено, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

С учётом указанных разъяснений и размера исковых требований  149 303 руб. 03 коп. государственная пошлина по настоящему иску составляет 5 479 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 5 479 руб. по платёжному поручению от 06.10.2017 № 6635.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Поскольку исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в сумме 5 479 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Ачинск Красноярского края) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Ачинск Красноярского края) 149 303 руб. 03 коп. задолженности за услуги теплоснабжения за февраль, март 2017 года и 5 479 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Т.В. Шевцова