АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-7541/2019

12 сентября 2019 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 12 сентября 2019 года. 

Судья Арбитражного суда Республики Крым Авдеев М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пушкинский машиностроительный завод» (ОГРН – 

<

***>, ИНН – 

<

***>, ул. Новодеревенская, 17, город Пушкин, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Регион Развитие» (ОГРН – 

<

***>, ИНН – 

<

***>, ул. Бородина, 18Д, офис 209 литер А, г. Симферополь, 

<

...>) 

о взыскании,

при участии: 

от общества с ограниченной ответственностью «Пушкинский машиностроительный завод» - не явились, извещены,

от общества с ограниченной ответственностью «Строй Регион Развитие»- ФИО2, доверенность от 18.07.2019 № 07-1,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Пушкинский машиностроительный завод» (далее – истец, ООО «Пушкинский машиностроительный завод») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Регион Развитие» (далее – ответчик, ООО «СРР») о взыскании задолженности по договору поставки от 02.11.2017 №02/11/17-АК в размере 14 194 495,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением                                     ООО «СРР» своих обязательств по договору поставки от 02.11.2017 №02/11/17-АК.

Протокольным определением от 28.06.2019 суд завершил стадию предварительного судебного заседания и перешел к стадии судебного разбирательства.

Истец не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, которое состоялось 06.09.2019, до начала судебного заседания от ООО «Пушкинский машиностроительный завод» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Присутствующий в судебном заседании представитель ответчика по мотивам изложенным в письменном отзыве не признал сумму задолженности в полном объеме, в частности указывая на то, что истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств с ООО «СРР», согласно первой странице искового заявления цена иска составляет 14194485,80 руб., в то время как на третьей странице в просительной части искового заявления указана иная сумма – 14194495,80 руб.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание истца, извещенного надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом было установлено следующее.

02.11.2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью Пушкинский машиностроительный завод» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Строй Регион Развитие» (Покупатель) был заключен договор поставки №02/11/17-АК (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязался изготовить и передать в собственность Покупателя анкера и комплектующие (Товар), - Покупатель принять и оплатить Товар в соответствии с согласованными Сторонами Спецификациями, являющимися неотъемлемой частью Договора.

В Спецификациях Сторонами согласовывается наименование, ассортимент, количество, цена, порядок оплата, способ (доставка или самовывоз) и сроки поставки Товара (п.1.2 Договора).

Цена на Товар, передаваемый Поставщиком в собственность Покупателя, согласовывается Сторонами в Спецификациях. Цена единицы Товара включает стоимость Товара, стоимость тары, упаковки, маркировки.

Общая сумма Договора, складывается из стоимости всех согласованных и подписанных Сторонами Спецификаций в течение срока действия Договора (п.2.1 Договора).

В п. 2.2 Договора установлен способ оплаты - безналичный расчет путем перечисления денежных средств в рублях на расчетный счет Поставщика.

Порядок оплаты, условия и сроки определены и указаны в Спецификации (п. 2.3 Договора). Срок и условия оплаты Товара согласно Спецификации № 1 и №2 к Договору составляет 100% предоплаты за 10 недель до момента поставки товара.

Оплата Товара производится на основании выставленного Поставщиком счета в сроки, согласованные в Спецификации. (п.2.4 Договора).

В соответствии с п.2.5 Договора моментом исполнения обязательств, по оплате Товара считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Истец во исполнение условий договора по состоянию на 15 мая 2019 года поставил Ответчику согласно Спецификациям 1 и 2 товар с учетом доставки на общую сумму 53 408 009,84 руб., что подтверждается товарными накладными №1551 от 16.11.2017; №1767 от 15.12.2017; №1837 от 25.12.2017; №1066 от 26.10.2018; № 1088 oт 26.10.2018; №461 от 24.04.2018; №506 от 07.05.2018; №514 от 10.05.2018; №707 от 18.06.2018; №1290 от 18.12.2018; №1310 от 25.12.2018; №1792 акт от 20.12.2017, актами об оказании услуги по доставке товара №1551 от 16.11.2017, №1767 от 15.12.2017, №1837 от 25.12.2017, №1792 от 20.12.2017, универсальными передаточными документами, подписанными обеими сторонами Договора в период с 07.11.2017 по 25.12.2018.

Ответчик в свою очередь в нарушение условий договора не полностью оплатил истцу стоимость поставленной продукции, в результате чего, по состоянию на 15 мая 2019 года у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 14194485,80 руб. за Товар, поставленный по Договору Поставки № 02/11/17-АК от 02.11.21017 и Спецификации № 1, что отражено в Акте сверки за период с 01.01.2017 по 15.05.2019.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия исх.№239 от 10 декабря 2018 года оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для предъявления иска в арбитражный суд. 

Согласно положениям статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

При этом в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ и пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки ответчику товара и наличие задолженности по оплате товара на сумму 14194485,80 руб. подтверждается товарными накладными №1551 от 16.11.2017; №1767 от 15.12.2017; №1837 от 25.12.2017; №1066 от 26.10.2018; № 1088 oт 26.10.2018; №461 от 24.04.2018; №506 от 07.05.2018; №514 от 10.05.2018; №707 от 18.06.2018; №1290 от 18.12.2018; №1310 от 25.12.2018г; №1792 от 20.12.2017, актами об оказании услуги по доставке товара №1551 от 16.11.2017, №1767 от 15.12.2017, №1837 от 25.12.2017, №1792 от 20.12.2017, универсальными передаточными документами, подписанными обеими сторонами Договора в период с 07.11,2017 по 25.12.2018, ответчиком не оспорен. 

В тоже время, в заявленных требованиях истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору поставки от 02.11.2017 №02/11/17-АК в размере 14 194 495,80 руб., однако заявленная сумма не находит своего подтверждения в материалах дела.

Кроме того, акт сверки за период с 01.01.2017 по 15.05.2019, подписанный исполнительным директором общества с ограниченной ответственностью «Пушкинский машиностроительный завод» также указана сумма задолженности, числящаяся за ответчиком в размере 14194485,80 руб. 

Документальных доказательств обосновывающих заявленную к взысканию сумму в размере 14 194 495,80 руб. истцом в материалы дела не предоставлено, ввиду чего на основании изложенного, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пушкинский машиностроительный завод» подлежат частичному удовлетворению в размере 14194485,80 рублей.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Обществом с ограниченной ответственностью «Пушкинский машиностроительный завод» при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 93 972,00 руб.

В этой связи с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 93 972,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пушкинский машиностроительный завод» удовлетворить частично. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Регион Развитие» (ОГРН – 

<

***>, ИНН – 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пушкинский машиностроительный завод» (ОГРН – 

<

***>, ИНН – 

<

***>) задолженность в размере 14 194 485,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 93 972,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья                                                                                                          М.П. Авдеев