﻿

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-201504/21-105-892

г. Москва

02 декабря 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25.11.2021г

Текст решения изготовлен в полном объеме 02.12.2021

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола предварительного с/з секретарем Будагиловой Б.Б

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

истец: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕЛЕМАТИКА" (428020, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА - ЧУВАШИЯ, ЧЕБОКСАРЫ ГОРОД, И.Я.ЯКОВЛЕВА ПРОСПЕКТ, 1, ОГРН: 1022101276735, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: 2129041046)

ответчик: 

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГАЗПРОМ ЭЛЕКТРОГАЗ" (117449, МОСКВА ГОРОД, ВИНОКУРОВА УЛИЦА, ДОМ 3, ОГРН: 1022301610297, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2002, ИНН: 2310013155)

о взыскании задолженности по договору № 0133-16/14-20 от 27 апреля 2020 года в размере 1 250 000 руб.

При участии:  

от истца – Бородин М.Н. (дов. от 25.11.2020, диплом)

от ответчика –  не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕЛЕМАТИКА"   обратилось в суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГАЗПРОМ ЭЛЕКТРОГАЗ"   о  взыскании задолженности по договору № 0133-16/14-20 от 27 апреля 2020 года в размере 1 250 000 руб.

Исковые требования заявлены со ссылкой на  ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ответчик по иску возражает согласно доводам, указанным в отзыве.

В соответствии  со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся  в материалах дела документам.

Согласно п. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Между АО «Газпром электрогаз» (далее также – Подрядчик) и ООО «Релематика» (далее также – Субподрядчик) заключен договор субподряда № 0133-16/14-20 на выполнение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту электрооборудования объектов ООО «Газпром ПХГ» от 27.04.2020 (далее также – Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Подрядчик поручает, а Субподрядчик обязуется в установленный настоящим Договором срок выполнить своими и/или привлеченными силами и средствами работы по техническому обслуживанию и текущему ремонту объектов ООО «Газпром ПХГ», указанные в приложении № 1 к настоящему Договору, являющемуся его неотъемлемой частью (Приложение № 2), а Подрядчик обязуется принять Работы и их результат и оплатить на условиях настоящего Договора.

В соответствии с Приложением № 1 к Договору стоимость работ составляет 1 250 000 рублей 00 копеек.

ООО «Релематика» выполнило работы в полном объеме и надлежащим образом, что в соответствии с разделом 7 Договора подтверждается актами о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № СП/237650-суб от 30.09.2020 и № СП/237650-суб от 31.12.2020, а также справками о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № СП-6/суб от 30.09.2020 и № СП-6/суб-2 от 31.12.2020.

Согласно п. 9.1 Договора оплата за выполненные Субподрядчиком Работы, согласно подписанным Сторонами Актам (КС-2) и Справкам (КС3), осуществляется Подрядчиком в рублях Российской Федерации с использованием отдельных счетов, открытых Подрядчику и Субподрядчику в Банке ГПБ (АО), указанных в пункте 3 условий банковского сопровождения Договора (Приложение № 3.22 к Приложению № 3 к настоящему Договору), в течение 30 (тридцати) дней после получения целевых денежных средств от Генподрядчика с учетом Условий банковского сопровождения, но не позднее 180 дней с даты подписания Акта выполненных работ с учетом Условий банковского сопровождения.

Оплата по Договору должна была быть осуществлена до 29.06.2021 включительно.

Наличие задолженности в размере 1 250 000 рублей в пользу ООО «Релематика» подтверждается АО «Газпром Электрогаз» подписанными актами сверки взаимных расчетов за период 2020 год от 31.12.2020 и № 950 за период 1 квартала 2021 от 31.03.2021.

В соответствии с п.п. 14.1. и 16.5 Договора Субподрядчик направил Подрядчику претензию по задолженности от 12.08.2021 № 12-08-16, что подтверждается сканом электронного письма, а также списком внутренних почтовых отправлений № 357 12.08.2021 и описью вложения.

25.08.2021 письмо с претензией вручено АО «Газпром Электрогаз», что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80082263812558.

Согласно п. 14.1. Договора срок рассмотрения претензий – 15 (пятнадцать) дней с момента получения.

По состоянию на дату подачи искового заявления ответ на претензию от Подрядчика не поступал, оплату задолженности по Договору Подрядчик не производил.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 1 250 000 руб.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 12, 309, 310,702, 711 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГАЗПРОМ ЭЛЕКТРОГАЗ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕЛЕМАТИКА" задолженность в размере 1 250 000 руб. (Один миллион двести пятьдесят тысяч рублей), расходы по государственной пошлине в размере 25 500 руб. (Двадцать пять тысяч пятьсот рублей).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый

арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова