ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А55-18980/2014

г. Самара

07 февраля 2019 г.

Резолютивная часть постановления оглашена 05 февраля 2019 года

Постановление в полном объеме изготовлено 07 февраля 2019 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 февраля 2019 года в помещении суда, в зале № 7, 

апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Самарской области от 12 октября 2018 года о расторжении мирового соглашения и возобновлении производства по делу №А55-18980/2014 (судья Серебрякова О.И.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завтра плюс», ИНН 

<

***>,

  без участия лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

установил:

Определением арбитражного суда Самарской области от 15.08.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завтра плюс».

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2014 общество с ограниченной ответственностью «Завтра плюс», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО3.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2014 конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью «Завтра плюс» утверждена ФИО3.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2015 утверждено мировое соглашение, производство по делу №А55-18980/2014 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Завтра плюс» прекращено.

ФИО4 обратился в суд с заявлением о расторжении мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2015 по делу №А55-18980/2014 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Завтра плюс», о возобновлении производства по делу №А55-18980/2014 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Завтра плюс».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2018 расторгнуто мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2015 по делу №А55-18980/2014 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Завтра плюс», о возобновлении производства по делу №А55-18980/2014 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Завтра плюс» в отношении всех кредиторов. Производство по делу №А55-18980/2014 возобновлено. В отношении Общества с ограниченной ответственностью «Завтра плюс» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2018.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения, определением суда от 30.11.2018 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 21.12.2018, определением суда от 20.12.2018 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 05.02.2019.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.llaas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом (путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ), в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

 Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не усматривает основания для отмены определения суда по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Согласно пункту 1 статьи 165 Закона о банкротстве споры о расторжении мирового соглашения рассматриваются арбитражным судом, рассматривавшим дело о банкротстве.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2015 утверждено мировое соглашение, производство по делу №А55-18980/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завтра плюс» прекращено.

Согласно условиям мирового соглашения должник признал задолженность в сумме 427 300,00 рублей перед ФИО4 в сумме 38 855, 02 рублей перед ФИО2 и обязался погасить задолженность по установленному сторонами графику платежей.

ФИО4 обратился в суд с заявлением о расторжении указанного мирового соглашения, о возобновлении производства по делу №А55-18980/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завтра плюс».

ФИО4 является лицом, управомоченным требовать расторжения мирового соглашения. 

Обществом с ограниченной ответственностью «Завтра плюс» установленная и признанная в мировом соглашении сумма задолженности не оплачивается, что является существенным нарушением условий мирового соглашения.

Обществом с ограниченной ответственностью «Завтра плюс» не представлены доказательства оплаты задолженности в соответствии с условиями мирового соглашения.

В связи с вышеизложенным суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для  расторжения мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Закона о банкротстве расторжение мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве, за исключением случаев, если в отношении должника введены процедуры, применяемые в новом деле о банкротстве.

При возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, которая применяется в деле о банкротстве и в ходе которой было заключено мировое соглашение. Кандидатуры арбитражных управляющих представляются в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, саморегулируемой организацией, которая представляла такие кандидатуры в ходе указанной процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В случае расторжения мирового соглашения при введении в отношении должника процедур, применяемых в новом деле о банкротстве, конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были урегулированы мировым соглашением, вправе заявить свои требования к должнику в новом деле о банкротстве в составе и в размере, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

В рамках арбитражного дела №А55-18980/2014 о признании общества с ограниченной ответственностью «Завтра плюс» несостоятельным (банкротом) до утверждения мирового соглашения судом первой инстанции в отношении должника проводилась процедура конкурсного производства, следовательно, после возобновления производства по настоящему делу в отношении должника также подлежит открытию процедура конкурсного производства.

Поскольку на основании пункта 1 статьи 166 Закона о банкротстве  в этом случае кандидатуры арбитражных управляющих предоставляются арбитражному суду в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, той саморегулируемой организацией, которая предоставляла такую кандидатуру в ходе указанной процедуры банкротства, рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего судом первой инстанции отложено, и предложено Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» представить кандидатуру конкурсного управляющего.

До утверждения кандидатуры арбитражного управляющего в порядке предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Завтра плюс» возложено на арбитражного управляющего ФИО3.

Довод заявителя жалобы о том, что, не смотря на наличие в материалах дела отчета конкурсного управляющего, а также сведений об отсутствии имущества должника, открыто конкурсное производство в отношении ООО «Завтра плюс», суд апелляционной инстанции не принимает во внимание, поскольку суд первой инстанции, принимая обжалуемый судебный акт, руководствовался положениями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и главы 8 Закона о банкротстве  

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие нарушений, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционную жалобу необходимо оставить без удовлетворения, а определение Арбитражного суда Самарской области от 12 октября 2018 года по делу №А55-18980/2014 оставить без изменения.

ФИО2 при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 1 500,00 рублей, что подтверждается чеком от 22.10.2018 (номер операции: 4414053).

Однако уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на определения о расторжении мирового соглашения и возобновлении производства по делу положениями статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации не предусмотрена, в связи с чем государственная пошлина  в размере 1 500,00 рублей подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 октября 2018 года по делу №А55-18980/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1 500,00 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                 Н.А. Мальцев

Судьи                 Г.М. Садило

                                                                                                                Е.А. Серова