АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Ленина д.74, 

<

...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А70-16590/2025

г. Тюмень

08 октября 2025 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Болговой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

ООО ПКО «ЮК «БКР» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к судебному приставу-исполнителю РОСП Ленинского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО1,  

к судебному приставу-исполнителю РОСП Ленинского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО2,  

к начальнику отделения-старшему судебному приставу РОСП Ленинского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО3,  

к УФССП России по Тюменской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

-об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО ФИО1, выразившегося в не рассмотрении ходатайства взыскателя о проведении судебным приставом-исполнителем государственной регистрации имущества за должником на основании ст. 66 Закона № 229-ФЗ в сроки, предусмотренные ст. 64.1 Закона № 229-ФЗ;  

-об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО ФИО2, выразившегося в не рассмотрении ходатайства взыскателя о проведении судебным приставом-исполнителем государственной регистрации имущества за должником на основании ст. 66 Закона № 229-ФЗ в сроки, предусмотренные ст. 64.1 Закона № 229-ФЗ;  

-об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО ФИО1, выразившегося в непринятии мер, направленных на проведение государственной регистрации имущества за должником на основании ст. 66 Закона № 229-ФЗ;  

-об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО ФИО2, выразившегося в непринятии мер, направленных на проведение государственной регистрации имущества за должником на основании ст. 66 Закона № 229-ФЗ;  

-об оспаривании бездействия начальника отдела-старшего судебного пристава РОСП ФИО4 Шарамилевича, выразившегося в отсутствии контроля в вверенном ему в подчинении структурном подразделении, в том числе в отсутствии контроля за соблюдением судебными приставами-исполнителями сроков при рассмотрении заявлений (ходатайств) стороны исполнительного производства поданных в структурное подразделение в порядке статьи 64.1 Закона № 229-ФЗ, а также в отсутствии контроля за соблюдением судебными приставами-исполнителями принятия по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов;  

об обязании судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО ФИО1 в трехдневный срок с даты вступления решения Арбитражного суда Тюменской области по настоящему обособленному спору в законную силу, обратиться в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации права собственности жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 72:23:0220001:4027, площадь: 30.1 кв.м. за должником;  

об установлении судебной неустойки (астрент) в размере 50 000 руб.за каждый день просрочки исполнения судебным приставом-исполнителем РОСП Ленинского АО, в чьем производстве будет находиться исполнительное производство № 5098/24/72004-ИП, судебного акта Арбитражного суда Тюменской области по настоящему обособленному спору, с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу до фактического исполнения судебного акта в полном объеме,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО5  

руководствуясь статьями 167-170, 201 АПК РФ 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой  

арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный  

суд Тюменской области. 

Судья Сидорова О.В.