АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-20417/2017

30 января 2018 года

город Омск

Полный текст решения изготовлен 30.01.2018.

Резолютивная часть решения оглашена 23.01.2018.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ильиной Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания Луговик М.В.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Газпром газэнергосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 634 500 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром газэнергосеть» (далее, ООО «Газпромэнергосеть», истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (далее, ООО «СТ-Трейд», ответчик) о взыскании 634 500 руб.

Данное исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению.

В судебное заседание стороны не явились.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в материалы дела уточненный расчет суммы иска на сумму 634 500, 00 руб., представил в материалы дела возражения по существу ходатайства ответчика о снижении неустойки.

Ответчиком представил в материалы дела письменное ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до величины штрафа 700, 00 руб. за сутки простоя, размер которого предусмотрен пунктом 15.05. приложения №01 к правилам биржевых торгов в секции «Нефтепродукты» товарно-сырьевой биржи ЗАО «СПБМТСБ», утв. 19.05.2015 согласно контррасчету истца или на 20%.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

Между ОАО «Газпром газэнергосеть» (с 05.08.2015 - АО «Газпром газэнергосеть», далее также - Поставщик) и ООО «СТ-Трейд» (далее также - Покупатель) заключено Генеральное соглашение от 09.07.2015 №Д-35-596/НПГС-15 (Приложение № 1) с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 19.01 приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская товарно-сырьевая Биржа» (далее-Правила) (Приложение № 2). Подписывая Генеральное соглашение Стороны, соответствии с пунктом 19.02, приняли на себя исполнение Правил.

В соответствии с пунктом 06.19.1 Правил срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток. Срок нахождения (использования) цистерн, согласно пункту 06.19.3 Правил, срок нахождения цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется согласно записям в транспортных железнодорожных накладных, либо согласно данным ГВЦ ОАО «РЖД», либо согласно данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате. В случае выявления Покупателем отличия дат прибытия на станцию назначения, указанных в претензии Поставщика, от дат, указанных в транспортных железнодорожных накладных, время сверхнормативного использования цистерн, в соответствии с пунктом 06.19.6 Правил, определяется по датам, указанным в транспортных железнодорожных накладных. В случае превышения покупателем (грузополучателем) сроков использования цистерн Поставщик, руководствуясь  данными  из  автоматизированной  базы  данных     ОАО  «РЖД», производит расчет неустойки и направляет Покупателю претензию, которая должна быть удовлетворена Покупателем в полном объеме. К претензии, согласно пункту 06.19.7 Правил, Поставщик прикладывает расчет.

В случае несогласия Покупателя с данными задержки вагонов/цистерн на станции назначения, в соответствии с пунктом 06.19.9 Правил, Покупатель обязан в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить заверенные надлежащим образом копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копии квитанций в приеме груза к перевозке (порожний вагон). При непредоставлении копий транспортных железнодорожных накладных/квитанций, либо при предоставлении копий транспортных железнодорожных накладных/квитанций, не подтверждающих отсутствие простоя, либо непредоставлении документально подтвержденного ответа на претензию в установленный срок (с учетом пробега почты), сумма претензии, в соответствии с пунктом 06.19.10 Правил, считается признанной Покупателем.

За нарушение срока использования цистерн пунктом 15.05 Правилпредусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 1 500,00 руб. за каждыесутки, сверхнормативного использования цистерн.  В соответствии с пунктом 18.01 Правил стороны не несут ответственности за неисполнение любого из своих обязательств, за исключением обязательств по оплате поставленного Товара, если докажут, что такое неисполнение было вызвано обстоятельствами непреодолимой силы или обстоятельствами, приравненными к обстоятельствам непреодолимой силы.

В июле 2015 года Ответчик в нарушение вышеуказанных условий Договора допустил сверхнормативное использование цистерн. В связи с данным обстоятельством в адрес Ответчика были направлены претензии:

-     от 21.12.2015 № 1-32-15414-15 с приложением расчета суммы штрафа(Приложение № 3) на сумму 112 500,00 руб. Ответчик, в ответ на указаннуюПретензию, в срок, предусмотренный п. 06.19.9 Правил не представилдокументы, предусмотренные п. 06.19.9 Правил. До настоящего времени сумматребования Ответчиком не погашена.

-       от 25.03.2016 № 1-32-3647-16 с приложением расчета суммы штрафа (Приложение № 4) на сумму 388 500,00 руб. Письмом от 28.06.2016 № 883 (Приложение № 5) Ответчиком были предоставлены документы, направленные Истцом для рассмотрения обоснованности начисления штрафа за сверхнормативный простой цистерн в адрес экспедитора. По итогам рассмотрения представленных документов, Письмом от 10.08.2016 № 1-32-9582-16 (Приложение № 6), была произведена корректировка требований. Сумма требования составила 354 000,00 руб. До настоящего времени сумма требования Ответчиком не погашена.

-       25.08.2016 № 1-32-10276-16 с приложением расчета суммы штрафа (Приложение № 7) на сумму 181 500,00 руб. Письмом от 14.10.2016 № 1379 (Приложение № 8) Ответчиком предоставлены ведомости подачи-уборки вагонов. Письмом от 30.11.2016 № 1 -32-14616-16 (Приложение № 9) Ответчик был уведомлен, что данные документы (ведомости подачи-уборки вагонов) не являются документами, обосновывающими простой цистерн. Дата отправки порожних цистерн определяется по дате, указанной в автоматизированной базе данных ОАО «РЖД» или в железнодорожных накладных.

Факт передачи Товара Ответчику в ж/д цистернах по ж/д накладной, указанной в приложении к Претензии, подтверждается товарными накладными ТОРГ 12 (Приложение № 11), подписанными Ответчиком без замечаний. При этом, товарные накладные имеют указание на соответствующие ж/д накладные, дату и номер Договора.

Факт задержки возврата ж/д цистерн и количество суток задержки подтверждается данными автоматизированной базы ОАО «РЖД», полученными от экспедиторов Истца (Приложение № 12)

Общая сумма задолженности согласно расчету истца составляет 634 500,00 руб.

Представленный в материалы дела контррасчет ответчика свидетельствует о том, что разногласия между сторонами относительно периода и дат простоя отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие возражений по существу оснований для выставления штрафа, периода простоя, количества дней простоя, суд находит, что обстоятельства наличия оснований для выставления штрафа за задержку возврата цистерн считаются признанными ответчиком на основании пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и договора, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Оснований для снижения размера начисленной истцом неустойки, о чем заявлено ответчиком, суд, с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», не усматривает, поскольку доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, получение кредитором необоснованной выгоды ответчиком не представлены.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газэнергосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 634 500, 00 руб., а также 15 690, 00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                                      Ильина Л.Д.