Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

город Мурманск                                                                       Дело  №А42-1965/2022

Резолютивная часть решения оглашена 06 июня 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 июня 2022 года.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоренко Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 318519000016827, представители истца: адвокаты НО «Мурманская коллегия адвокатов» ФИО2, ФИО3 имеют адрес: пр. Героев Североморцев, д. 21, 

<

...>),

к Муниципальному казенному учреждению «Отдел капитального строительства ЗАТО Александровск» (ОГРН 

<

***>, адрес: ул. Павла Стеблина, д. 14, г.Снежногорск, Мурманская обл., 184682)

о взыскании 566 806 рублей 57 копеек;

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2, ФИО3 по доверенностям;

ответчика – ФИО4 по доверенности;

В судебном заседании 30.05.2022 объявлялся перерыв до 06.06.2022;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель, Подрядчик) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному казенному учреждению «Отдел капитального строительства ЗАТО Александровск» (далее – ответчик, Учреждение, Заказчик) о взыскании задолженности и неустойки в сумме 566 806 рублей 57 копеек.

В судебном заседании Предприниматель иске настаивает.

В судебном заседании Учреждение против иска возражает.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд установил следующее.

27.12.2018 ответчиком (как заказчиком) и истцом (как подрядчиком) заключен «Муниципальный контракт № 47-РУ на выполнение работ по содержанию лестничных сходов, тротуаров, дорожек и иных территорий г.Гаджиево ЗАТО Александровск» (далее - Контракт № 47), согласно которому Предприниматель принимает на себя обязательство по содержанию лестничных сходов, тротуаров, дорожек и иных территорий г.Гаджиево ЗАТО Александровск. 

Пунктом 3.1 Контракта № 47 согласовано, что его цена составляет 1 921 897 рублей 72 копейки (НДС не облагается).

Согласно пункту 5.3 Контракта № 47 срок выполнения работ с 01.01.2019 по 31.12.2019.

08.04.2019 ответчиком (как заказчиком) и истцом (как подрядчиком) заключен «Муниципальный контракт № 06-ДП Выполнение работ по содержанию детских игровых площадок на территории г.Полярный ЗАТО Александровск» (далее – Контракт № 06), согласно которому Подрядчик по поручению Заказчика принимает на себя обязательство по содержанию детских игровых площадок на территории г.Полярный ЗАТО Александровск.  

Пунктом 3.1 Контракта № 06 определено, что его цена составляет 625 620,53 рублей.

Согласно пункту 13.1 Контракта № 06 срок его действия – с 01.04.2019 по 31.12.2019.

Условия контрактов аналогичны.

Согласно пунктам 3.4 Контрактов цена определена на весь срок исполнения  и включает в себя  все расходы Подрядчика.

Согласно пунктам 3.5 Контрактов цена является твердой и определяется на весь срок исполнения, за исключением условий, указанных в пункте 10.4 Контракта.

В пунктах 10.4 Контрактов указаны случаи, когда по соглашению сторон возможно изменение существенных условий, в том числе ситуация, когда увеличивается предусмотренный контрактом объем работы не более чем на 10%. 

Согласно пунктам 4.2 Контрактов оплата работ производится на основании предъявленных Подрядчиком счёта и/или счёта-фактуры, исходя из фактически выполненных объёмов работ за расчетный период по цене работ, указанной в расчете стоимости выполнения работ.  Основанием для оплаты является Акт сдачи-приемки выполненных работ по форме приложения к Контракту, подписанный Подрядчиком и Заказчиком.  Расчетный период устанавливается равным одному календарному месяцу.

В пунктах 4.3 контрактов закреплено, что расчет за выполненную Подрядчиком и принятую Заказчиком работу производится в течение 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки выполненных работ по форме приложения к контракту.

В пунктах 4.9 контрактов стороны согласовали, что оплата работ, выполненных в декабре 2019 года, производится в 3 декаде 2019 года с учетом гарантии фактически выполненных работ включительно до 31 января 2019 года.

Порядок и сроки приемки работ согласованы в разделах 7 Контрактов.

Согласно пункту 7.1 контрактов показателем качества выполненных работ является состояние объектов по заданному уровню содержания в соответствии с Технически заданием.

Согласно пунктам 7.2, 7.3 контрактов, ежемесячно до 05 числа месяца, следующего за расчетным, Подрядчик предоставляет Заказчику счет, Акт сдачи-приемки выполненных работ, журнал производства работ по форме приложения.

В соответствии с пунктом 7.7 контрактов Заказчик в течение 5 рабочих дней с даты получения от Подрядчика комплекта документации рассматривает ее, проверяет объемы.   В срок, не превышающий 5 рабочих дней с момента поступлении документации направляет Подрядчику подписанный комплект исполнительной документации или мотивированный отказ от приемки работ с указанием выявленных нарушений и сроков их устранения. 

Пунктами 9.10 контрактов предусмотрена ответственность Заказчика в случае просрочки его обязательств.

Исполнительная документация, направленная Подрядчиком Заказчику за ноябрь – декабрь 2019 года, возвращена без оплаты истцу.

Предприниматель, считая, что задолженность Заказчика по Контракту № 47-составляет за ноябрь – декабрь 2019 года 303 326 рублей 23 копейки (220 056,97 руб. + 82 269,26) начислил неустойку за просрочку оплаты в сумме 44 447 рублей 40 копеек по состоянию на 21.12.2022.

Предприниматель, считая, что задолженность за ноябрь – декабрь 2019 года   по Контракту № 06 составляет 191 039 рублей 30 копеек (128 340,80 руб. + 62698,50 руб.), начислил неустойку в сумме 27 993 рубля 64 копейки по состоянию на 14.02.2022.

Учреждению направлялась претензия, оставленная без удовлетворения.

14.03.2022 Подрядчик, увеличив цену контрактов на 10%, обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению (по требованиям за ноябрь 2019 года) по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 702, 709 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору подряда должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В контрактах согласована твердая цена на весь период действия, включающая компенсацию всех издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Согласно пункту 6 статьи 709 ГК РФ подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

Ни ГК РФ, ни контракты не предусматривают возможность одностороннего изменения условий стороной.

Дополнительных соглашений об изменении объема работы сторонами не подписывалось, поэтому одностороннее увеличение Предпринимателем стоимости выполненных работ на 10% неправомерно (выставленная истцом стоимость работ за декабрь практически равна 10% стоимости работ по Контрактам).

Кроме того, по договору подряда оплачивается только выполненная работа.

Представленные ответчиком в материалы дела Акты проверки выполнения работ по двум контрактам от 06, 11, 19, 26 декабря 2019 года, Акты о невыполнении работ (услуг) от 09.01.2020 подтверждают, что работы по контрактам в декабре 2019 года Предпринимателем не выполнялись.  

Исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат как необоснованные. 

Факты выполнения Подрядчиком работ по двум контрактам в ноябре 2019 года подтверждены надлежащими доказательствами.

Составленные 06, 11, 29 ноября 2019 года Учреждением уведомления о необходимости уборки уплотненного снега и посыпке песко-соляной смесью не опровергают факта выполнения работ, свидетельствуют о наличии замечаний и не освобождают Заказчика от обязанности оплатить работы.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ подлежит взысканию с Учреждения в пользу Предпринимателя задолженность за ноябрь 2019 года в сумме 220 056  рублей 97 копеек по Контракту № 47 и в сумме 128 340 рублей 00 копеек по Контракту № 06, всего - 348 396 рублей 97 копеек.

Факт просрочки оплаты выполненных работ за ноябрь 2019 года подтвержден материалами дела.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, с пунктами 9.3 контрактов подлежит взысканию с ответчика пени в сумме 51 051 рубль 74 копейки (32 245,68 руб. по Контракту № 47 +18 806,06 руб. по Контракту № 06) по состоянию на 21.02.2022.     

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат как необоснованные.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 103 рубля 00 копеек подлежат взысканию с Заказчика в пользу Подрядчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

В остальной части судебные расходы по оплате госпошлины относятся на истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

                                                                 РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Отдел капитального строительства ЗАТО Александровск» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в сумме 348 396 рублей 97 копеек, неустойку в сумме 51 051 рубль 74 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 103 рубля 00 копеек.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.

 

      Судья:                                                                                                     Н.В. Быкова