Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15499/2017

г. Хабаровск

17 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2018 года.

 

       Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Стёпиной С.Д.

  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680001, 

<

...>) 

 к  ИП ФИО2 

об обязании произвести очистку объектов водоотведения

 

          при участии в судебном заседании:

от  истца: не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика: ФИО3, по доверенности №27 АА 0976210 от 08.12.2016г. 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании произвести очистку объектов водоотведения (колодцы наружной канализации) канализационных сетей, которые расположены в границах многоквартирных домов №№42, 44, 46, 48, 50, 52, 54 по ул.Горького в г.Хабаровске; обязании устранить последствия затопления подвальных помещений путем откачки канализационных вод в многоквартирных домах №№42, 44, 46, 48, 50, 52, 54 по ул.Горького в г.Хабаровске.

 

        Представитель ответчика просит в удовлетворении требований отказать.

 

        В судебное заседание истец не явился, заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. В ходатайстве указал, что решением арбитражного суда по делу №А73-14310/2017 была признана недействительной сделка между ФИО2 и МУП «РЭС», применены последствия недействительности сделки. Кроме того, в январе ФИО2 утратил статус индивидуального предпринимателя.

 

        Рассмотрев материалы дела, суд установил.

 

        Заместитель прокурора Хабаровского края в защиту публичных интересов обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному  унитарному  предприятию  «Районные  электрические сети», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского  муниципального  района  Хабаровского края, ФИО2 о   признании  недействительной  сделки  по  передаче комитетом  по управлению муниципальным имуществом  администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края канализационных сетей МУП «РЭС», оформленную приказом Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 21.11.2016 № 286/1 «Об изменении состава уставного фонда», приказом Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 21.11.2016 № 289 «О закреплении имущества на праве хозяйственного ведения».

 

Признать недействительным договор купли-продажи от 22.12.2016 №4, заключенный между МУП «РЭС» и ФИО2

 

Применить последствия недействительности ничтожных сделок путемобязания:

 

-   ФИО2 возвратить МУП «РЭС» канализационные сети, протяженностью 908 метров,  расположенные в Железнодорожном районе г.Хабаровска, местоположение: от домов №№ 42, 44, 46, 48, 50, 62, 64 по ул.Горького, от дома № 11 по ул.Полевая, от домов №№ 9, 7, 5, 3, 1 по ул.Воспоминаний, 1 через КНС 1, через КНС 2, через станцию биологической очистки, через отстойник в канал; канализационную насосную станцию, назначение:  нежилое, площадью 42, 2 кв. м. количество этажей 1, расположенную 

<

...> метров на запад от жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>;  канализационную насосную станцию, назначение: нежилое, площадью 34, 3 кв. м., расположенную 

<

...> метров на север от жилого дома, расположенную по адресу: 

<

...>;  станцию биологической очистки, назначение: нежилое, площадью 94,5 кв. м., количество этажей: 1, расположенную 

<

...> метров на северо-запад от жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

 

- МУП «РЭС» возвратить ФИО2 денежные средства в размере 4 225 798 рублей.

 

-МУП «РЭС» возвратить Комитету по управлению муниципальнымимуществом администрации Хабаровского муниципального районаканализационные сети, протяженностью 908 метров, расположенные вЖелезнодорожном районе г.Хабаровска, местоположение: от домов №№ 42,44, 46, 48, 50, 62, 64 по ул.Горького, от дома № 11 по ул.Полевая,  от домов№№ 9, 7, 5, 3, 1  по ул.Воспоминаний, 1  через КНС 1, через КНС 2, черезстанцию биологической очистки, через отстойник в канал; канализационнуюнасосную станцию, назначение: нежилое, площадью 42, 2 кв. м., количество этажей 1,  расположенную 

<

...> метров на запад от жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>; канализационную насосную станцию, назначение: нежилое, площадью 34, 3 кв.м., расположенную 

<

...> метров на север  от жилого дома, расположенную по адресу: 

<

...>;  станцию биологической очистки, назначение: нежилое, площадью 94,5 кв.м. количество этажей: 1, расположенную 

<

...>  метров на северо-запад от  жилого дома,  расположенного  по адресу: 

<

...>.         

 

        Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.09.2017г. исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А73-14310/2017.                                                                                                                         

 

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора по делу, привлечены администрация Хабаровского муниципального района Хабаровского края, ИП ФИО4, ООО «Бизнес Центр-1», ООО «УК «Уютный дом».  

 

          Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу №А73-15499/2017 до рассмотрения дела №А73-14310/2017. 

 

Определением арбитражного суда от 28.11.2017г. производство по делу №А73-15499/2017 приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу №А73-14310/2017.

 

После обжалования решения по дулу № А73-14310/2017 в апелляционной и кассационной инстанциях производство по делу А73-15499/2017 возобновлено.

 

         Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, арбитражный суд находит установленным следующее.

 

          Решением суда от 20.12.2017г. по делу №А73-14310/2017, оставленному без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда №06АП-331/2018 от 01.03.2018г. и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа №ФОЗ-1600/2018 от 25.05.2018г. исковые требования удовлетворены.

 

         Поскольку решением арбитражного суда по делу №А73-14310/2017 сделка между ФИО2 и МУП «РЭС» была признана недействительной, применены последствия недействительности сделки, удовлетворение исковых требований по делу №А73-15499/2017 не исполнимо.

 

       Довод ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с утратой ответчиком статуса индивидуального предпринимателя, отклонен судом как необоснованный.

 

         В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

 

         Поскольку ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя после обращения истца с рассматриваемым иском и после возбуждения производства по настоящему делу, оснований для его прекращения не имеется (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 от 01.07.1996 г.).

 

       Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований отказать.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

 

      Судья                                                                                           С.Д. Стёпина