АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-44435/2017

31 октября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Ипполитовой рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «МЛМ ЛОГИСТИК-ЕКАТЕРИНБУРГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Сварных Металлических Конструкций» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 686 413 руб. 19 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности от 01.03.2017г.,

от ответчика не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору процентного денежного займа № 12-2015 от 16.12.2015г. в размере 589315 руб. процентов за займ и 80166 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец на требованиях настаивает, просит продолжить начисление процентов по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства. На основании ст. 49 АПК РФ уточнение судом принято.

Ответчик не явился, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

На основании договора от 16.12.2016 № 12-2015 процентного денежного займа истец (займодавец) перечислил ответчику (заемщику) платежными поручениями № 300 от 16.12.2015, № 340 от 18.12.2015) на срок до 31.01.2016 заем в сумме 1000000 руб. с уплатой фиксированного процента в размере 600000 руб. 

Платежным поручением № 286 от 02.03.2016 заемщик вернул долг по займу в размере 1000000 руб. и частично по процентам в сумме 10685 руб. 

В связи с этим, в своей претензии, направленной ответчику 27.06.2017, истец потребовал уплатить долг по процентам. Ответ на претензию истцом не был получен  и он обратился в суд с настоящим иском.

Исковые требования  подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с тем, что ответчик не представил доказательства уплаты процентов по договору займа, требования  истца о взыскании с ответчика 589315 руб. долга и 80166 руб. 19 коп. процентов за пользование денежными средствами законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 395, 809 ГК РФ.

Помимо этого, проценты про ст. 395 ГК РФ подлежат начислению по день уплаты долга.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод Сварных Металлических Конструкций» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЛМ ЛОГИСТИК-ЕКАТЕРИНБУРГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  669481 руб. 19 коп. в том числе: 589315 руб. процентов за займ и 80166 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 16932 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод Сварных Металлических Конструкций» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЛМ ЛОГИСТИК-ЕКАТЕРИНБУРГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 589315 руб. по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 01.08.2017г. по день фактического исполнения обязательства.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

   Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

  Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         П.Б. Ванин