Арбитражный суд Волгоградской области  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

город Волгоград 

«19» декабря 2019 г.  Дело № А12-26909/2019  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козленковой Викторией  Александровой,  

при участии в судебном заседании: 

от общества с ограниченной ответственностью «Дом быта» – ФИО1, доверенность  от 20.05.2019;  

от индивидуального предпринимателя ФИО2 - ФИО3,  доверенность от 22.08.2019; ФИО4, доверенность от 22.08.2019;  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Дом быта» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ОГРНИП 304345903600116, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по  содержанию общего имущества и за потребленную электрическую энергию за период с  мая 2018 года по апрель 2019 года, процентов за пользование чужими денежными  средствами, по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ОГРНИП 304345903600116, ИНН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Дом быта» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о расторжении договора на техническое обслуживание и взыскании  неосновательного обогащения в виде излишне оплаченного возмещения по содержанию  общего имущества;  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 304345903600116, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Дом быта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4 865 рублей 33  копейки задолженности за содержание общего имущества и 239 рублей 44 копейки  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2019 по  12.12.2019, всего 5 104 рубля 77 копеек, проценты, начисляемые начиная с 13.12.2019 до  момента фактического исполнения денежного обязательства на сумму задолженности  4 865 рублей 33 копейки исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в  соответствующие периоды просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в  размере 183 рубля 39 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований  отказать.  

Расторгнуть договор от 01.01.2007 № 7 на техническое обслуживание, потребление  электроэнергии и обеспечение внутренней сторожевой охраны, заключенный  

индивидуальным предпринимателем Дорониной Юлией Валентиновной и  обществом с ограниченной ответственностью «Дом быта». В удовлетворении остальной  части встречных исковых требований отказать.   

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дом быта» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей  государственной пошлины.   

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца  со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Волгоградской области.  

СУДЬЯ Е.В. Пономарева