Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-82629/23

26 апреля 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть объявлена 17 апреля 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2024 года  

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А. Фаньян ,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Т.С. Сочинской, рассмотрев дело по исковому заявлению АО  "Мосэнергосбыт"  

к ГБУЗ МО «Пушкинская клиническая больница им. проф. Розанова В.Н.»  3 лица – ПАО «Россети МР», АО «Мособлэнерго», ПАО «Мегафон»  

о взыскании задолженности в сумме 1 422 604,57 руб.,  

УСТАНОВИЛ:

АО "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Московской  области с исковым заявлением к ГБУЗ МО «Пушкинская клиническая  больница им. проф. Розанова В.Н.» о взыскании задолженности по  Государственному контракту от 01.01.2020 № 50110002004145 за период  09.2020 г. в сумме 1 397 080,98 руб., законной неустойки за период с  29.08.2023 по 22.09.2023 в размере 25 523,59 руб., законной неустойки в  соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная с 23.09.2023 по день фактической уплаты задолженности.  

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении  исковых требований.  

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения  заявленных требований возражал.  

На основании статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации сообщил о смене наименования организации  ответчика, в связи с чем, суд уточняет наименование ответчика - ГБУЗ МО  «Пушкинская клиническая больница им. проф. Розанова В.Н.», что  подтверждается распоряжением правительства Московской области № 65-РП  от 05.02.2024 «О переименовании государственного бюджетного учреждения  

здравоохранения Московской области «Пушкинская больница им. проф.  Розанова В.Н.» .  

Представитель третьего лица АО «Мособлэнерго», представил отзыв, в  котором просил удовлетворить исковые требования.  

Представитель третьего лица ПАО «Мегафон» представило отзыв, в  котором просил отказать в удовлетворении исковых требований.  

Рассмотрев спор по существу, суд установил следующее.  

Между АО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ГБУЗ МО «МОБ им. Проф.  Розанова В.Н» (Ответчик) заключен Государственный контракт от 01.01.2020   № 50110002004145.  

В соответствии с настоящим Контрактом МЭС обязуется осуществлять  продажу Абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать  отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных  услуг, оказание которых являются неотъемлемой частью процесса  энергоснабжения Абонента, а Абонент обязуется оплачивать поставленную  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке,  предусмотренном Контрактом.  

Работниками АО «Мособлэнерго» проведена проверка потребления  электрической энергии 22.09.2020 года, в ходе которой обнаружен факт  безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в:  подключение в границах балансовой принадлежности потребителя  энергопринимающих устройств до расчетных приборов учета № 24441403 и №  24441395 (подключены два кабеля типа ВВГ 4*10 мм.кв., идущие на приборы  учета № 00505320 и № 005053130).  

В соответствии с п. п. 192, 193 Основных положений в результате  обнаружения факта безучетного потребления составлен Акт № 26 от  30.09.2020.  

Расчет объема и стоимости безучетного потребления электрической  энергии произведен за период безучетного потребления с 24.03.2020 по  22.09.2020 и составил 218 544 кВтч на сумму 1 397 080,98 руб.  

Расчет безучетного потребления электрической энергии произведен в  соответствии с п. п. 186, 187 Основных положений. Ответчик оплату не  произвел. Таким образом, ответчиком неучтенно потреблено электрической  энергии за период с 24.03.2020 по 22.09.2020 на общую сумму 1 397 080,98  руб.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате  задолженности, однако указанная претензия осталась без ответа.  

Поскольку ответчик не погасил задолженность в срок,  АО "Мосэнергосбыт" обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Суд исследовал материалы дела, изучил представленные сторонами  документы, заслушал позицию истца ответчика и считает требования  подлежащими удовлетворению ввиду следующего.  

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  

требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  принятых на себя обязательств не допускается.  

В настоящем деле рассматривается спор, возникший в связи с  исполнением Договора, являющегося по своей правовой природе договором  энергоснабжения, к этим правоотношениям применимы нормы параграфа 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие  положения об обязательствах.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской  Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и  использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении.  

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников  розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления  электроэнергии установлен Основными положениями № 442.  

В силу пункта 2 Основных положений № 442 безучетным потреблением  является потребление электрической энергии с нарушением установленного  договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической  энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической  энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со  стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу  прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и  сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том  числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля,  нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных  договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета  (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных  действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме  потребления электрической энергии (мощности).  

Согласно пункту 167 Основных положений № 442 субъекты  электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией  потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые,  энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с  разделом X названных положений проверяют соблюдение потребителями  (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках)  

требований Основных положений, определяющих порядок учета  электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения  (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров  оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг  оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на  предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления  электрической энергии.  

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой  организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно  или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты  по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых  установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не  установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии,  заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией  (пункт 172 Основных положений № 442).  

Проверки включают в себя визуальный осмотр схемы подключения  энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической  энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку  соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку  состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков  визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная  проверка должна проводиться не реже одного раза в год и может проводиться  в виде инструментальной проверки.  

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления  электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном  потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его  составления передается в адрес: гарантирующего поставщика  (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего  потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего  бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической  энергии может быть выявлен, в частности, при проведении проверки  состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета  перед его демонтажем (пункт 192 Основных положений № 442).  

Согласно пункту 195 Основных положений № 442 объем безучетного  потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты  предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая  проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты,  не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с  настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления  электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном  потреблении электрической энергии.  

В соответствии с пунктом 188 Основных положений № 442 объем услуг  по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к  объектам электросетевого хозяйства которой присоединены  

энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт  безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на  выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем  безучетного потребления электрической энергии. Объем оказанных услуг по  передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с  выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим  с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической  энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное  потребление.  

Как следует из материалов дела Акт о неучтённом потреблении  электрической энергии от 30.09.2020 № 26 был составлен на основании Акта  проверки, от 22.09.2020 № 007768, который подписан Заместителем главного  врача ФИО1 Согласно данному акту, у абонента выявлено  нарушение учёта потребленной электроэнергии, выразившееся в том, что не  вся нагрузка заведена под учет ПУ № 24441403 и № 24441395, измерительный  комплекс признан не пригодными.  

Согласно п. 4.20 Абонент обязан обеспечивать сохранность и  целостность расположенных в границах балансовой принадлежности его  энергопринимающих устройств приборов учета, измерительных комплексов,  систем учета, контроля и управления электропотреблением (включая их  технические, програмные и иных компоненты), пломб и (или) знаков  визуального контроля, а также воздушных и кабельных линий.  

Согласно п. 4.21 Абонент обязан уведомить МЭС о выходе из строя,  истечении срока межповерочного интервала, или утрате прибора учёта,  находящегося в границах балансовой принадлежности принадлежащего  Абоненту не позднее следующего дня с даты возникновения указанных  обстоятельств.  

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее  техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей,  приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления  энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об  авариях, о пожарах, неисправностях приборов учёта энергии и об иных  нарушениях, возникающих при пользовании энергией.  

В силу абз. 2, 3 п. 145 Основных положений № 442 обязанность по  обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию  прибора учёта, сохранности и целостности прибора учёта, а также пломб и  (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний,  своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учёта.  

Пунктом 136 Основных положений № 442 предусмотрено, что учёт  потреблённой электроэнергии ведётся с использованием приборов учёта,  измерительных комплексов, систем учёта. При этом под измерительным  комплексов понимается совокупность приборов учёта и измерительных  трансформаторов тока и (или) напряжения, соединённых между собой по  установленной схеме, через которые такие приборы учёта установлены  

(подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для  измерения объёмов электрической энергии в одной точке поставки.  

При этом под эксплуатацией прибора учёта для целей настоящего  документа понимается выполнение действий, обеспечивающих  функционирование прибора учёта в соответствии с его назначением на всей  стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его  выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учёта,  техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной  поверки.  

Требования к потребителю по обслуживанию им электроустановки и  прибора учёта также изложены в Приказе Минэнерго России от 13.01.2003 N 6  "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок  потребителей" (Зарегистрировано в Минюсте России 22.01.2003 N 4145).  

Нормы, содержащиеся в данных правилах, распространяются на  организации; независимо от форм собственности и организационно-правовой  форм, ИП, а также граждан, что следует из п. 1.1.2.  

Исходя из п. 2.11.14. ПТЭЭП наблюдение за работой средств измерений  и учёта электроэнергии, должен вести оперативный персонал потребителя,  определённый по решению технического руководителя.  

Согласно п. 2.11.15. ПТЭЭП, ответственность за сохранность и чистоту  внешних элементов средств измерений и учёта электрической энергии несёт  персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены. Обо  всех нарушениях в работе средств измерений и учёта электроэнергии персонал  должен незамедлительно сообщать.  

И далее п. 2.11.17. ПТЭЭП - обо всех дефектах или случаях отказов в  работе расчётных счётчиков электрической энергии потребитель обязан  немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.  

В силу п. 1.2.2. ПТЭЭП - потребитель обязан обеспечить учёт  электрической энергии, а также проведение необходимых испытаний  электрооборудования, эксплуатацию измерительных приборов и средств учёта  электрической энергии.  

По требованию п. 1.2.6. ПТЭЭП для непосредственного выполнения  обязанностей по организации эксплуатации электроустановок руководитель  потребителя соответствующим документом назначает ответственного за  электрохозяйство организации и его заместителя.  

По требованию п. 1.5.7. ПТЭЭП руководители потребителя, служб,  цехов должны обеспечить достоверность показаний контрольно-измерительных средств и систем, правильную постановку учёта и отчётности в  соответствии с требованиями нормативно-технических документов.  

Приведённые нормы права в совокупности однозначно указывают на  обязанность ответчика выявить неисправность своего расчётного прибора  учёта и сообщить о ней истцу, чего ответчик не выполнил, чем нарушил  приведённые выше нормы права и условия заключенного договора, допустив  тем самым безучётное потребление.  

Согласно Акту о неучтенном потреблении электрической энергии № 26  от 30.09.2020 г. обнаружен факт безучетного потребления электрической  энергии, выразившийся в подключении в границах балансовой  принадлежности потребителя энергопринимающих устройств до расчетных  приборов учета № 24441403 и № 24441395 (подключены два кабеля типа ВВГ  4*10 мм.кв., идущие на приборы учета № 00505320 и № 005053130).  

Таким образом, абонент не уведомил сбытовую (сетевую) компанию о  неисправности измерительного комплекса, как того требуют условия  Контракта. Такое нарушение попадает под определение безучетного  потребления электрической энергии (абз. 13 п. 2 Основных положений № 442).  

Кроме того, факт безучетного потребления и законность составленного  акта № 26 от 30.09.2020 г. подтверждены вступившим в законную силу  решением Арбитражного суда Московской области от 21.12.2022 г. по делу №  А41-65194/22 и не подлежат повторному доказыванию.  

В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные  вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее  рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным  судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

Доводы Ответчика о том, что радиоэлектронное средство, факт  подключения которого, как безучетного, зафиксирован Актом от 30.09.2020,  установлено в помещении спорной Поликлиники на основании Договора  Учреждения с ПАО «Мегафон» его на размещение от 26.02.2020 № 20-4457-А21071 суд рассмотрел и указывает на следующее.  

01.04.2012 г. АО «Мосэнергосбыт» с ОАО «Мегафон» заключен Договор  энергоснабжения в соответствии с которым в реестр источников  энергоснабжения энергопринимающего оборудования и средств  коммерческого учета электроэнергии и мощности включен объект по адресу:  МО., 

<

...>.  

Согласно Акту о неучтенном потреблении электрической энергии № 26  от 30.09.2020 г. обнаружен факт безучетного потребления электрической  энергии, выразившийся в подключении в границах балансовой  принадлежности потребителя энергопринимающих устройств до расчетных  приборов учета № 24441403 и № 24441395 (подключены два кабеля типа ВВГ  4*10 мм.кв., идущие на приборы учета № 00505320 и № 005053130).  

Согласно сведениям о средствах учета электрической энергии и  установленной мощности токоприемников Абонента ОАО «Мегафон»,  значится прибор учета № 03349360 который не имеет отношения к  зафиксированным в акте о неучтенном потреблении электрической энергии,  приборам учета.  

Довод о том, что Государственный контракт от 01.01.2020 № 65048325  (новый № 50110002004145) расторгнут между сторонами, в связи с чем,  обязательства прекращены, судом отклоняются в виду следующего.  

Согласно п. 8.1.1 исполнение обязательств по настоящему Контракту  начинается с 01.01.2020, но не ранее даты его заключения, если иное не  предусмотрено настоящим Контрактом или соглашением Сторон.  

В соответствии с п. 8.1.2 настоящий Контракт действует до 31 декабря  текущего календарного года, в котором настоящий Контракт вступил в силу,  если иная дата окончания срока действия настоящего Контракта не  предусмотрена соглашением сторон. Настоящий Контракт ежегодно  пролонгируется на следующий календарный год, если за тридцать  календарных дней до окончания срока его действия Абонент письменно не  заявит МЭС о его прекращении или изменении, либо о заключении Контракта  на иных условиях.  

Согласно п. 8.3 Контракта изменение, расторжение или прекращение  действия настоящего Контракта не освобождает стороны от взаимных  расчетов за поставленную электрическую энергию.  

Соглашение о расторжении контракта на поставку электрической  энергии, заключено 19.02.2021 г.  

Государственный контракт № 65048325 от 01.01.2023 г. вновь заключен  и заменен на № 50110002004145.  

Таким образом, договорные отношения Истца с Ответчиком носят  длящийся характер и основаны на регулярном снабжении электрической  энергии (мощности) и оказании услуг по передаче электрической энергии, а  именно с 2020 г., что не свидетельствует о прекращении обязательств по  предыдущему договору.  

 Довод Ответчика о том, что Истец произвел расчет задолженности в  нарушении установленных сроков п. п. 194-195 Основных положений, только  31.07.2023, 05.09.2023, судом не признается существенным, так как не  опровергает наличие иных доказательств, свидетельствующих о безучетном  потреблении электрической энергии.  

Иные доводы Ответчика подлежат отклонению, поскольку основаны на  ошибочном и неверном применении и толковании норм материального и  процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, имеющиеся  в материалах дела доказательства, не подтверждают правомерность позиции  заявителя, противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам,  оцененные судом по правилам статей 64, 67, 68, 71 АПК РФ.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в  их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том,  что истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена  образовавшаяся задолженность, в связи с чем, требования истца подлежат  удовлетворению.  

Истец также просит суд взыскать с Ответчика законную неустойку за  период с 29.08.2023 по 22.09.2023 в размере 25 523,59 руб., законную  неустойку в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере одной стотридцатой ставки  

рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная с 23.09.2023 по день фактической уплаты задолженности.  

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1  статьи 329 ГК РФ является неустойка.  

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,  залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1  статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Гражданское законодательство различает законную и договорную  неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать  уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо  от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

То есть, вид ответственности в форме законной неустойки должен быть  установлен специальным законом.  

Федеральный закон от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" устанавливает правовые основы экономических  отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов  государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и  обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в  сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме  комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и  потребителей электрической энергии.  

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ  потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или)  не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему  поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности  за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ,  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  

исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

К правоотношениям по настоящему делу приведенная норма Закона  подлежит применению, поскольку в пункте 1 статьи 8 Федерального закона N  307-ФЗ указано, что действие положений Закона об электроэнергетике (в  редакции Федерального закона N 307-ФЗ), распространяется на отношения,  возникшие из заключенных до дня вступления в силу указанного  Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической  энергии (мощности), договоров энергоснабжения.  

В соответствии с пунктами 1,2 Постановления Правительства РФ от  26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных  отношений в 2022 году", установлено, что до 1 января 2025 г.:  

- начисление и уплата пени в случае неполного и (или)  несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные  услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным  законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание  неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью  исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями  обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в  соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об  электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об  обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке,  предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации,  исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27  февраля 2022 г.;  

- начисление и уплата пени в случае просрочки исполнения  обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета  используемых энергетических ресурсов по договорам, заключаемым в  соответствии с законодательством Российской Федерации об  энергосбережении, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным  законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка  России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.  

Следовательно, в силу п. 1, 2 Постановления Правительства РФ от  26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных  отношений в 2022 году", с 28 февраля 2022 г. до 01 января 2023 г. пени за  несвоевременное и (или) неполное внесение платы начисляются и  уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27  февраля 2022 г.  

Из п. 2 Постановления Правительства РФ № 912 от 20.05.2022 г. «О  внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в целях  установления особенностей правового регулирования отношений в сферах  электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения»  установлено, что с 28 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г.  

а) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или)  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и услуг по его  транспортировке, предусмотренного статьей 25 Федерального закона "О  газоснабжении в Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка  Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;  

б) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или)  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче  электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии  гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии  (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного  пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об  электроэнергетике", взамен ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации,  действующая на 27 февраля 2022 г.;  

в) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или)  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам  теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, предусмотренного частями 91 - 93 статьи 15 Федерального  закона "О теплоснабжении", а также в целях расчета пеней за неисполнение и  (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя по договорам теплоснабжения и поставки  горячей воды, по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя  по договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя,  предусмотренным Правилами организации теплоснабжения в Российской  Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 8 августа 2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в  Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты  Правительства Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка  Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;  

г) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или)  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате горячей, питьевой и (или)  технической воды, оплате услуг водоотведения, предусмотренного частями 62  - 64 статьи 13 и частями 62 - 64 статьи 14 Федерального закона "О  водоснабжении и водоотведении", а также при начислении пеней за  неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг  по транспортировке горячей или холодной воды, сточных вод взамен ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  

на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального  банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.  

При этом в Постановление N 474 внесены изменения постановлением  Правительства Российской Федерации от 23.09.2022 N 1681 "О внесении  изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по  вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах  электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных  отношений" (далее - Постановление N 1681), в том числе в абзац второй  пункта 1, а именно начисление и уплата пеней в случае неполного и (или)  несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги осуществляются  исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих  значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022,  и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.  

Постановление N 1681 в соответствии с его пунктом 2 вступило в силу  со дня официального опубликования (опубликовано на Официальном  интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 23.09.2022) и  распространяется на правоотношения, возникшие с 01.08.2022.  

Таким образом, с 01.08.2022 до 01.01.2025 начисление и уплата пеней в  случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные  услуги осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки  ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по  состоянию на 27.02.2022 и действующая на день фактической оплаты (абзац  второй пункта 1 Постановления N 474 в редакции Постановления N 1681).  

В силу пункта 1 Указания ЦБ РФ от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке  рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с  01.01.2016 значение ставки рефинансирования банка России приравнивается к  значению ключевой ставки Банка России, определенному на  соответствующую дату.  

Исходя из информационного сообщения ЦБ РФ от 16.09.2022 г. с 19  сентября 2022 г. применяется для начисления и взыскания ключевая ставка  7,5% годовых.  

С 24.07.2023 ключевая ставка Банка России составляет 8,5%  (Информационное сообщение Банка России от 21.07.2023), а с 15.08.202312% (Информационное сообщение Банка России от 15.08.2023).  

Исходя из указанных разъяснений, в силу п. 1, 2 Постановления  Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях  регулирования жилищных отношений в 2022 году", с 28 февраля 2022 г. до 01  января 2023 г. пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы  начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России,  действовавшей на 27 февраля 2022 г.  

Согласно Информационного сообщения Банка России от 11.02.2022, по  состоянию на 27 февраля 2022 г. ключевая ставка составляла 9,5%.  

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате подтверждается  материалами дела. Доказательств, подтверждающих отсутствие вины  

ответчика в нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что  допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой  силы не представлено (статья 65 АПК РФ).  

Суд, проверив расчет законную неустойку в период с 29.08.2023 по  22.09.2023 в сумме 25 523,59 руб., законную неустойку, начисленной в  порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике"  в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за  07.2023 в размере 1 397 080,98 руб., начиная с 23.09.2023 по дату фактической  оплаты, подлежит удовлетворению.  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по оплате  государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУЗ МО «Пушкинская клиническая больница им. проф.  Розанова В.Н.» в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность в размере 1 397  080,98 руб., законную неустойку в период с 29.08.2023 по 22.09.2023 в сумме  25 523,59 руб., законную неустойку, начисленной в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37  ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности  за каждый день просрочки на сумму долга за 07.2023 в размере 1 397 080,98  руб., начиная с 23.09.2023 по дату фактической оплаты и расходы по  госпошлине в сумме 27 226 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Судья Ю.А. Фаньян