Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград                                                                            Дело № А21-12821/2021

«14» ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена   «10»  ноября   2022 года 

Решение в полном объеме изготовлено    «14»  ноября  2022 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Чепель А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» о признании  ФИО2, ФИО3 несостоятельным (банкротом)

 

при участии:  

установил:

Администрация муниципального образования «Светлогорский городской округ» обратилась  01 декабря 2021 года в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании  ФИО2  несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 14 февраля 2022 года  дело № А21-12821/2021 по заявлению Администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» о признании  ФИО2  несостоятельным (банкротом) и дело № А21-12822/2021 по заявлению Администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) объединены для совместного рассмотрения. 

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 28 апреля                 2022 года в отношении должников ФИО2 (дата рождения: 01.12.1962г., место рождения: гор. Амазар Могочинского р-на Читинской обл. СССР), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение», о чём произведена публикация в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 8726590 от 04 мая 2022 года.

Определением суда от 01 июля 2022 года ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей  финансового управляющего ФИО2,  ФИО3

Определением суда от 12 сентября 2022 года  финансовым управляющим ФИО2,  ФИО3  утверждена ФИО5 член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Все лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Информация о проведении данного судебного заседания, а также текст судебного акта по делу размещены на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области, в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

18 октября 2022 года  от финансового управляющего ФИО5  поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,  протокол собрания кредиторов.

Лица, участвующие в деле о банкротстве,  в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

Указанный срок для получения финансовым управляющим плана реструктуризации долгов гражданина истек, план реструктуризации долгов ни кредиторами, ни должником финансовому управляющему не был представлен.

Согласно п. 12 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: 

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения;

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

11 октября 2022 года проведено собрание кредиторов должника, на котором   принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении  процедуры реализации имущества гражданина. 

На дату судебного заседания решение собрания кредиторов не оспорено.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Доказательств погашения задолженности в процедуре реструктуризации долгов гражданина перед кредиторами, суду не представлено.

Рассмотрев отчет финансового управляющего должника об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд считает возможным признать ФИО2, ФИО3  банкротами и открыть в отношении них процедуру реализации имущества гражданина. 

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Собранием кредиторов 11.10.2022 года решение относительно выбора   кандидатуры финансового управляющего, либо саморегулируемой организации не принималось.   

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

На основании вышеизложенного, финансовым управляющим ФИО2, ФИО3 следует утвердить  ФИО5 (ИНН  

<

***>,  номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих 413, адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 236016, гор. Калининград, а/я 906)  члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Размер вознаграждения финансового управляющего согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет 25 000 руб. единовременно за проведение одной процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С учетом того, что определением суда от 14 февраля 2022 года объединены для совместного рассмотрения дела № А21-12821/2021, А21-12822/2021  вознаграждение финансовому управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы 50 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должников.

На депозитный счет Арбитражного суда Калининградской области заявителем внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 50 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 133178 от 23 ноября  2021 года.

Согласно п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру   распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого. 

Как следует из материалов дела, арбитражный управляющий ФИО4  исполнял свои обязанности в период с 21.04.202022 до 30.06.2022, арбитражный управляющий ФИО5 исполняла свои обязанности в период с 08.09.2022 до 10.11.2022, то есть в среднем каждый по два месяца.

При указанных обстоятельствах с учетом пропорциональной продолжительности исполнения полномочий суд считает, что арбитражным  управляющим   ФИО4 и ФИО5   подлежит  выплатить вознаграждение в размере 25 000  руб.     каждому.

С должников  подлежит взысканию госпошлина  в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 231.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (дата рождения: 01.12.1962г., место рождения: гор. Амазар Могочинского р-на Читинской обл. СССР), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения)  несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2, ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения)  процедуру банкротства реализация имущества  гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5 члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 50 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

Осуществить перечисление с депозита Арбитражного суда Калининградской области арбитражному управляющему ФИО4  вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов 25 000 руб.  

Осуществить перечисление с депозита Арбитражного суда Калининградской области арбитражному управляющему ФИО5 вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов 25 000 руб.   

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере  300 рублей в доход федерального бюджета.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере  300 рублей в доход федерального бюджета.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на  25 мая 2023 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Калининградской области по адресу: 

<

...>, зал № 3.

Финансовому управляющему к указанной дате представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                       А.Н. Чепель