АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-26635/23

г. Уфа

06 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.10.2023 Полный текст решения изготовлен 06.10.2023 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шамсутдинова Э. Р.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Табигат" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к Администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального  района Калтасинский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 73 849 руб. 32 коп. 

при участии в судебном заседании: от сторон: явки нет, извещены; 

Общество с ограниченной ответственностью "Табигат" обратилось с иском к  Администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района  Калтасинский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности в размере 73  849 руб. 32 коп.  

В силу ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле,  либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но  они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное  заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если  в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного  дела.  

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное  заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию  в деле третьих лиц, решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству (ч. 5 ст.  136 АПК РФ).  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  счел дело подготовленным, перешел к судебному разбирательству.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не  представил.  

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и  лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений  относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в  исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит  отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в  деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им  соответствующих процессуальных действий.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по правилам ст. 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 09 апреля 2021 между ООО «Табигат»  (Исполнитель) и Администрацией сельского поселения Краснохолмский сельсовет  муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан (Заказчик) был  заключен договор № К-07/21 на услуги по размещению (захоронению) отходов  производства и потребления (кроме ТКО), по условиям которого Заказчик сдает для  размещения (захоронения) отходы производства и потребления (кроме ТКО), а  Исполнитель принимает и оказывает услуги по размещению (захоронению) отходов на  полигоне, расположенному по адресу: 452860, Республика Башкортостан, 

<

...> км юго-восточнее с. Калтасы.  

В соответствии с п. 3.3. - 3.5. Договора, расчеты по настоящему договору  производятся в следующем порядке: по итогам каждого отчетного месяца Исполнитель  предоставляет Заказчику счет, акт об оказании услуг, счет - фактуру с указанием  фактического объема оказанных услуг на основании подписанных с двух сторон Актов  приема - передачи отходов за расчетный месяц. Оплата производится в течение 10 дней с  момента выставления документов. Оплата считается исполненной с момента зачисления  денежных средств на расчетный счет Исполнителя.  

Согласно акту № 252 от 31.05.2021 Исполнитель оказал услуги Заказчику за май  2021 года на сумму 73 849,32 руб.  

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец  направил в адрес ответчика претензию от 29 марта 2023 года (исх. № 02-03/68) с  требованием об оплате задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения,  что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные  ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

К договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и  о бытовом подряде, если это не противоречит существу отношений (статья 783 ГК РФ).  

В соответствии с требованиями статей 702, 763 Гражданского кодекса Российской  Федерации, обязанность по сдаче результата работ возложена на подрядчика,  соответственно, обязанность по принятию и оплате результата - на заказчика.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской  Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются  актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в  нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт  сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в  случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.  

Мотивированного отказа ответчика от приемки результата работ материалы дела не  содержат. Доказательств, объективно опровергающих оказание услуг, ответчиком в  материалы дела не предъявлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств.  

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В качестве доказательств оказания услуг истец ссылается на односторонний акт  приемки выполненных работ: N 252 от 31.05.2021г. на сумму 73 849 руб. 32 коп.  

Мотивированных возражений относительно объема, качества оказанных услуг  ответчиком не заявлено, в связи с чем, вышеуказанный акт принимается судом в качестве  надлежащего доказательства оказания услуг (ст. 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с п. 3.3. - 3.5. Договора, расчеты по настоящему договору  производятся в следующем порядке: по итогам каждого отчетного месяца Исполнитель  предоставляет Заказчику счет, акт об оказании услуг, счет - фактуру с указанием  фактического объема оказанных услуг на основании подписанных с двух сторон Актов  приема - передачи отходов за расчетный месяц. Оплата производится в течение 10 дней с  момента выставления документов.  

Материалами дела не подтверждается надлежащее исполнение ответчиком  обязательства по оплате оказанных услуг.  

По настоящему иску к оплате предъявлена задолженность в размере 73 849 руб. 32  коп. От подписания актов ответчик уклонился, мотивированного отказа от их подписания  не представил, подтвердив задолженность перед истцом в размере 73 849 руб. 32 коп. по  состоянию на 08.08.2023 (акт сверки - л.д. 12).  

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск  

наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в  том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и  возражений.  

В соответствии со ст. ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.  

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять  доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право  заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по  всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением  доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 ст. 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Ответчик документально исковые требования о взыскании долга не опроверг,  доказательства исполнения обязанности по оплате не представил (ст. 65, 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем несет риск наступления  неблагоприятных последствий, вызванных неисполнением процессуальных прав и  обязанностей (ст.9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика  задолженности в сумме 73 849 руб. 32 коп. является правомерным и подлежащим  удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере,  установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет  муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Табигат" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 73 849 руб.  32 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 954 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

 Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  

Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. 

Судья Э.Р. Шамсутдинов